高某國(guó)
懷海燕（黑龍江盛和盛律師事務(wù)所）
姜某某
代興貴（拜泉縣永勤鄉(xiāng)法律服務(wù)所）
韓文煜（拜泉縣星火法律服務(wù)所）

原告高某國(guó)，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
委托代理人懷海燕，黑龍江盛和盛律師事務(wù)所律師。
被告姜某某，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人代興貴，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，拜泉縣永勤鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人韓文煜，居民身份證號(hào)碼230XXXXXXXXXXXXXXX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，拜泉縣星火法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
原告高某國(guó)訴被告姜某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高某國(guó)的委托代理人懷海燕、被告姜某某的委托代理人代興貴、韓文煜到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方訴稱(chēng):2011年12月7日，被告姜某某在原告處借款10000.00元，約定還款期限為10天，未約定利息。
還款期限屆滿(mǎn)后，原告多次向被告索要該筆借款未果，故訴至法院要求被告姜某某給付借款本金10000.00元及自履行期限屆滿(mǎn)后至實(shí)際還款日，按年利率為6%計(jì)算所產(chǎn)生的利息。
被告方辯稱(chēng):一、被告姜某某已于履行期限內(nèi)在加格達(dá)奇通過(guò)農(nóng)行匯款給原告高某國(guó)，該債務(wù)已清償完畢；二、本案原告庭審前并未向被告索要過(guò)欠款，故本案已過(guò)訴訟時(shí)效；三、約定不明，未注明是借款還是欠款，不具備合同要件，故請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。
根據(jù)原、被告雙方的陳述及答辯情況，本院認(rèn)為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否已消滅；二、訴請(qǐng)是否已超過(guò)訴訟時(shí)效。
雙方應(yīng)圍繞以上焦點(diǎn)展開(kāi)舉證、質(zhì)證及辯駁。
原告為支持自己的主張，向法庭提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:由被告姜某某出具的，未標(biāo)明是欠條、還是借條的原件一份。
予以證明2011年12月7日被告姜某某自原告高某國(guó)處拿走10000.00元，約定還款期限為10天，未約定利息的事實(shí)；
證據(jù)二:通話(huà)錄音光盤(pán)，予以證明原告高某國(guó)的兒子高光一直在向被告要錢(qián)，故并未超過(guò)訴訟時(shí)效的事實(shí)。
被告方在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
結(jié)合被告合理的質(zhì)證意見(jiàn)，本院進(jìn)行了分析認(rèn)證如下:
被告方對(duì)原告提交證據(jù)一的真實(shí)性沒(méi)有異議，但提出該筆欠款已經(jīng)在加格達(dá)奇的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行通過(guò)匯款償還完畢，卻未能提交證據(jù)證實(shí)其主張，亦未在本庭指定的期限內(nèi)提交調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。
故對(duì)原告證據(jù)一的證明效力及待證事實(shí)予以確認(rèn)；對(duì)原告提交的證據(jù)二的真實(shí)性和證明內(nèi)容均有異議，認(rèn)為通話(huà)錄音內(nèi)容中并未涉及該筆借款。
因原告方所提交的錄音光盤(pán)輔之以通話(huà)記錄清單，其顯示的刻錄時(shí)間與通話(huà)清單時(shí)間相吻合，可認(rèn)定該通話(huà)主體確系本案原被告雙方。
但因其中并未提及原告高某國(guó)的欠款部分，以現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告向其主張過(guò)債權(quán)而導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)，故本院對(duì)證據(jù)二的待證事實(shí)不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證及本院對(duì)證據(jù)的綜合分析、認(rèn)證，認(rèn)定如下事實(shí):
被告姜某某于2011年12月7日向原告高某國(guó)借款10000.00元，約定還款期限為十天，未約定利息，并由被告為原告出具借條一份。
履行期限屆滿(mǎn)后被告姜某某一直未能償還該筆借款。
故原告起訴至法院要求被告履行清償本息的義務(wù)。
本院認(rèn)為:原被告雙方的民間借貸行為符合當(dāng)事人意思自治原則，債權(quán)人和債務(wù)人的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中，被告姜某某因借款而出具的借條，雖未標(biāo)注已符合合同的基本要件，借款合同于借條出具時(shí)依法成立，并于借款實(shí)際交付時(shí)生效。
因原被告雙方的借貸行為約定了十天的履行期限，故在履行期限屆滿(mǎn)之日起兩年內(nèi)，原告享有向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效。
因原告方未能提供證據(jù)證實(shí)在訴訟時(shí)效期間，以提起訴訟、一方提出要求或者被告同意履行等方式而導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)，故對(duì)被告方提出的時(shí)效抗辯，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
駁回原告高某國(guó)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元減半收取25.00元由原告高某國(guó)自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原被告雙方的民間借貸行為符合當(dāng)事人意思自治原則，債權(quán)人和債務(wù)人的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。
本案中，被告姜某某因借款而出具的借條，雖未標(biāo)注已符合合同的基本要件，借款合同于借條出具時(shí)依法成立，并于借款實(shí)際交付時(shí)生效。
因原被告雙方的借貸行為約定了十天的履行期限，故在履行期限屆滿(mǎn)之日起兩年內(nèi)，原告享有向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效。
因原告方未能提供證據(jù)證實(shí)在訴訟時(shí)效期間，以提起訴訟、一方提出要求或者被告同意履行等方式而導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)，故對(duì)被告方提出的時(shí)效抗辯，本院予以支持。

故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
駁回原告高某國(guó)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元減半收取25.00元由原告高某國(guó)自行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬卓越
審判員：韓巍
審判員：王儉

書(shū)記員：付浩亮