高某某
任偉（河北常錫太律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部
張林昌（河南新天和律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司
楊富蘭（北京德和衡（鄭州）律師事務(wù)所）
劉丹丹（北京德和衡（鄭州）律師事務(wù)所）
劉某某
程紅慶

原告高某某，職工。
委托代理人任偉，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部，住所地林某市振林區(qū)天平路中段。
負責(zé)人劉有生，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張林昌，河南新天和律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司，住所地鄭州市西泰康路121號。
負責(zé)人李志恒，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊富蘭、劉丹丹，北京德和衡（鄭州）律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人程紅慶，系劉某某丈夫。
原告高某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部（以下簡稱林某營銷服務(wù)部）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司（以下簡稱鄭州市分公司）、劉某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人任偉、被告林某營銷服務(wù)部委托代理人張林昌、鄭州市分公司委托代理人劉丹丹、劉某某委托代理人程紅慶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費以及因誤工減少的收入等合理費用。涉縣公安交通警察大隊作出作出涉公交認字（2013）第50398號道路交通事故認定書，寫明“劉某某負事故的全部責(zé)任，高某某無責(zé)任”，符合法律規(guī)定，故本院對此予以采信。關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項目及標準，應(yīng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項目，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》并結(jié)合原告的實際損失進行計算，原告醫(yī)療費32571.74元，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。原告2013年4月16日至2013年8月18日在涉縣醫(yī)院治療124天，住院伙食補助費按50元／天計算6200元；關(guān)于護理費醫(yī)院證明原告住院期間2人護理，護理人員誤工費124天×116.67元／天×2＝28934.16元。關(guān)于原告誤工費，因2013年12月16日河北天仁金屬制品有限公司證明“高某某是我公司職工，于2013年4月16日因交通事故受傷住院，至今未上班，單位未發(fā)放工資”，原告工資每月3400元，出院醫(yī)囑注意休息，按照最高法院解釋受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天即2013年11月4日，誤工203天，誤工費為23006元。關(guān)于原告殘疾賠償金，因原告提供的《租房協(xié)議》和公安派出所的調(diào)查已構(gòu)成了一個證據(jù)鏈條，能夠證明原告在涉城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，依法應(yīng)視為經(jīng)常居住地，原告的日常收入是工資而不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耕作收入，故原告要求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，理由、證據(jù)充分，本院予以采納。原告經(jīng)鑒定傷殘等級為拾級傷殘兩處，河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543，其最高的傷殘等級為10級，即傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)為10％；傷殘賠償附加指數(shù)為1％，原告的殘疾賠償金應(yīng)為20543元／年×20年×（10%＋1%）＝45194.6元。本次交通事故致使原告雙膝等多處損傷，給原告行走帶來不便，精神上造成一定痛苦，結(jié)合事故發(fā)生的原因、侵權(quán)人的過錯程度，酌情賠付精神損害撫慰金7000元；原告司法鑒定費收據(jù)800元，是為了查明事故造成的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。關(guān)于原告提供的交通費票據(jù)1500元，被告提出異議，車票上未注明乘車的時間、地點以及乘車路線，故酌情支持1000元。原告要求營養(yǎng)費4000元，被告提出異議，酌情支持2400元，以上各項共計147106.5元。被告劉某某墊付37000元，原、被告均無異議，本院予以認定，由于該事故車輛在被告林某營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責(zé)任強制險、在被告鄭州市分公司投保機動車商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司首先應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元）范圍內(nèi)予以賠償。不足部分31971.74元，由被告鄭州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。被告提出的其余抗辯主張，未能提供足以反駁的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部于本判決生效五日內(nèi)在交強醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告高某某醫(yī)療費用10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部于本判決生效五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告高某某交通費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金共計105134.76元（被告劉某某已墊付37000元）
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司本判決生效五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告高某某31971.74元
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3242元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部負擔(dān)2642元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司負擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費以及因誤工減少的收入等合理費用。涉縣公安交通警察大隊作出作出涉公交認字（2013）第50398號道路交通事故認定書，寫明“劉某某負事故的全部責(zé)任，高某某無責(zé)任”，符合法律規(guī)定，故本院對此予以采信。關(guān)于原告應(yīng)獲得的賠償項目及標準，應(yīng)按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的賠償項目，參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》并結(jié)合原告的實際損失進行計算，原告醫(yī)療費32571.74元，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。原告2013年4月16日至2013年8月18日在涉縣醫(yī)院治療124天，住院伙食補助費按50元／天計算6200元；關(guān)于護理費醫(yī)院證明原告住院期間2人護理，護理人員誤工費124天×116.67元／天×2＝28934.16元。關(guān)于原告誤工費，因2013年12月16日河北天仁金屬制品有限公司證明“高某某是我公司職工，于2013年4月16日因交通事故受傷住院，至今未上班，單位未發(fā)放工資”，原告工資每月3400元，出院醫(yī)囑注意休息，按照最高法院解釋受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天即2013年11月4日，誤工203天，誤工費為23006元。關(guān)于原告殘疾賠償金，因原告提供的《租房協(xié)議》和公安派出所的調(diào)查已構(gòu)成了一個證據(jù)鏈條，能夠證明原告在涉城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，依法應(yīng)視為經(jīng)常居住地，原告的日常收入是工資而不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)耕作收入，故原告要求傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標準計算，理由、證據(jù)充分，本院予以采納。原告經(jīng)鑒定傷殘等級為拾級傷殘兩處，河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543，其最高的傷殘等級為10級，即傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù)為10％；傷殘賠償附加指數(shù)為1％，原告的殘疾賠償金應(yīng)為20543元／年×20年×（10%＋1%）＝45194.6元。本次交通事故致使原告雙膝等多處損傷，給原告行走帶來不便，精神上造成一定痛苦，結(jié)合事故發(fā)生的原因、侵權(quán)人的過錯程度，酌情賠付精神損害撫慰金7000元；原告司法鑒定費收據(jù)800元，是為了查明事故造成的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。關(guān)于原告提供的交通費票據(jù)1500元，被告提出異議，車票上未注明乘車的時間、地點以及乘車路線，故酌情支持1000元。原告要求營養(yǎng)費4000元，被告提出異議，酌情支持2400元，以上各項共計147106.5元。被告劉某某墊付37000元，原、被告均無異議，本院予以認定，由于該事故車輛在被告林某營銷服務(wù)部投保了機動車交通事故責(zé)任強制險、在被告鄭州市分公司投保機動車商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司首先應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額（死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元）范圍內(nèi)予以賠償。不足部分31971.74元，由被告鄭州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付。被告提出的其余抗辯主張，未能提供足以反駁的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部于本判決生效五日內(nèi)在交強醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付原告高某某醫(yī)療費用10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部于本判決生效五日內(nèi)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告高某某交通費、傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金共計105134.76元（被告劉某某已墊付37000元）
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司本判決生效五日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告高某某31971.74元
四、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3242元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司林某營銷服務(wù)部負擔(dān)2642元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司負擔(dān)600元。

審判長：高建芳
審判員：孫魁林
審判員：馬麗平

書記員：王祺瑛