原告高月英,女。
委托代理人武金花,晉中市司法工作者協(xié)會介休市辦事處法律工作者。
被告曹慧珠，女。
委托代理人葉國華，介休市城關(guān)鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司。
地址福建省福州市倉山區(qū)建新鎮(zhèn)金港路177號江南新都匯第六號樓第一層05號房。
負責(zé)人：耿捷，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：馬武斌，山西民力律師事務(wù)所律師。

原告高月英訴被告曹慧珠、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告高月英的委托代理人武金花、被告曹慧珠的委托代理人葉國華、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司的委托代理人馬武斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月19日，被告曹慧珠駕駛閩A9Z155號“英菲尼迪”牌小型越野客車沿北壇路由東向西行駛至閆冀堡村村口處時，與同方向車上有原告高月英乘坐喬丕基駕駛的“博艾”牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成喬丕基、原告高月英受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)介休市公安局交警隊處理，作出介公交認字（2014）第473號交通事故認定書，被告曹慧珠承擔此事故的全部責(zé)任，原告高月英無責(zé)任。閩A9Z155號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司投保交強險及50萬元第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。以上為本案事實。
原告對其訴請的傷殘賠償金15496.8元、精神撫慰金5000元提供的證據(jù)有：山西光大司法鑒定所2016年6月12日出具的晉光司鑒[2016]臨鑒字第F160241號司法鑒定意見書，鑒定意見為：高月英的損傷程度達十級傷殘。1700元鑒定費收據(jù)、原告戶口本復(fù)印件。傷殘賠償金15496.8計算方式為2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元乘以6年再乘以10％，精神撫慰金5000元。
被告曹慧珠質(zhì)證意見為：對鑒定結(jié)論無異議。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司質(zhì)證意見為：對鑒定結(jié)論無異議，對原告的身份情況無異議。傷殘年限應(yīng)該按五年計算，精神撫慰金按3000元計算。

本院認為，原被告對交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、交通事故認定書、閩A9Z155號車投保情況、山西光大司法鑒定所出具的鑒定書均無異議，故予以認定。原告訴請的殘疾賠償金15496.8元、精神損害撫慰金5000元合理合法，予以支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司要求原告的傷殘賠償金按五年計算舉證不足，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司在閩A9Z155號車交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告高月英殘疾賠償金15496.8元、精神損害撫慰金5000元（限判決生效后的三十日內(nèi)履行完畢）。
案件受理費312元、鑒定費1700元，共計2012元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司負擔。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　長　　焦四虎 人民陪審員　　趙夢陽 人民陪審員　　孟繁盛

書記員：王穎