原告:高月輝。
被告:王永生。
被告:賀某某。
原告高月輝與被告王永生、賀某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月26日立案,依法適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告高月輝到庭參加訴訟,被告王永生、賀某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高月輝向本院提出的訴訟請求:1、判決二被告連帶償還借款本金30000.00元,利息3000.00元,合計33000.00元;2、案件受理費被告承擔(dān)。事實和理由:2017年3月20日二被告因有事向原告借款人民幣30000.00元,約定利息3000.00元,借款期限至2018年1月20日,至今未還。故訴至法院。為支持其訴訟請求,原告提交借條原件一張。
被告王永生、賀某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年3月20日二被告因有事向原告借款人民幣30000.00元,借款期限至2018年1月20日,約定到期償還利息3000.00元,被告出具借條,借款人王永生、賀某某簽名。
本院認(rèn)為,被告為原告出具借條,借款數(shù)額清楚,還款期限明確,利息約定不違反法律規(guī)定,應(yīng)屬有效。雙方當(dāng)事人民間借貸關(guān)系成立。二被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄抗辯的權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條第一款,判決如下:
被告王永生、賀某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高月輝借款本息合計33000.00元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費本院減半收取313.00元(原告已預(yù)交),由被告賀某某、王永生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。
審判員 崔宏偉
書記員: 郭欣宇
成為第一個評論者