原告高放。
委托代理人楊文忠，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
委托代理人黃燕。
被告湖北駱駝物流有限公司（以下簡稱駱駝物流公司）。
法定代表人劉國本，該公司董事長。
委托代理人劉波。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱安邦財保襄陽中心支公司）。
負(fù)責(zé)人程興榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張雷。
被告楊陽。
被告襄陽市新利通工程機(jī)械有限公司（以下簡稱新利通公司）。
法定代表人亓奎新，該公司董事長。
委托代理人董宗國，湖北真武律師事務(wù)所律師。

原告高放訴被告劉某某、駱駝物流公司、安邦財保襄陽中心支公司、新利通公司、楊陽機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告高放及其委托代理人楊文忠，被告劉某某的委托代理人黃燕，被告駱駝物流公司的委托代理人劉波，被告安邦財保襄陽中心支公司的委托代理人張雷，被告新利通公司的委托代理人董宗國到庭參加了訴訟，被告楊陽經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2010年7月27日11時55分，我乘坐被告楊陽駕駛的鄂FAB289越野車，行至222省道49KM＋200M處時，與相對方向被告劉某某駕駛被告駱駝物流公司的鄂F42096重型半掛牽引車相撞，致我受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，谷城縣交警大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，我無責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告楊陽負(fù)事故的次要責(zé)任。為此，請求人民法院判令五被告賠償我殘疾賠償金32116元，誤工費4600元，護(hù)理費3294元（已付款除外），住院伙食補(bǔ)助費2040元（已付款除外），交通費2500元，精神撫慰金3000元，合計47550元。被告方承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
被告劉某某辯稱：我的車輛辦理了交強(qiáng)險，被告安邦財保襄陽中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠付，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)。
被告駱駝物流公司辯稱：我公司與劉某某系車輛租賃關(guān)系，本案的所有損失我公司不應(yīng)承擔(dān)。
被告安邦財保襄陽中心支公司辯稱：我公司只在交強(qiáng)險
責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，該案的訴訟費、鑒定費不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告新利通公司辯稱：我公司只在交強(qiáng)險賠付完畢后，根據(jù)事故認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。另我公司在事故發(fā)生后，原告高放在住院期間的醫(yī)療費42007.52元全部由我公司墊付，我公司還支付高放各種費用7603元，該款應(yīng)從原告高放的賠償款中扣減并支付我公司。
被告楊陽未到庭參加訴訟亦未提供書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：被告楊陽系被告新利通公司駕駛員。2010年7月27日11時55分，被告劉某某駕駛被告駱駝物流公司所有的鄂F42096重型半掛牽引車由?？抵凉瘸强h方向行駛，行至222省道49KM＋200M處時，因占道行駛，與相對方向被告楊陽駕駛被告新利通公司所有的鄂FAB289小型越野客車會車時相撞，致鄂FAB289小型越野客車乘坐人原告高放受傷，兩車受損。原告高放受傷后被送往襄陽市中心醫(yī)院住院治療42天。出院診斷：1、左髖脫位并髖臼骨折；2、左坐骨神經(jīng)損傷。出院醫(yī)囑：1、左髖支具外固定3個月；2、定期復(fù)診；3、不適隨診；4、一年后取出內(nèi)固定物。醫(yī)療護(hù)理建議：出院后病休30天。原告高放在住院期間及出院后檢查、治療共花醫(yī)療費26832.16元，購買拐杖1副70元（以上款項由被告新利通公司支付）。2010年9月20日，襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所對原告高放的傷情作出襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所（2010）法醫(yī)臨鑒字第1406號法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、高放人身左髖脫位并髖臼粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后后遺左髖關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成《道標(biāo)》拾級傷殘；2、高放自2010年7月27日受傷后所需誤工損失日應(yīng)不少于280日，需他人護(hù)理日數(shù)應(yīng)不少于100日；3、高放左髖脫位并髖臼粉碎性骨折內(nèi)固定物后期行手術(shù)取除約需醫(yī)療費人民幣8000元。被告新利通公司支付鑒定費1200元。2010年10月14日，原告高放在鄂西北工傷康復(fù)中心住院治療61天，花醫(yī)療費439元。出院診斷：1、左髖骨折內(nèi)固定術(shù)；2、左坐骨神經(jīng)損傷。出院醫(yī)囑：1、院外組織康復(fù)鍛煉；2、設(shè)定保護(hù)，避免二次損傷；3、不適隨診。2011年8月4日，原告高放因取內(nèi)固定再次入住襄陽市中心醫(yī)院住院治療25天，花醫(yī)療費12785.16元（該款由被告新利通公司支付）。出院診斷：左髖臼骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：1、8到12周內(nèi)患肢避免劇烈活動及負(fù)重；2、每周一骨科專家門診復(fù)查，按醫(yī)生指導(dǎo)適當(dāng)功能鍛煉；3、病情若有變化隨時來診。醫(yī)療護(hù)理建議：出院后病休90天。2010年8月5日谷城縣公安局交通警察大隊對該起交通事故作出谷公交認(rèn)字（2010）第41245號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條第一款“在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路上，機(jī)動車遇相對方向來車時應(yīng)當(dāng)遵照下列規(guī)定：減速靠右行駛，并與其他車輛、行人保持必要的安全距離”之規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任。楊陽違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛……應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，負(fù)事故的次要責(zé)任。后原、被告因賠償事宜未形成一致意見，引起本案訴訟。
另查，原告高放在住院期間，被告新利通公司支付其醫(yī)療費及殘疾器具費計42007.52元及其他費用6703元（其中含鑒定費1200元和救護(hù)費800元）。原告高放在發(fā)生交通事故前系被告新利通公司職員，月平均工資1450元，被告新利通公司從2010年7月至2011年7月未停發(fā)原告工資。原告在住院期間產(chǎn)生交通費400元。2010年3月21日，被告駱駝物流公司與被告劉某某簽訂資產(chǎn)租賃經(jīng)營合同，合同約定：駱駝物流公司將其所有的鄂F42096重型半掛牽引車及鄂F4218重型低平板半掛車租賃給劉某某經(jīng)營，租賃期限為1年，劉某某每月向駱駝物流公司交納租賃費，從當(dāng)月運輸費中直接扣除，合同期內(nèi)發(fā)生交通事故，由公司協(xié)助處理，事故的最終經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任和實際產(chǎn)生的費用由劉某某承擔(dān)。2010年7月5日，被告駱駝物流公司在被告安邦財保襄陽中心支公司分別為鄂F42096重型半掛牽引車及鄂F4218重型低平板半掛車投保了機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期間分別均為2010年7月6日零時起至2011年7月5日二十四時止，保險限額均為122000元。

本院認(rèn)為：被告劉某某、楊陽均違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，被告劉某某駕駛車輛在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路占道行駛，遇相對方向被告楊陽駕駛的車輛時未減速，并保持必要的安全距離，從而導(dǎo)致兩車相撞，致原告高放受傷，兩車受損的交通事故發(fā)生，該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，楊陽負(fù)事故的次要責(zé)任，高放無責(zé)。對此事故認(rèn)定，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告要求賠償因交通事故致傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、殘疾賠償金、交通費之訴請，理由正當(dāng)，合理部分本院予以支持。原告要求賠償誤工費，因其受傷治療期間，單位并未停發(fā)其工資，原告也未提供證據(jù)證明因誤工減少的損失，對于傷殘評定日后誤工損失已包含在殘疾賠償金賠償范圍，故原告該項訴求本院不予支持。原告要求被告賠償精神撫慰金3000元，因本次交通事故給原告身心造成一定的傷害，被告理應(yīng)給予一定的精神撫慰，對此本院予以支持。被告楊陽系被告新利通公司駕駛員，其在履行職務(wù)過程中造成他人損害，應(yīng)由被告新利通公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告新利通公司稱該公司除墊付的醫(yī)療費、殘疾器具費外還另行支付7603元，要求核減并提供證據(jù)予以證實，對被告新利通公司提供的該組證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，其中4張計款900元及救護(hù)費800元證明條據(jù)不符合證據(jù)形式要件，且原告提出異議，對此本院不予采信。其余費用原告均已認(rèn)可，應(yīng)從賠償款中予以扣減。被告駱駝物流公司將其各項指標(biāo)合格的車輛租賃給被告劉某某使用經(jīng)營，按照法律規(guī)定，機(jī)動車使用人在承租期間因交通事故致他人損害，應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，機(jī)動車所有人無過錯的，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告要求被告駱駝物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。被告劉某某駕駛的重型牽引車和掛車分別在被告安邦財保襄陽中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。按照《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，保險公司在發(fā)生交通事故后，應(yīng)在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)對受害人直接承擔(dān)支付的義務(wù)。不足部分，由責(zé)任人根據(jù)責(zé)任比例予以承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條第一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第四十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告高放因交通事故致傷產(chǎn)生的醫(yī)療費41937.52元、殘疾器具費70元、護(hù)理費6864.64元、住院伙食補(bǔ)助費6400元、交通費400元、殘疾賠償金32116元，鑒定費1200元，精神撫慰金3000元，合計87788.16元。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機(jī)動車交通事故第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償62450.64元（其中醫(yī)療費20000元、護(hù)理費6864.64元、交通費400元、殘疾賠償金32116元、殘疾器具費70元、精神撫慰金3000元）。下余25337.52元，由被告劉某某承擔(dān)70%即17736.26元，被告襄陽市新利通工程機(jī)械有限公司承擔(dān)30%即7601.26元（被告襄陽市新利通工程機(jī)械有限公司已支付的醫(yī)療費42007.52元及其他費用5903元，在執(zhí)行中扣減）。上述款項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費800元，原告高放負(fù)擔(dān)100元，被告劉某某負(fù)擔(dān)400元，被告襄陽市新利通工程機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費800元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行。賬號17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 邱林
代理審判員 李小龍
人民陪審員 黃明星

書記員： 鄭燕