原告高某某，女，漢族,xxxx年xx月xx日出生，住本市鼓樓區(qū)。
委托代理人李綱，江蘇熙典律師事務(wù)所律師。
被告胡某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住本市鼓樓區(qū)。
委托代理人周峰系胡某表姐，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住本市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，組織機構(gòu)代碼：83477427-2,住所地在本市正洪街18號東宇大廈六層。
負責(zé)人原廷會，總經(jīng)理。
委托代理人宋東生，江蘇焯燃律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告胡某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱保險分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人李綱，被告胡某及其委托代理人周峰，被告保險分公司的委托代理人宋東生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2013年1月7日8時，被告胡某駕駛蘇Ａ×××××號車輛在鄭和中路變電站附近，撞上過街行人高某某，發(fā)生交通事故，致高某某受傷。南京市公安局交通管理局第六大隊（以下簡稱交警大隊）認定，被告胡某負主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任。事故車輛在保險分公司投保交強險、商業(yè)險。事故造成原告受傷，后經(jīng)司法鑒定構(gòu)成10級傷殘。故訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費39659.65元（原告持有票據(jù)392元，被告持有票據(jù)合計39267.65元）、住院伙食補助費432元（18元×24天）、營養(yǎng)費900元（15元×60天）、護理費6300元住院期間護理費1680元，出院后護理費4620元（70元×66天）、誤工費12600元（2100元月×6）、交通費500元（酌定）、鑒定費2360元、殘疾賠償金59354元（29677元×20×0.1）、精神損害撫慰金5000元，并承擔(dān)本案訴訟費。（以上款項含保險分公司已墊付10000元；被告胡某墊付醫(yī)療費20267.65元、伙食補助費391元、住院期間護理費1680元，計22338.65元），原告的經(jīng)濟損失要求保險分公司在承保的保險責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)予以賠償，超出交強險的范圍外被告胡某承擔(dān)80%責(zé)任。
被告保險分公司辯稱，對本起交通事故的事實及責(zé)任認定無異議。肇事車輛已在保險分公司投保了交強險、商業(yè)三責(zé)險（限額20萬）、不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間，保險分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險部分由機動車方承擔(dān)80%責(zé)任，非醫(yī)保用藥3000元由被告胡某承擔(dān)，其余由保險分公司承擔(dān)。本起事故保險分公司墊付1萬元。訴訟費、鑒定費不屬于保險分公司承擔(dān)范圍，原告的訴請在質(zhì)證階段發(fā)表意見。
被告胡某辯稱，對本起事故的發(fā)生及責(zé)任認定無異議，肇事車輛已在保險分公司投保了交強險、商業(yè)三責(zé)險（限額20萬）、不計免賠險。被告胡某墊付原告醫(yī)藥費合計22338.65元。超出交強險部分由機動車方承擔(dān)80%賠償責(zé)任，同意非醫(yī)保用藥3000元由被告胡某承擔(dān)，其余由保險分公司承擔(dān)。司法鑒定意見書系原告單方委托，持有異議，申請重新鑒定。對原告訴請具體在質(zhì)證階段發(fā)表意見。
經(jīng)審理查明，2013年1月7日8時，在本市鄭和中路變電站附近，胡某駕駛蘇Ａ×××××車經(jīng)過事發(fā)地不慎撞到過街行人高某某，張翠萍兩人受傷。交警大隊認定胡某負此事故主要責(zé)任，高某某、張翠萍負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，高某某被送入南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診，診斷右脛腓骨骨折，于2013年1月31日出院。原告高某某家屬委托南京金陵司法鑒定所進行鑒定，該所于2013年10月26日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人高某某右下肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級傷殘、誤工期限以傷后180日為宜、護理期限以傷后90日為宜、營養(yǎng)期限以傷后60日為宜。
另查明，胡某系蘇Ａ×××××車輛所有人。該車輛已在保險分公司投保了交強險、商業(yè)三責(zé)險（限額20萬）、不計免賠險。事故發(fā)生后，被告胡某墊付合計22338.65元，保險分公司墊付醫(yī)療費1萬元。
審理中，原、被告對超出交強險部分由被告胡某承擔(dān)80%賠償責(zé)任，被告胡某與保險分公司對非醫(yī)保用藥3000元由被告胡某承擔(dān)，其余由保險公司承擔(dān)，意見一致。
雙方對原告的其他訴請，舉證、質(zhì)證意見如下：
原告針對訴請，提交病歷兩本、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細、鑒定報告、鑒定費發(fā)票、工資表。被告保險分公司認可醫(yī)療費39659.65元、住院伙食補助費432元（18元×24天）、營養(yǎng)費900元（15元×60天）、護理費5640元住院期間護理費1680元（70元×24天），出院后護理費3960元（60元×66天）、交通費300元，另對傷殘鑒定結(jié)果持有異議，申請重新鑒定，不認可殘疾賠償金、精神損害撫慰金，對原告誤工證明持有異議，認可誤工費7200元（1800×4）。被告胡某同意保險分公司意見，鑒定費按照責(zé)任比例承擔(dān)。
以上事實，有原、被告陳述，原告提供的上述證據(jù)及本院庭審筆錄等為證。
本院認為，當(dāng)事人的合法權(quán)利受法律保護。本案系道路交通事故引發(fā)的人身損害糾紛。交警大隊認定被告胡某負此事故主要責(zé)任，高某某、張翠萍負事故次要責(zé)任。本院予以采信。車輛已在保險分公司投保了交強險、商業(yè)三責(zé)險（限額20萬）、不計免賠險。由保險分公司在保險范圍內(nèi)賠償，對超出交強險部分由被告胡某承擔(dān)80%賠償責(zé)任；被告胡某與保險分公司對商業(yè)險部分非醫(yī)保用藥3000元由被告胡某承擔(dān)，其余由保險公司承擔(dān)，意見一致，符合規(guī)定。本院予以確認。
南京金陵司法鑒定所系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，其出具的鑒定意見書，程序合法，內(nèi)容真實有效，本院予以采信。
關(guān)于原告的經(jīng)濟損失，雙方對醫(yī)療費39659.65元、住院伙食補助費432元、營養(yǎng)費900元、住院期間護理費1680元，意見一致，本院予以確認。根據(jù)原告?zhèn)樽o理依賴程度，本院認定出院護理費3960元（60元×66天）、根據(jù)原告就診次數(shù)酌定交通費300元。原告主張誤工費12600元，已提供相應(yīng)證據(jù)證明，符合規(guī)定，本院予以支持。本起事故造成原告十級傷殘，原告主張殘疾賠償金59354元（29677元×20×0.1）、精神損害撫慰金5000元，本院予以支持。
據(jù)此，原告上述經(jīng)濟損失合計123885.65元，由保險分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、傷殘項下82894元、商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告21793.32元（30991.65×80%-3000元），合計114687.32元；由胡某賠償原告3000元。

為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告高某某114687.32元。
二、被告胡某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告高某某3000元。
以上被告在給付原告款項中應(yīng)扣除中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司已墊付原告10000元、被告胡某墊付原告高某某22338.65元，實際由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司支付原告高某某85348.67元，支付被告胡某19338.65元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費902元減半收取451元，鑒定費2360元，合計2811元，由原告負擔(dān)562元，被告胡某負擔(dān)2249元。（鑒于原告已預(yù)交訴訟費902元，鑒定費2360元，由被告胡某直接給付原告2249元，本院退還原告451元）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。

審判員 華飛雪

書記員： 祁蘭清