原告高常勇，男，生于1992年9月12日，漢族，農民，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人張明聰，名山區(qū)蒙陽法律服務所法律工作者。
被告李某某，男，生于1975年2月13日，漢族，公司員工，住雅安市名山區(qū)。
委托代理人（特別授權）龔文韜，四川兆盛律師事務所律師。
委托代理人駱開龍，四川兆盛律師事務所實習律師。
被告楊某某，男，59歲，漢族，農民，住四川省天全縣。
被告朱蜢，男，生于1993年9月7日，漢族，農民，住雅安市名山區(qū)。

2014年10月16日，本院立案受理原告高常勇訴被告李某某、楊某某機動車交通事故責任糾紛一案后，2014年10月24日，被告李某某申請對原告高常勇的傷殘等級進行重新評定，依法扣除審限。2014年11月15日，被告李某某申請追加朱蜢為本案被告參加訴訟。本院依法適用簡易程序，由審判員杜永洪獨任審判，于2014年12月16日公開開庭進行了審理。原告高常勇及其委托代理人張明聰，被告李某某及其委托代理人龔文韜、駱開龍，被告朱蜢均到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2014年7月6日6時許，被告李某某駕駛川T34791號普通二輪摩托車從雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)肖坪村往丹名路方向行駛至雅安市名山區(qū)百丈鎮(zhèn)涌泉村2組李長海家外處時，與相對方向行駛由被告朱蜢駕駛搭乘原告高常勇的無牌二輪電動車相撞，造成原告高常勇受傷和兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告高常勇當即被送往雅安市名山區(qū)人民醫(yī)院住院治療，因傷情較重，當日轉四川省國防醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左膝關節(jié)開放性血管神經(jīng)肌腱損傷髕韌帶斷裂。2014年7月15日好轉出院，花去醫(yī)療費17244.76元，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)、全休三月等。原告高常勇住院期間，由被告李某某護理，花去租床費、拐杖費、臉盆、毛巾、餐費等費用1056元，住院期間所花費用全部由被告李某某支付。2014年8月28日，雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊認定：被告李某某與朱蜢分別承擔此次事故的同等責任，原告高常勇在此次事故中無責任。2014年10月8日，經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定，原告高常勇的傷殘等級評定為十級，花去鑒定費700元。因被告李某某對該鑒定意見不服，2014年10月31日，經(jīng)四川旭日司法鑒定所重新評定為十級傷殘，花去鑒定費1200元。
另查明，川T34791號普通二輪摩托車的登記車主為被告楊某某，未購買交強險。原告高常勇與董丹丹為夫妻，xxxx年xx月xx日出生育一子，取名高錦麟，xxxx年xx月xx日出生育一女，取名高鈺珊。高賢清與常秀瓊為夫妻，高賢清生于1956年1月1日，常秀瓊生于1964年1月7日，夫妻二人共生育有高常、高常勇兄弟二人。

本院認為，公民的健康權利受法律保護，原告因遭遇交通事故受傷所致?lián)p失，依法應當?shù)玫劫r償，其合法訴訟請求，本院依法予以支持。交管部門作出的事故責任認定書事實清楚、定責適當、適用法律正確，本院依法作為認定本案事實及責任劃分的依據(jù)。原告為農村居民，因其不能提供證明在城鎮(zhèn)工作且居住生活的證據(jù)，因此，該賠償應按農村居民標準計算。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，原告于2014年7月6日受傷住院，2014年10月8日進行傷殘評定，其誤工時間應為94天。因被告李某某申請重新鑒定的結果與之前鑒定結果一致，重新鑒定費用應由申請人被告李某某承擔。原告高常勇住院期間的生活費已由被告李某某全額支付，故原告高常勇請求賠償住院生活補助費的訴訟請求，本院依法不予支持。原告高常勇住院期間由被告李某某護理，未產(chǎn)生有護理費，故原告高常勇請求賠償護理費的訴訟請求，本院依法不予支持。因原告父母均未年滿60周歲，也無證據(jù)證明其父母無勞動能力又無其他生活來源，故原告請求賠償其父母被撫養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院依法不予支持。原告?zhèn)闃嫵墒凹墏麣?，賠付標準為10%。根據(jù)原告訴請，結合其相關證據(jù)，本院對原告所致?lián)p失審查確認為58893.91元，其中：1.醫(yī)療費17244.76元；2.誤工費94天×80.6元／天=7576.4元；3.殘疾賠償金7895元／年×20年×10%＝15790元；4.交通費酌定300元；5.被撫養(yǎng)人生活費13026.75元（其中，兒子高錦麟7895元／年×16年×10%÷2人＝6316元，女兒高鈺珊7895元／年×17年×10%÷2人＝6710.75元）；6.精神撫慰金酌定2000元；7.傷殘評定費1900元；8.營養(yǎng)費酌定800元；9.租床費、拐杖費、臉盆、毛巾等費用256元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……。由于川T34791號普通二輪摩托車未購買機動車第三者責任強制保險，應由被告李某某在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內承擔賠償責任，超出責任限額的部分再按照各自過錯的比例分擔責任。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告楊某某作為川T34791號普通二輪摩托車的登記車主，是該機動車的投保義務人，應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內承擔連帶責任。因此，被告李某某應賠償原告高常勇醫(yī)療費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、營養(yǎng)費、租床費、拐杖費、臉盆、毛巾等費用56993.91元，被告楊某某承擔連帶賠償責任。傷殘評定費1900元，由被告李某某承擔1550元、朱蜢承擔350元。
為依法保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條、第三十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告李某某賠償原告高常勇醫(yī)療費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、營養(yǎng)費、租床費、拐杖費、臉盆、毛巾等費用56993.91元?？鄢桓胬钅衬骋阎Ц兜尼t(yī)療費、租床費、拐杖費、臉盆、毛巾等費用17500.76元，還應給付39493.15元，被告楊某某承擔連帶賠償責任；
二、傷殘評定費1900元，由被告李某某承擔1550元、朱蜢承擔350元。扣除被告李某某已支付的1200元，被告李某某還應給付350元；
三、駁回原告高常勇的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效之日起15日內付清。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2157元，由被告李某某承擔1078.5元，被告朱蜢承擔1078.5元。案件受理費原告高常勇已預繳2157元，在本判決生效執(zhí)行中一并結算。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級人民法院。

審判員　　杜永洪

書記員：張倩倩