原告:高某某。
委托訴訟代理人:李明,河北興灤律師事務(wù)所律師。
被告:張福某。
被告:李某某。
原告高某某與被告張福某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行審理,本案原告代理人李明到庭參加訴訟,原告高某某、被告張福某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付原告欠款本金60000.00元及利息(自借款之日起至確定給付之日,按月利息5分計算)及中介費5000.00元、日違約金3000.00元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:被告方經(jīng)郝宗陽介紹向原告借款60000.00元用于資金周轉(zhuǎn),并為原告出具借條一張,借條出具以后,原告向被告要求償還借款,被告均以無錢為由拒絕償還。同時,原告已代被告方向第三人郝宗陽支付中介費,此款按協(xié)議約定由借款人支付。因被告未及時還款,應(yīng)按協(xié)議約定向原告支付違約金?,F(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益依法提起訴訟。綜上所述,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國合同法》之規(guī)定,要求被告給付原告欠款本金、利息及違約金等。請求人民法院支持原告的訴訟請求。
被告張福某、被告李某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人提交的無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告高某某提交如下證據(jù)材料:
1.借條。內(nèi)容為:“今借到人民幣陸萬元整,(¥60000.00元)借款人張福某、李某某2013年7月9日”。
2.借款協(xié)議。內(nèi)容為:“借款協(xié)議甲方:高某某乙方:張福某經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商,乙方向甲方借款陸萬元,借款時間為叁個月。到期返回甲方本息陸萬肆元,郝宗陽中介費伍仟元,如到期不能返還甲方本息,乙方視為違約,乙方將返還甲方本息之外賠付甲方違約金每天叁仟元人民幣賠付給甲方,如果乙方無力償還或賠償,由擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還給甲方,此協(xié)議經(jīng)雙方簽字既發(fā)生法律效益,一式兩份。甲方:高某某乙方:張福某、李某某2013年7月9日?!弊C明借款事實的存在,二被告應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議支付本金、利息、違約金。
3.收條。內(nèi)容為:“今收到高某某支付給我的張福某、李某某的借款的中介費5000.00。收款人:郝宗陽2013年7月9日?!?br/>4.證人李某某的證人證言,證明借款現(xiàn)金60000.00元,借款利息5分,中介費5000.00元。
本院于2016年8月4日對被告李某某作的詢問筆錄。被告李某某陳述:“錢不是借的,我是擔(dān)保人,但是當(dāng)時簽字的時候簽成借款人了,只要是高某某往外借錢必須這樣”
原告高某某的質(zhì)證意見為:對以上內(nèi)容不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
2013年7月9日,被告張福某、被告李某某向原告高某某借款60000.00元,后被告張福某當(dāng)日為原告高某某出具借條一張,被告李某某在借條上簽字,內(nèi)容為:“今借到人民幣陸萬元整,(¥60000.00元)借款人張福某、李某某2013年7月9日”,同日原、被告雙方簽訂借款協(xié)議一份,內(nèi)容為:“借款協(xié)議甲方:高某某乙方:張福某經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商,乙方向甲方借款陸萬元,借款時間為叁個月。到期返回甲方本息陸萬肆元,郝宗陽中介費伍仟元,如到期不能返還甲方本息,乙方視為違約,乙方將返還甲方本息之外賠付甲方違約金每天叁仟元人民幣賠付給甲方,如果乙方無力償還或賠償,由擔(dān)保人負(fù)責(zé)償還給甲方,此協(xié)議經(jīng)雙方簽字既發(fā)生法律效益,一式兩份。甲方:高某某乙方:張福某、李某某2013年7月9日”此款至今未給付。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。原告高某某與被告張福某、被告李某某之間的民間借貸沒有違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。因此,對于原告要求被告償還借款60000.00元的訴訟請求,本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定,“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持?!痹嬷鲝埨凑赵吕?分計算,中介費5000.00元,日違約金3000.00元,三項合計已經(jīng)超過年利率的24%,因此,對于原告要求二被告給付利息、違約金、中介費,三項合計超過年利率24%的部分,本院不予支持。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告張福某、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高某某借款本金60000.00元,并支付利息(利息自2013年10月10日起算,至還款之日,按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計算),被告張福某、被告李某某互負(fù)連帶責(zé)任。
二、駁回原告高某某其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1300.00元,由被告李某某、被告張福某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
審判長 姚金麗審判員 張杰人民陪審員 楊超
書記員: 張景光
成為第一個評論者