原告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告高某某與被告王某某、曹某某、孫某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月13日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告高某某，被告王某某、曹某某、孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2009年12月24日被告王某某在克東縣農村信用合作聯(lián)社玉崗信用社貸款160,000.00元，并由韓利慧（現(xiàn)已病故）、孫某、曹某某、對貸款進行了擔保，其后該貸款未能按期償還。為解決該筆貸款的償還事宜，經被告王某某、孫某、曹某某與韓利慧協(xié)商確定：“由韓利慧借給被告王某某款88,000.00元，用此款抽回被告抵押在他人處的房照，，然后用該房照所屬房屋置換回遷房屋償還韓利慧借款以及信用社貸款”被告王某某于2012年5月11日給韓利慧出具了88,000.00元借據(jù)，并按月利率1%計算利息，由孫某、曹某某做為中間人在借據(jù)中簽名。其后，被告王某某未能向原告償還借款，故原告訴至法院，請求判令被告王某某償還借款88,000.00元，利息36,080.00元，被告孫某、曹某某承擔保證擔保還款責任，三被告并承擔本案的訴訟費用。
同時查明，債權人韓利慧于2013年2月25日因病去世，其生前與原告高某某系夫妻關系，其子女韓曉峰、韓洋自愿放棄對本案享有的債權，并同意由原告高某某主張本案的債權。
另查明，原告高某某向本院提供的另一書面材料中載明；“王某某房照為磚木結構72.8平方米坐落在克東縣郵政局后身，房照在孫某家保管，用來還借韓利慧88,000.00元和玉崗信用社貸款。貸款：擔保人：孫某、曹某某、韓利慧，2012年5月11日.”上述借款內容及擔保人欄目中的簽名并非由被告孫某、曹某某本人書寫。
上述案情，有被告王某某出具的借據(jù)，黑龍江省農村信用合作聯(lián)社《個人借款合同》韓曉峰、韓洋的承諾書以及當事人的陳述為證。
上列證據(jù)，經庭審質證、認證、其真實、充分、足以佐證案情。

本院認為，被告王某某為償還他人債務向韓利慧借款，雙方之間的借款合同關系成立，其約定的借款內容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，應認定該借款合同有效，原告高某某與韓利慧曾經是夫妻關系，原告系合法的債權繼承人，在本案中原告有權向被告主張債權。被告王某某借款后，在原告索款時應及時向原告償還借款，故被告王某某應承擔向原告償還借款的民事責任。被告孫某、曹某某在借據(jù)中已明確載明為中間人，并非擔保人，而且另一借款材料中載明的擔保人簽名亦不是被告孫某、曹某某書寫，同時二被告對本案的借款擔保亦不予以認可，因此，二被告對本案的借款擔保關系不能成立。二被告對本案借款不應承擔擔保還款責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院＜關于審理民間借貸案件適用法律若干問題＞的解釋》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內償還原告高某某借款本金人民幣88,000.00元，利息36,080.00元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2,781.00元，由被告王某某負擔。
如果被告王某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上述于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　楊明海 審　判　員　　李繼孝 人民陪審員　　李和文

書記員：郭曉東