高軍
張某
張國安
原告高軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。
被告張國安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住尚義縣。
原告高軍與被告張某、張國安民間借貸糾紛一案,本院于2014年2月24日立案受理后,依法由審判員陳者軍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及被告張某到庭參加訴訟,被告張國安經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告與被告張某之間的債權(quán)、債務關系明確,原告要求被告張某給付借款20000元及利息的訴訟請求應予支持,但由于原、被告約定的月利率7%已超過中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍,超出部分的利息不予支持。在庭審中被告張某主張已累計給付原告利息20000多元,且以后的利息不再繼續(xù)承擔的理由,因缺乏證據(jù),不予支持。被告張國安作為擔保人,應對債務人張某所借債務及利息承擔連帶償還責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某歸還原告高軍借款本金20000元及相應利息(利息從2009年12月1日起計算至本判決確定的履行之日止,利息按照中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍計付)。并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。被告張國安對上述借款本息承擔連帶償還責任;
二、駁回原告高軍要求被告張某、張國安給付利息中不合理部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元(簡易程序),由被告張某負擔,并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,原告與被告張某之間的債權(quán)、債務關系明確,原告要求被告張某給付借款20000元及利息的訴訟請求應予支持,但由于原、被告約定的月利率7%已超過中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍,超出部分的利息不予支持。在庭審中被告張某主張已累計給付原告利息20000多元,且以后的利息不再繼續(xù)承擔的理由,因缺乏證據(jù),不予支持。被告張國安作為擔保人,應對債務人張某所借債務及利息承擔連帶償還責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十二條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某歸還原告高軍借款本金20000元及相應利息(利息從2009年12月1日起計算至本判決確定的履行之日止,利息按照中國人民銀行同期貸款基準利率的4倍計付)。并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。被告張國安對上述借款本息承擔連帶償還責任;
二、駁回原告高軍要求被告張某、張國安給付利息中不合理部分的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元(簡易程序),由被告張某負擔,并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
審判長:陳者軍
書記員:席曉慧
成為第一個評論者