高興權(quán)
夏國萍（黑龍江齊齊哈爾龍沙區(qū)鐵南法律服務(wù)所）
王某某
陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司
張良
楊鳳義

原告高興權(quán)，住所地黑龍江省齊齊哈爾市。
委托代理人夏國萍，齊齊哈爾市龍沙區(qū)鐵南法律服務(wù)所服務(wù)者。
被告王某某，個體業(yè)主，住所地黑龍江省。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會代碼×××，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)文化大街東側(cè)00單元01層01-1號
負責(zé)人王厚本，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張良。
委托代理人楊鳳義。
原告高興權(quán)與被告王某某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司（下文簡稱陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司）交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2016年1月14日訴至本院，本院受理后，原告高興權(quán)提出傷殘等級鑒定申請，齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所于2016年4月8日做出鑒定意見書。
本院依法組成合議庭，于2016年5月4日公開開庭進行了審理。
原告高興權(quán)的委托代理人夏國萍、被告王某某、被告陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司委托代理人張良、楊鳳義均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年8月28日19時10分許，趙哲勇駕駛×××重型廂式貨車，沿站前大街由南向北行駛至和平一號樓南側(cè)路口處向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛高興權(quán)駕駛的懸掛×××號本田牌無號牌兩輪摩托車相撞，造成高興權(quán)受傷及兩車不同程度的損壞的交通事故。
經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認定書認定，趙哲勇承擔(dān)事故主要責(zé)任，高興權(quán)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，高興權(quán)在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天，診斷為復(fù)合外傷、閉合性顱腦損傷，顱骨骨折，骨盆骨折等，花去醫(yī)藥費101355.19元。
經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷情已構(gòu)成一個九級傷殘、一個十級傷殘，誤工期為360日，護理期為210日，營養(yǎng)期為150日，二次手術(shù)費18000元。
肇事車輛在被告陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險，故原告訴至法院，要求二被告賠償其醫(yī)藥費101355.19元，住院伙食補助費6000.00元，誤工費65431.00元，護理費30927.03元，營養(yǎng)費15000.00元，交通費180.00元，二次手術(shù)費18000.00元，傷殘賠償金94957.80元，鑒定費6240.00元，殘疾用具費635.00元，共計338726.02元，去掉百分之三十的次要責(zé)任，要求賠償我273108.21元，精神撫慰金10000.00元，共計283108.21元，同時承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告王某某辯稱:原告陳述的交通事故屬實，趙哲勇是王某某雇傭的司機，王某某是肇事車輛的車主，該車輛在保險公司投保了交強險和20萬元的第三者商業(yè)險，原告的損失都應(yīng)該由保險公司承擔(dān)。
另外原告出事后被告墊付了5200.00元醫(yī)藥費，要求在本次處理中一并處理。
被告陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司辯稱:原告陳述的交通事故屬實，該肇事車輛在我公司投保了交強險和保險限額為20萬元的第三者商業(yè)險，我公司同意在保險限額內(nèi)合理賠償原告的各項損失。
保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)應(yīng)按照事故的責(zé)任比例百分之七十承擔(dān)，并要扣除醫(yī)藥費中的非基本醫(yī)保用藥費用。
住院伙食補助費同意每天按50.00元標(biāo)準(zhǔn)賠償，原告要求誤工費和護理費的標(biāo)準(zhǔn)均超過了月收入3500.00元，應(yīng)提交納稅證明。
同時按照鑒定意見的第三項護理期為210日，該日期應(yīng)包括住院的護理期和出院后的護理期，故原告主張護理期限為9個月是錯誤的，應(yīng)為7個月。
營養(yǎng)費按照司法慣例一般支持每天30-50元，交通費應(yīng)提交法定證據(jù)，否則不予賠償。
交強險不承擔(dān)訴訟費、鑒定費、鑒定檢查費和鑒定交通費，商業(yè)險也不承擔(dān)上述費用，如判決我公司承擔(dān)上述費用，商業(yè)險也僅在判決數(shù)額內(nèi)按比例承擔(dān)。
鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見書的第二、三、四項結(jié)論，僅引用了法律名稱，沒有指出具體條款，其法律依據(jù)不足，保險公司保留重新鑒定的權(quán)利。
原告為證實自己的訴求，提供了如下證據(jù):證據(jù)一、鐵鋒交通警察大隊道路交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生的事實，高興權(quán)承擔(dān)次要責(zé)任，趙哲勇承擔(dān)主要責(zé)任；證據(jù)二、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院的住院病案，住院診斷書，住院結(jié)算票據(jù)一張，門診票據(jù)4張，費用清單，證實事故發(fā)生后高興權(quán)在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天，診斷為復(fù)合外傷、閉合性顱腦損傷，顱骨骨折，骨盆骨折等，花去醫(yī)藥費101355.19元；證據(jù)三、用血互助金憑證4張，證明原告治療過程中用血花費5440.00元；證據(jù)四、齊齊哈爾市急救中心急救票據(jù)11張，證明因原告受傷較多，不能直立行走，只能用擔(dān)架抬著去復(fù)查，所以來回復(fù)查及住院都用的120，共計花費1215.00元；證據(jù)五、齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書及票據(jù)，證實原告的傷情已構(gòu)成一個九級傷殘和一個十級傷殘，誤工期為360日，護理期為210日，營養(yǎng)期為150日，二次手術(shù)費18000.00元，鑒定費6260.00元；證據(jù)六、鐵鋒區(qū)安泰醫(yī)藥連鎖店發(fā)票及齊齊哈爾市鑫齊康醫(yī)療器械有限責(zé)任公司發(fā)票兩張，證明原告醫(yī)療期間買用品拐杖和氣墊花了635.00元；證據(jù)七、哈爾濱鐵路局齊齊哈爾站出具的高興權(quán)四個月的工資明細，原告的誤工證明兩份、收據(jù)兩張、證明一份、工資明細單一份，證明原告因交通事故后不但單位沒有發(fā)工資，五個月還向單位反交了2597.59元，高興權(quán)每月誤工工資為5452.60元；證據(jù)八、齊齊哈爾站勞動服務(wù)公司證明，證明原告的愛人因護理原告沒有上班，平均每月?lián)p失2500.00元。
經(jīng)質(zhì)證，二被告對原告的上述證據(jù)的真實性均沒有異議，但認為輸血票據(jù)不正規(guī)，沒有體現(xiàn)出輸血的必要性，鑒定意見書陳述的缺少依據(jù)，誤工證據(jù)缺少完稅證明。
本院認為，原告提交的上述證據(jù)的來源與形成均符合法律規(guī)定，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
被告王某某為證實自己的辯解觀點，向本院提交了保險單為證據(jù)，證實肇事車輛在保險公司投保了交強險和20萬元的商業(yè)險。
原、被告對該證據(jù)沒有異議。
本院對該證據(jù)予以確認。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證，本院認定如下事實:2015年8月28日19時10分許，被告王某某雇傭的司機趙哲勇駕駛×××號重型廂式貨車，沿站前大街由南向北行駛至和平一號樓南側(cè)路口處向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛高興權(quán)駕駛的懸掛×××號本田無號牌兩輪摩托車相撞，造成高興權(quán)受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認定書認定，趙哲勇承擔(dān)事故主要責(zé)任，高興權(quán)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，高興權(quán)在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天，診斷為復(fù)合外傷、閉合性顱腦損傷，顱骨骨折，骨盆骨折等，花去醫(yī)藥費100187.69元。
經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷情已構(gòu)成一個九級傷殘、一個十級傷殘，誤工期為360日，護理期為210日，營養(yǎng)期為150日，二次手術(shù)費18000元。
原告的傷殘賠償金為94957.80元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元×20年×21%），原告高興權(quán)因本次事故誤工360天，誤工費為47890.80元（高興權(quán)每月平均工資3990.90元×12個月），護理費為17500.00元（高興權(quán)愛人平圴每月工資2500.00元×7個月），住院伙食補助費為6000.00元（100.00元×60天）,營養(yǎng)費3000.00元（50.00元×60天），交通費180.00元（3.00元×60天）,鑒定費6240.00元，殘疾用具費635.00元，上述費用共計294591.29元，其中王某某墊付醫(yī)療費5200.00元。
另查，肇事車輛×××號重型廂式貨車在陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司投保了機動車事故責(zé)任強制保險和保險限額為20萬元的機動車事故責(zé)任第三者商業(yè)險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為，被告王某某雇傭的司機駕駛機動車行駛時，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成高興權(quán)身體的損傷，王某某作為肇事車輛所有人，是車輛營運的管理人和受益人，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（主要責(zé)任）承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
被告陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)按保險合同的約定，在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告的各項損失總額未超出交強險和商業(yè)險的賠償標(biāo)準(zhǔn)，故保險公司應(yīng)全額賠償原告的各項損失，被告王某某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司主張原告的鑒定意見書闡述問題不清楚，缺乏依據(jù)，但未向本院提出重新鑒定申請，故本院對其主張不予支持。
原告因本次交通事故給身心帶來一定的傷害，應(yīng)給付一定的精神撫慰金（5000.00元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告高興權(quán)醫(yī)療費10000.00元、誤工費10042.20元、傷殘賠償金94957.80元、精神撫慰金5000.00元，共計120000.00元；
二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)一次性給付原告高興權(quán)醫(yī)療費84987.69元、二次手術(shù)費18000.00元、住院伙食補助費6000.00元、營養(yǎng)費3000.00元、誤工費37848.60元、護理費17500.00元、鑒定費6240.00元、交通費180.00元，殘疾用具費635.00元，共計174391.29元的70%即122073.90元；
三、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)一次性給付王某某墊付的高興權(quán)醫(yī)療費5200.00元的70%即3640.00元；
四、原告高興權(quán)于于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還給王某某墊付的醫(yī)療費1560.00元。
本案受理費4900元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原告提交的上述證據(jù)的來源與形成均符合法律規(guī)定，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
被告王某某為證實自己的辯解觀點，向本院提交了保險單為證據(jù)，證實肇事車輛在保險公司投保了交強險和20萬元的商業(yè)險。
原、被告對該證據(jù)沒有異議。
本院對該證據(jù)予以確認。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證，本院認定如下事實:2015年8月28日19時10分許，被告王某某雇傭的司機趙哲勇駕駛×××號重型廂式貨車，沿站前大街由南向北行駛至和平一號樓南側(cè)路口處向西左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛高興權(quán)駕駛的懸掛×××號本田無號牌兩輪摩托車相撞，造成高興權(quán)受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)齊齊哈爾市交通警察支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認定書認定，趙哲勇承擔(dān)事故主要責(zé)任，高興權(quán)承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，高興權(quán)在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天，診斷為復(fù)合外傷、閉合性顱腦損傷，顱骨骨折，骨盆骨折等，花去醫(yī)藥費100187.69元。
經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷情已構(gòu)成一個九級傷殘、一個十級傷殘，誤工期為360日，護理期為210日，營養(yǎng)期為150日，二次手術(shù)費18000元。
原告的傷殘賠償金為94957.80元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609.00元×20年×21%），原告高興權(quán)因本次事故誤工360天，誤工費為47890.80元（高興權(quán)每月平均工資3990.90元×12個月），護理費為17500.00元（高興權(quán)愛人平圴每月工資2500.00元×7個月），住院伙食補助費為6000.00元（100.00元×60天）,營養(yǎng)費3000.00元（50.00元×60天），交通費180.00元（3.00元×60天）,鑒定費6240.00元，殘疾用具費635.00元，上述費用共計294591.29元，其中王某某墊付醫(yī)療費5200.00元。
另查，肇事車輛×××號重型廂式貨車在陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司投保了機動車事故責(zé)任強制保險和保險限額為20萬元的機動車事故責(zé)任第三者商業(yè)險，交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為，被告王某某雇傭的司機駕駛機動車行駛時，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成高興權(quán)身體的損傷，王某某作為肇事車輛所有人，是車輛營運的管理人和受益人，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（主要責(zé)任）承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。
被告陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)按保險合同的約定，在交強險和商業(yè)險的范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，因原告的各項損失總額未超出交強險和商業(yè)險的賠償標(biāo)準(zhǔn)，故保險公司應(yīng)全額賠償原告的各項損失，被告王某某不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽某農(nóng)業(yè)保險齊支公司主張原告的鑒定意見書闡述問題不清楚，缺乏依據(jù)，但未向本院提出重新鑒定申請，故本院對其主張不予支持。
原告因本次交通事故給身心帶來一定的傷害，應(yīng)給付一定的精神撫慰金（5000.00元）。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)一次性賠償原告高興權(quán)醫(yī)療費10000.00元、誤工費10042.20元、傷殘賠償金94957.80元、精神撫慰金5000.00元，共計120000.00元；
二、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)一次性給付原告高興權(quán)醫(yī)療費84987.69元、二次手術(shù)費18000.00元、住院伙食補助費6000.00元、營養(yǎng)費3000.00元、誤工費37848.60元、護理費17500.00元、鑒定費6240.00元、交通費180.00元，殘疾用具費635.00元，共計174391.29元的70%即122073.90元；
三、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)一次性給付王某某墊付的高興權(quán)醫(yī)療費5200.00元的70%即3640.00元；
四、原告高興權(quán)于于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還給王某某墊付的醫(yī)療費1560.00元。
本案受理費4900元，由被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張杰
審判員：劉艷
審判員：杜代芬

書記員：趙秋竹