原告:高某某,女,漢族,陜西省安塞縣人,住陜西省志丹縣。
委托訴訟代理人:任偉,陜西明善律師事務所律師。
被告:志丹縣天某石油技術服務有限責任公司,住所地志丹縣靈皇地臺。
法定代表人:張小軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬志強,陜西保安律師事務所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司延安市分公司,住所地陜西省延安市寶塔區(qū)北關軍分區(qū)招待所東三、四樓。
負責人:吳東文,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何宏明,系陜西新慶律師事務所律師。
原告高某某與被告志丹縣天某石油技術服務有限責任公司(以下簡稱天某公司)、太平財產(chǎn)保險有限公司延安市分公司(以下簡稱太平保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人任偉、被告天某公司的委托訴訟代理人馬志強、被告太平保險公司的委托訴訟代理人何宏明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告天某公司賠償原告醫(yī)療費53664.44元、護理費9450元、誤工費19050元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費1840元、營養(yǎng)費460元、鑒定費2420元、交通費250元、住宿費369元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金56880元、被撫養(yǎng)人生活費32927.3元,以上合計192310.74元;2.依法判決被告太平保險公司在其承保的保險限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告天某公司承擔;3.本案訴訟費用由二被告負擔。事實和理由:2016年7月22日22時許,被告志丹縣天某石油技術服務有限責任公司的雇員王彥紅駕駛陜J555XX號重型罐式貨車在省道303線236+300M公路處將原告高某某撞傷,事故發(fā)生后原告被送往志丹縣人民醫(yī)院及延安大學附屬醫(yī)院治療,被診斷為:1.腹部閉合性損傷、脾挫傷、左腎挫傷;2.閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血,硬膜下血腫、顱骨線性骨折;3.閉合性胸部損傷,左側第4-6肋骨骨折,雙肺挫傷;4.腰3左側橫突骨折;5.左側眼眶骨折;6.左側上頜竇多發(fā)骨折;7.額部裂傷;8.牙震蕩;9.全身多處軟組織損傷,皮膚擦傷,共計住院治療22天,發(fā)生醫(yī)療費53664.44元。本次事故經(jīng)志丹縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查,作出志公交認字(2016)第100號道路交通事故認定書,認定駕駛員王彥紅負此事故的全部責任。2016年8月18日,志丹縣公安局交通警察大隊委托陜西中金司法鑒定中心對原告的傷殘等級、護理期限、后續(xù)治療費進行鑒定,陜西中金司法鑒定中心于2016年11月29日作出陜中金司鑒中心(2016)臨鑒字第2458號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.高某某此次外傷后腦挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔血腫,硬膜下血腫,評定為十級傷殘;2.后續(xù)治療費約需5000元;3.護理期限為60日,發(fā)生鑒定費2420元。另外,事故車輛陜J555XX在太平保險公司購買了交強險及商業(yè)三者險,保險期為2016年5月1日起至2017年4月30日,事故發(fā)生在保險期內(nèi),保險公司應在承保險種內(nèi)先行賠償,不足部分由被告志丹縣天某石油技術服務有限責任公司賠償。因二被告與原告就賠償事宜至今未能達成一致意見,故訴至法院。
本院認為,公民的身體權受法律保護。原告因交通事故受傷,造成了人身損害,賠償義務人應予以賠償。本案當事人對公安機關出具的道路交通事故認定書中的責任認定均無異議,本院予以確認。因被告天某公司的雇員負事故全部責任,原告無責任,故原告損失應由天某公司賠償。因被告天某公司的陜J555XX車在被告太平保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險,故被告太平保險公司應在其承保的責任限額內(nèi)先行賠償。關于被告太平保險公司對殘疾賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費的辯稱意見,本院認為,原告一家在縣城內(nèi)居住1年以上,且有穩(wěn)定的生活來源,故應按城鎮(zhèn)居民的標準計算殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費。原告因本次事故受傷致殘,其精神有損害,應給予必要的撫慰,根據(jù)原告的損害后果、無過錯責任,本院酌定精神損害撫慰金5000元數(shù)額合理。鑒定費是為查明和確定本次事故所支付的必要的、合理的費用,應由保險公司承擔。故本院對原告提出的賠償項目及數(shù)額認定為:醫(yī)療費53106.44元、誤工費10400元、護理費6000元、交通費250元、住宿費369元、住院伙食補助費690元、殘疾賠償金(包括被扶養(yǎng)人生活費)89807.3元、后續(xù)治療費5000元、鑒定費2420元、精神損害撫慰金5000元;營養(yǎng)費無證據(jù)支持,本院不予認定;以上共計173042.74元。綜上,被告太平保險公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金89807.3元、精神損害撫慰金5000元、交通費250元、住宿費369元、誤工費4573.7元,在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元;在商業(yè)三者險中賠償原告下余醫(yī)療費43106.44元、下余誤工費5826.3元、住院伙食補助費690元、護理費6000元、后續(xù)治療費5000元、鑒定費2420元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第三項、第五項、第六項規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司延安市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告高某某173042.74元;
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元,減半收取750元,由被告志丹縣天某石油技術服務有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于延安市中級人民法院。
代理審判員 曹鵬德
書記員:劉雄
成為第一個評論者