高俊俏
郭連敏
王某某
欒會(huì)
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司
代楠
張麗麗系北京市中喆(沈陽(yáng))律師事務(wù)所律師
原告:高俊俏,女,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)業(yè)。
委托訴訟代理人:郭連敏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧省營(yíng)口市人,法律工作者。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧省蓋州市人,車(chē)主。
委托訴訟代理人欒會(huì),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,遼寧省蓋州市人,農(nóng)民。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司。
地址:營(yíng)口市老邊區(qū)路南鎮(zhèn)歡心甸村502-000202號(hào)。
法定代表人鄒德武,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人代楠、張麗麗系北京市中喆(沈陽(yáng))律師事務(wù)所律師。
原告高俊俏訴被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月1日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高俊俏的委托訴訟代理人,被告王某某的委托訴訟代理人,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告損失105241.00元。
事實(shí)和理由:2016年5月30日20時(shí)許,被告王某某駕駛遼H3897F號(hào)微型面包車(chē),由北向南行駛至蓋州市三材市場(chǎng)門(mén)前路段時(shí),將行人(本案原告)撞倒,肇事后王某某棄車(chē)逃逸。
120車(chē)即送高俊俏至營(yíng)中心醫(yī)院搶救治療,住院38天,診斷為:右鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,右膝關(guān)節(jié)閉合性損傷,腰1、2、3、4左側(cè)橫突骨折,左側(cè)8肋骨骨折。
綜上所述,被告王某某逃逸屬違法行為,原告遭受傷害,依法應(yīng)得以賠償。
被告王某某辯稱(chēng),事故認(rèn)定書(shū)我沒(méi)有異議,我在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),合理?yè)p失要求由保險(xiǎn)公司承擔(dān),墊付款5000.00元要求返還。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司辯稱(chēng),遼H3897F車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn),限額12.2萬(wàn)元。
保險(xiǎn)期限為2015年7月7日至2016年7月6日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
因本起事故造成被答辯人受傷,在被答辯人非故意造成本次事故且在王某某提供有效駕駛證和行駛證前提下,交強(qiáng)險(xiǎn)同意優(yōu)先賠付。
醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)同意按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)賠付,且被答辯人應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票;伙食補(bǔ)助費(fèi)由于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額,保險(xiǎn)公司不予賠付;護(hù)理費(fèi)在被答辯人提供合法有效的護(hù)理證明的前提下,根據(jù)護(hù)理人員的戶(hù)口性質(zhì)、護(hù)理級(jí)別和護(hù)理期限確定;被答辯人主張誤工費(fèi)需提供經(jīng)辦人及法定代表人簽章并加蓋單位公章的誤工證明、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生時(shí)3個(gè)月內(nèi)有財(cái)務(wù)人員簽名并加蓋單位公章的固定收入工資條、銀行流水、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及社保憑證,若月主張?jiān)鹿べY收入超過(guò)3500元,還須提供個(gè)稅繳納證明,被答辯人主張持續(xù)誤工至定殘前一日的,須提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明被答辯人須持續(xù)休息的診斷書(shū),否則保險(xiǎn)公司不予賠付誤工費(fèi);財(cái)務(wù)損失須交通事故認(rèn)定書(shū)有財(cái)物損壞的記載,且有正規(guī)發(fā)票證明其實(shí)際財(cái)物損失的金額,否則不予賠付。
后期治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)屬于間接損失,不屬保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),不予賠付。
傷殘賠償金按照原告戶(hù)口性質(zhì)一次傷殘十級(jí)的結(jié)果計(jì)算。
本院認(rèn)為,本案是一起因交通事故引起的侵權(quán)賠償案。
經(jīng)蓋州市交通隊(duì)處理,王某某在事故中負(fù)有全部責(zé)任,依法應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),依據(jù)《道路交通安全法》第76條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償48063.70元,包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金38063.70元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的原告余下?lián)p失42435.17元,由被告王某某予以賠償,已付5000.00元應(yīng)予扣除。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第6條 ?,第16條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失48063.70元,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告損失42435.17元,去掉已付5000.00元,尚應(yīng)賠償37435.17元,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、傷殘鑒定費(fèi)用1200.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)2062.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案是一起因交通事故引起的侵權(quán)賠償案。
經(jīng)蓋州市交通隊(duì)處理,王某某在事故中負(fù)有全部責(zé)任,依法應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。
王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),依據(jù)《道路交通安全法》第76條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”的規(guī)定,原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償48063.70元,包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金38063.70元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的原告余下?lián)p失42435.17元,由被告王某某予以賠償,已付5000.00元應(yīng)予扣除。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第6條 ?,第16條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失48063.70元,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告損失42435.17元,去掉已付5000.00元,尚應(yīng)賠償37435.17元,于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、傷殘鑒定費(fèi)用1200.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)2062.00元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李旭東
書(shū)記員:馮軍
成為第一個(gè)評(píng)論者