原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人魯繼豪，男，現(xiàn)住遷西縣。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人張靜，該公司經(jīng)理。
住所地：唐山市路北區(qū)新華東道83號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：57550363-7。
委托代理人楊潔，女，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告高某某、李某某與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月15日立案受理。依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序，于2012年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人魯繼豪、被告楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某、李某某訴稱，2011年6月21日10時(shí)許，被告楊某某有證駕駛冀BXK858轎車(chē)由西向東行駛至邦寬線遷西縣灤陽(yáng)鎮(zhèn)胡家店村村委會(huì)門(mén)前路段超車(chē)時(shí)，與前方同向原告高某某駕駛無(wú)牌號(hào)普通二輪摩托車(chē)載乘人李某某左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成原告高某某、李某某受傷，雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。2011年7月20日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2011）第271號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，高某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。高某某被診斷為：左側(cè)第1、3、4、5、6、7、10、11肋骨骨折，左側(cè)血?dú)庑?，兩肺后部挫裂傷，面部、左上肢、左下肢多處皮膚擦傷，腹部軟組織挫傷，左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷（1級(jí)）。李某某被診斷為：雙側(cè)鎖骨骨折、右額骨骨折、左側(cè)第2肋骨骨折、右足第3趾近節(jié)趾骨基底骨折、雙側(cè)眶周、右額部及雙顴部軟組織挫擦傷、右側(cè)眶周、額部皮下血腫、胸腹部、右肩部、雙髖部軟組織挫傷、肝內(nèi)多發(fā)血管瘤、兩側(cè)胸腔積液。原告高某某住院治療138天，誤工311天。原告李某某住院治療63天，誤工311天。2012年4月25日，高某某所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為玖級(jí)傷殘，面部瘢痕治療費(fèi)1000元。李某某被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，左鎖骨取內(nèi)固定物費(fèi)用6000元。二原告均系遷西縣灤陽(yáng)富強(qiáng)鑄造廠職員，原告高某某月平均工資1950元，李某某月平均工資1500元。被告楊某某所有的冀BXK858轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因賠償事宜協(xié)商未果，故提起訴訟，要求被告賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)29427.16元、面部瘢痕治療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)15672.66元（113.57元×138天）、誤工費(fèi)20215元（65元×311天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元（50元×132天）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償金28480元、精神損害撫慰金10000元、痕檢費(fèi)200元，合計(jì)115394.82元；賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)43349.44元、左鎖骨取內(nèi)固定物費(fèi)用6000元、護(hù)理費(fèi)7154.91元（113.57元×63天）、誤工費(fèi)15550元（50元×311天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（50元×63天）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)800元、生活用品298元、傷殘賠償金14240元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)95702.35元。被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用25100元（醫(yī)療費(fèi)24900元、痕檢費(fèi)200元），扣除被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)后，同意返還給被告楊某某。
被告楊某某、人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定、高某某的傷殘等級(jí)、面部瘢痕治療費(fèi)及冀BXK858轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒(méi)有異議，但認(rèn)為，原告醫(yī)療費(fèi)中超出醫(yī)保范圍的用藥、與交通傷無(wú)關(guān)的用藥不予賠償；原告要求的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，且二原告已達(dá)到退休年齡，亦未提交其與用工單位簽訂的勞動(dòng)合同，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予賠償；原告高某某實(shí)際住院55天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)按55天計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元計(jì)算，二原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告高某某已經(jīng)超過(guò)60周歲，其傷殘賠償金應(yīng)按實(shí)際年齡扣減。原告李某某所受損傷并不嚴(yán)重，不應(yīng)構(gòu)成傷殘等級(jí)，對(duì)二原告主張的傷殘賠償金及精神損害撫慰金不予賠償；原告李某某主張的內(nèi)固定物取出費(fèi)過(guò)高，不予賠償；交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法庭酌定；鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償；原告李某某主張的生活用品費(fèi)用，無(wú)法律依據(jù)不予賠償；被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用25100元，扣除被告楊某某應(yīng)承擔(dān)的事故損失后，原告應(yīng)予返還。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、內(nèi)固定物取出費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、生活用品費(fèi)用、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、痕檢費(fèi)問(wèn)題，本院查明，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，在原告高某某開(kāi)支的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中，其中有1129.76元醫(yī)療費(fèi)系傷殘鑒定后所開(kāi)支，原告高某某未提供證據(jù)證明此筆醫(yī)療費(fèi)用屬于合理開(kāi)支，原告高某某其余醫(yī)療費(fèi)28297.4元（29427.16元-1129.76元）、李某某43349.44元醫(yī)療費(fèi)均有醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)和門(mén)診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司并未提供證據(jù)證明原告開(kāi)支的哪些醫(yī)療費(fèi)屬于非醫(yī)保用藥和與交通傷無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告高某某、李某某提供的71646.84元（高某某28297.4元、李某某43349.44元）醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以采納；原告李某某訴請(qǐng)的6000元內(nèi)固定物取出費(fèi)，有唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的臨床鑒定予以證實(shí)，被告抗辯理?yè)?jù)不足，予以支持；二原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)35765元（高某某20215元、李某某15550元），有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告所在單位出具的誤工證明、工資表等證據(jù)證明原告持續(xù)誤工至傷殘鑒定前一日，高某某月工資1950元、李某某月工資1500元，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)二原告誤工費(fèi)的請(qǐng)求予以支持；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，原告高某某實(shí)際住院55天，李某某住院63天，二原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2360元［20元×（55＋63）］，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為13401.24元（41453元／365天×（55天＋63天）］；關(guān)于傷殘賠償金，原告高某某定殘時(shí)年滿62周歲，其傷殘賠償金應(yīng)為25632元（7120元X18年×20%）；原告李某某所受損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘，被告抗辯理?yè)?jù)不足，對(duì)原告李某某訴請(qǐng)的傷殘賠償金14240元予以支持；交通費(fèi)，根據(jù)二原告住院治療及傷殘鑒定等實(shí)際情況，酌定4000元（高某某2000元、李某某2000元）；原告李某某訴請(qǐng)的生活用品298元，無(wú)法律依據(jù)，不予支持；此次事故造成原告高某某九級(jí)傷殘、原告李某某十級(jí)傷殘，根據(jù)損害后果、雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，酌定精神撫慰金12000元（高某某8000元、李某某4000）?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。二原告開(kāi)支的痕檢費(fèi)200元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元（高某某800元、李某某800元），屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生被告楊某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告高某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告楊某某承擔(dān)70%的事故責(zé)任，原告高某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告楊某某為其所有的冀BXK858轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的事故損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部依據(jù)被告楊某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償范圍的事故損失，由被告楊某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告高某某、李某某屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為81006.84元（醫(yī)療費(fèi)71646.84元＋面部瘢痕治療費(fèi)1000元＋內(nèi)固定物取出費(fèi)6000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2360元），超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠償10000元；二原告屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為105038.24元［護(hù)理費(fèi)13401.24元＋誤工費(fèi)35765元＋交通費(fèi)4000元＋殘疾賠償金39872元（25632元＋14240元）＋精神損害撫慰金12000元］，未超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任死亡傷殘項(xiàng)下110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠償二原告105038.24元；二原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失50964.79元（72806.84元（81006.84元-10000元＋痕檢費(fèi)200元＋傷殘鑒定費(fèi)1600元）×70%］，未超過(guò)200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部應(yīng)賠償50964.79元；原告的事故損失未超過(guò)冀BXK858號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍和限額，被告楊某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告楊某某為原告高某某墊付的25100元醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，原告高某某應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司新華道營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在冀BXK858機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告高某某、李某某事故損失115038.24元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某某、李某某事故損失50964.79元。合計(jì)166003.03元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告高某某返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、痕檢費(fèi)25100元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，被告楊某某承擔(dān)525元，原告高某某承擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 李維民

書(shū)記員： 紀(jì)紅艷