駱云龍
吳玉坤（唐縣向陽街九鼎法律服務(wù)所）
石某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司
郭耀文（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
杜添

原告駱云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市唐縣牛駱北羅村。
委托代理人吳玉坤，唐縣向陽街九鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市新樂市攻壽鎮(zhèn)西安家莊村。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司。地址新樂市新開區(qū)西路。
負(fù)責(zé)人安紅波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭耀文，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。地址石某某市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵商務(wù)廣場1－501。
負(fù)責(zé)人李勝旗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜添，該公司職員。
原告駱云龍與被告石某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司（以下簡稱人保新樂支公司）、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告駱云龍及其委托代理人吳玉坤，被告人保新樂支公司的委托代理人郭耀文，被告陽某保險(xiǎn)公司的委托代理人杜添到庭參加訴訟，被告石某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告石某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，致原告駱云龍所有車輛造成損壞，被告石某負(fù)事故全部責(zé)任，原告駱云龍無責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。事故車冀AY1407在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀A490E掛在被告人保新樂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此次交通事故，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人保新樂支公司、陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別承擔(dān)2000元，不足部分由被告人保新樂支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即25100元（29100元－4000元）。原告要求數(shù)額過高部分不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告駱云龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27100元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告駱云龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2000元。
三、駁回原告駱云龍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由原告駱云龍負(fù)擔(dān)54元，被告石某負(fù)擔(dān)546元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本六份，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用，逾期不交納按自動(dòng)放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告石某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，致原告駱云龍所有車輛造成損壞，被告石某負(fù)事故全部責(zé)任，原告駱云龍無責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。事故車冀AY1407在被告陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，冀A490E掛在被告人保新樂支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，因此次交通事故，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告人保新樂支公司、陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別承擔(dān)2000元，不足部分由被告人保新樂支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即25100元（29100元－4000元）。原告要求數(shù)額過高部分不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂支公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告駱云龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失27100元。
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性給付原告駱云龍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失2000元。
三、駁回原告駱云龍的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，由原告駱云龍負(fù)擔(dān)54元，被告石某負(fù)擔(dān)546元。

審判長：劉芳
審判員：陳懷南
審判員：張喜梅

書記員：李鳳麗