馬某某
王軍利（河北文源律師事務(wù)所）
彭某某
牛聚強(qiáng)（河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所）
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
王寶麗

原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省藁城人。
委托代理人王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省晉州市人。
委托代理人牛聚強(qiáng)，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王寶麗，該公司法律顧問。
原告馬某某訴被告彭某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由本院審判員耿燕廣適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托代理人王軍利，被告彭某某及其委托代理人牛聚強(qiáng)，被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人王寶麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。此次事故發(fā)生后，2012年12月24日藁城市公安交通警察大隊(duì)作出了藁公交認(rèn)字（2012）第12069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告彭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王慶華負(fù)此事故的次要責(zé)任，并無不妥，且原、被告雙方均無異議，本院采納；原告因交通事故而受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)14347.33元，證據(jù)充分，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)64天×50元／天﹦3200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、原告主張誤工費(fèi)30100元，庭審時(shí)被告方提出誤工期限時(shí)間過長(zhǎng)，對(duì)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)可自受傷日按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天。本院根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)院建議誤工天數(shù)酌定（住院64天＋出院后休息90天）154天，日工資80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告誤工費(fèi)應(yīng)為（64天＋90天）×80元／天﹦12320元；4、原告主張護(hù)理費(fèi)14373元，庭審時(shí)被告方提出護(hù)理期限時(shí)間過長(zhǎng)，認(rèn)可住院期間按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算64天，出院后護(hù)理不認(rèn)可。本院根據(jù)醫(yī)院診斷證明酌定出院后護(hù)理天數(shù)20天，日工資80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為（64天＋20天）×80元／天﹦6720元；5、傷殘賠償金，庭審時(shí)被告保險(xiǎn)公司提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的藁司鑒中心（2013）臨鑒字第243號(hào)司法鑒定意見書予以確認(rèn)，傷殘賠償金為8081元／年×20年×10%﹦16162元；6、原告主張精神損害撫慰金3000元，庭審時(shí)被告方認(rèn)為過高，不予認(rèn)可，本院酌定2000元；7、原告主張交通費(fèi)1000元，被告方不認(rèn)可，但交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定300元；8、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院予以支持；9、傷殘鑒定費(fèi)800元，證據(jù)充分，本院予以支持；10、原告主張二次手術(shù)費(fèi)4000元，本院根據(jù)傷者傷情酌定3000元。以上共計(jì)60849.33元。應(yīng)由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12320元、護(hù)理費(fèi)6720元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元。剩余損失醫(yī)藥費(fèi)4347.33元、二次手術(shù)費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，傷殘鑒定費(fèi)800元，由被告彭某某按照此次事故責(zé)任比例承擔(dān)，被告彭某某賠償原告馬某某（4347.33元＋3000元＋2000元＋3200元＋800元）×70%﹦9343.13元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)47502元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告彭某某賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)9343.13元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，簡(jiǎn)易程序減半收取725元，由被告彭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并最遲于上訴期滿后7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。此次事故發(fā)生后，2012年12月24日藁城市公安交通警察大隊(duì)作出了藁公交認(rèn)字（2012）第12069號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告彭某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王慶華負(fù)此事故的次要責(zé)任，并無不妥，且原、被告雙方均無異議，本院采納；原告因交通事故而受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)14347.33元，證據(jù)充分，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)64天×50元／天﹦3200元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、原告主張誤工費(fèi)30100元，庭審時(shí)被告方提出誤工期限時(shí)間過長(zhǎng)，對(duì)誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，認(rèn)可自受傷日按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天。本院根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)院建議誤工天數(shù)酌定（住院64天＋出院后休息90天）154天，日工資80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告誤工費(fèi)應(yīng)為（64天＋90天）×80元／天﹦12320元；4、原告主張護(hù)理費(fèi)14373元，庭審時(shí)被告方提出護(hù)理期限時(shí)間過長(zhǎng)，認(rèn)可住院期間按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算64天，出院后護(hù)理不認(rèn)可。本院根據(jù)醫(yī)院診斷證明酌定出院后護(hù)理天數(shù)20天，日工資80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為（64天＋20天）×80元／天﹦6720元；5、傷殘賠償金，庭審時(shí)被告保險(xiǎn)公司提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)藁城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的藁司鑒中心（2013）臨鑒字第243號(hào)司法鑒定意見書予以確認(rèn)，傷殘賠償金為8081元／年×20年×10%﹦16162元；6、原告主張精神損害撫慰金3000元，庭審時(shí)被告方認(rèn)為過高，不予認(rèn)可，本院酌定2000元；7、原告主張交通費(fèi)1000元，被告方不認(rèn)可，但交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定300元；8、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院予以支持；9、傷殘鑒定費(fèi)800元，證據(jù)充分，本院予以支持；10、原告主張二次手術(shù)費(fèi)4000元，本院根據(jù)傷者傷情酌定3000元。以上共計(jì)60849.33元。應(yīng)由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12320元、護(hù)理費(fèi)6720元、傷殘賠償金16162元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元。剩余損失醫(yī)藥費(fèi)4347.33元、二次手術(shù)費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元，傷殘鑒定費(fèi)800元，由被告彭某某按照此次事故責(zé)任比例承擔(dān)，被告彭某某賠償原告馬某某（4347.33元＋3000元＋2000元＋3200元＋800元）×70%﹦9343.13元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)47502元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告彭某某賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計(jì)9343.13元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1450元，簡(jiǎn)易程序減半收取725元，由被告彭某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿燕廣

書記員：吳培培