馬長某
張貴俠
王金江

原告馬長某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市容城縣，農民。
委托代理人張貴俠，容城縣法律援助中心，律師。
被告王金江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣。
原告馬長某與被告王金江合同糾紛一案，本院受理后，按照簡易程序，依法獨任審判。于2015年12月9日公開開庭進行了審理。原告馬長某的委托代理人張貴俠，被告王金江均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
在庭審過程中，原告為證明自己的主張，向本院提供了如下證據(jù):
1、身份證（復印件存卷）一份，證明原告的身份情況，被告質證意見為無異議。本院認為該身份證由公安機關所簽發(fā)，故本院對該證據(jù)予以認定。
2、2015年10月1日被告王金江親手給原告馬長某書寫的22000元欠條一張，被告質證意見為:該欠條是我親手書寫的，我承認欠原告運費22000元的這一事實，對其證據(jù)的真實性、合法性無異議。本院當庭予以認定。
在庭審過程中，被告未向本院提供證據(jù)。
綜上，根據(jù)原、被告的陳述和認定的證據(jù)，本院確認如下事實:
2015年3月份，原、被告雙方建立了業(yè)務關系，原告為被告從淶水縣往湖南湘潭市運輸增碳劑貨物，被告按照約定給付原告運費，后來被告因錢不到位，拖欠了原告運費22000元，被告對此事實無異議，并于2015年10月1日給原告書立了22000元欠條一張，至今未還，原告于2015年10月29日向本院提起訴訟。
本院認為:債務應當清償，被告王金江拖欠原告馬長某運費款22000元（書立欠條）事實清楚，證據(jù)充分，債權債務關系明確，被告王金江理應償還，經調解無效，故依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王金江給付原告馬長某運費款22000元。（限本判決書送達之日起十日內付清）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，由被告王金江負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院送交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:債務應當清償，被告王金江拖欠原告馬長某運費款22000元（書立欠條）事實清楚，證據(jù)充分，債權債務關系明確，被告王金江理應償還，經調解無效，故依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王金江給付原告馬長某運費款22000元。（限本判決書送達之日起十日內付清）。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費350元，由被告王金江負擔。

審判長：王金儒

書記員：邵天緣