原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遜克縣車陸鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人：李海星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，本科文化，個體，遜克縣。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，現(xiàn)住遜克縣遜克農(nóng)場。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無業(yè)，現(xiàn)住遜克縣遜克農(nóng)場。
委托訴訟代理人：鄧亞濱，內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。
被告：叢日東，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣遜克農(nóng)場。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣遜克農(nóng)場。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣遜克農(nóng)場。
被告：喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住遜克縣遜克農(nóng)場。

原告馬某某訴被告王某某、張某、叢日東、王某某、任某某、喬某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月14日受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李海星、被告王某某、張某、委托訴訟代理人鄧亞濱、被告叢日東、喬某某出庭參加訴訟，被告王某某、任某某經(jīng)傳票傳喚未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求事項：1.請求依法判決被告王某某、張某償還原告借款本金292800元整。被告叢日東、王某某、任某某、喬某某對上述款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。2.訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由，王某某、張某于2017年4月6日向原告借款320000元，約定借款利息為月利率3%，借款期限自2017年4月6日起至2015年5月5日止。擔(dān)保人叢日東、王某某、任某某、喬某某對該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。該筆借款到期后，至原告起訴前被告除支付利息和部分借款本金40000元后余款未還。現(xiàn)訴至法院要求被告王某某、張某償還借款本金292800元，計算方式：本金320000元，每月利息6400元，2個月為12800元，合計332800元，被告已償還40000元，余款為292800元。要求擔(dān)保人對上述款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，由被告承擔(dān)訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2017年4月6日被告王某某、張某經(jīng)案外人孫玉斌介紹，在原告處借款320000元，雙方簽訂借款合同，約定利率為月利率3%，借款期限為2017年4月6日起至2017年5月5日止，于借款期限屆滿之日一次性還清借款本息，被告叢日東、王某某、喬某某、任某某為擔(dān)保人。同日，被告王某某、張某向原告出具借據(jù)，借款金額為320000元，期限為三十天。2017年4月10日原告委托孫玉斌向被告王某某提供的工商銀行卡號xxxx5匯款317500元，該卡為被告王某某在工商銀行貸款用于還款的帳號。2017年4月15日被告王某某向?qū)O玉斌帳戶匯款40000元，孫玉斌將該款轉(zhuǎn)交給原告。因余款未付，2017年6月14日原告訴至本院，請求依法判決被告王某某、張某償還原告借款本金292800元整。被告叢日東、王某某、任某某、喬某某對上述款項承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，訴訟費用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款合同及借據(jù)未違反法律規(guī)定，合法有效。雖然被告王某某、張某稱所收到的孫玉斌匯到其所提供的工商銀行卡號xxxx5中的317500元系向?qū)O玉斌借的款，但孫玉斌并不認(rèn)可雙方存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。孫玉斌稱系原告讓其將該款匯到被告王某某的帳戶，因為原告與被告王某某并未約定借款應(yīng)如何支付給被告王某某，那么原告經(jīng)介紹人孫玉斌將該款匯入被告王某某的帳戶并未違反原、被告之間關(guān)于借款的約定，原告已將款項匯入被告王某某的帳戶，關(guān)于孫玉斌與本案原告之間是否存在借貸關(guān)系與本案不具有關(guān)關(guān)性。本案應(yīng)以被告王某某實際接收到的數(shù)額為準(zhǔn)，即實際得款為317500元。原告所稱付給被告王某某2500元的現(xiàn)金，但被告王某某不予認(rèn)可，且只有孫玉斌一人的證言佐證，不能確定被告王某某實際收到了2500元，故本案本金應(yīng)為317500元。被告王某某匯到孫玉斌帳戶中的40000元原告已計算為系被告償還的款項，雙方未約定償還的是本金還是利息，視為償還部分本金和利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。原、被告約定的月利率3%已超出法院應(yīng)予支持的范圍，人民法院支持的月利率在2%之內(nèi)，超出部分不予支持，應(yīng)按月利率2%計算利息，以被告王某某實際收到匯款之日為利息起算日，即2017年4月10日，從2017年4月10日起至4月15日止，本金317500元，月利率2%，每日利息為211.67元，5天為1058.35元，被告王某某償還了40000元，扣除利息1058.35元，余款38941.65元為本金，原告于2017年6月14日訴至本院，扣除已償還本金，剩余本金應(yīng)為278558.35元。原、被告在借款合同中約定的違約責(zé)任所體現(xiàn)的數(shù)額已超過法律規(guī)定，不予支持，逾期利息仍然按月利率2%計算。庭審時，雖然被告王某某、任某某未出庭參加訴訟，但被告叢日東系被告王某某的丈夫，被告喬某某系被告任某某的妻子，均認(rèn)可當(dāng)時簽訂借款合同時就是為被告王某某、張某向原告借款提供的擔(dān)保，該款被告王某某已收到，故原告要求被告叢日東、王某某、任某某、喬某某承擔(dān)保證責(zé)任的請求應(yīng)予支持。借款合同中未約定保證方式及保證期限，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，本案擔(dān)保人應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。第二十六條第一款規(guī)定，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，本案借款到期日為2017年5月5日,保證期間為2017年5月6日起至2017年11月5日止，原告于2017年6月14日訴至本院未超過保證期間，被告叢日東、王某某、喬某某、任某某應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定履行連帶保證責(zé)任，但擔(dān)保人履行保證責(zé)任后，可依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償，可以向被告王某某、張某追償。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十六條第一款、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、張某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告馬某某本金278558.35元，從2017年4月16日起仍然按月利率2%計算利息。
二、被告叢日東、王某某、任某某、喬某某對上列款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告王某某、張某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5698元減半收取2849元由被告王某某、張某承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計算，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　馬紅霞

書記員：仲光楠