原告馬某某，男，住河北省望都縣。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，女，住河北省望都縣。
委托代理人韓偉，男，住河北省望都縣。系被告孫某某之夫。
被告孫某某，男，住河北省望都縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高開區(qū)向陽(yáng)北大街1169號(hào)。
代表人薄世亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人孟彬，男，該公司員工。

原告馬某某與被告孫某某、孫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人龐少敬、被告孫某某委托代理人韓偉、被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人孟彬到庭參加訴訟，被告孫某某未到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、五、六、七、八、九、十、十五、十六項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2015年4月16日19時(shí)35分左右，被告孫某某駕駛XXX號(hào)小型轎車載乘被告孫某某，沿望都縣京港澳高速引線由北向南行駛至雙廟路口時(shí)，與原告馬某某駕駛電動(dòng)三輪車由東向西行駛時(shí)相撞，造成原告馬某某、被告孫某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬某某、被告孫某某無(wú)責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)98,889.3元并提交了相關(guān)票據(jù)。被告均對(duì)外購(gòu)藥物不予認(rèn)可，稱醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額由法院核實(shí)，應(yīng)扣除20%非醫(yī)保用藥。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院113天為11,300元。被告稱同意按每天50元計(jì)算住院期間。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院113天為11,300元。被告稱同意按每天30元計(jì)算住院期間。
六、護(hù)理費(fèi)：原告稱住院期間由其兒子馬賀對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，馬賀為望都縣昌平油品經(jīng)銷部職工，日工資100元，并提供了相關(guān)證據(jù)，計(jì)算296天為29,600元。被告稱應(yīng)按照農(nóng)林牧業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。
七、財(cái)產(chǎn)損失：原告主張車損4,800元，并提供了河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告。被告稱屬于單方委托，不予認(rèn)可。
八、公估費(fèi)：原告主張336元，并提供了相應(yīng)證據(jù)。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司稱不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。被告孫某某稱應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司承擔(dān)。
九、交通費(fèi)：原告主張4,179.6元，并提供票據(jù)。被告稱救護(hù)車費(fèi)不是正規(guī)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)無(wú)法證實(shí)與本起交通事故具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
十、施救費(fèi)：原告主張1,450元，并提供票據(jù)。被告稱數(shù)額過高，由法院酌定。
十一、受害方已獲得的賠償情況：被告孫某某為原告墊付48,000元。
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：XXX號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元），且不計(jì)免賠。本起事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)。
十三、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體：被告孫某某系XXX號(hào)小型轎車所有權(quán)人。
十四、其他必要情況：原告因本起交通事故在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院共住院113天。
十五、原告的訴訟請(qǐng)求：原告主張被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損、車損公估費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失161,854.9元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十六、被告的答辯意見：被告孫某某辯稱，XXX號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元），且不計(jì)免賠；原告損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任；被告孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；被告孫某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)4,8000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司應(yīng)給付被告孫某某。被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司辯稱，XXX號(hào)小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元），且不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；被告賠償原告合理合法的損失；請(qǐng)求法院核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證及駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效；被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受到損失，依照法律規(guī)定原告有權(quán)請(qǐng)求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)核實(shí)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為145,180.2元。原告主張外購(gòu)藥物，因未提供有效證據(jù)，本院不予支持。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計(jì)算住院期間，共計(jì)11,300元，于法有據(jù)，本院予以支持。河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)囑明確載明原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告住院期間113天為5,650元。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理人員實(shí)際減少的收入計(jì)算，結(jié)合原告?zhèn)?，本院確定合理護(hù)理期限為200天，護(hù)理費(fèi)為20,000元。結(jié)合原告診療過程，交通費(fèi)酌定3,500元。原告主張電動(dòng)自行車損失4,800元，并提供了證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張車損公估費(fèi)、施救費(fèi)系原告因本次事故造成的實(shí)際損失，應(yīng)予支持。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：⒈醫(yī)療費(fèi)145,180.2元。⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11,300元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,650元。4.護(hù)理費(fèi)20,000元。5.交通費(fèi)3,500元。6.車損4,800元。7.車損公估費(fèi)336元。8.施救費(fèi)1,450元。以上共計(jì)192,216.2元。XXX號(hào)小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元），且不計(jì)免賠。本起事故發(fā)生在各保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10,000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)23,500元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告馬某某車損、車損公估費(fèi)、施救費(fèi)2,000元。剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損156,716.2元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因原告所訴未包括被告孫某某為原告墊付48,000元，故應(yīng)予扣除。被告孫某某、孫某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車損、車損公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)144,216.2元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告孫某某、孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,617元，減半收取1,809元，原告馬某某負(fù)擔(dān)198元（已交納），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公負(fù)擔(dān)1,611元，于判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉進(jìn)平

書記員：牟海峰 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十四條被保險(xiǎn)人死亡后，遇有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)： （一）沒有指定受益人的； （二）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒有其他受益人的； （三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。 第六十六條以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，被保險(xiǎn)人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但對(duì)投保人已支付的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)單退還其現(xiàn)金價(jià)值。 以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，自成立之日起滿二年后，如果被保險(xiǎn)人自殺的，保險(xiǎn)人可以按照合同給付保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。