原告:馬某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市徐水區(qū)。
委托訴訟代理人:賈麗娜,河北曾知律師事務(wù)所律師。
被告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人:姜東霞,保定市滿城區(qū)誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市新市區(qū)。
被告:華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司,住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負(fù)責(zé)人:李建東,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許廣申,該公司職工。
原告馬某與被告石某某、李某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司(以下簡稱華農(nóng)保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某的委托代理人賈麗娜、被告石某某的委托代理人姜東霞、被告華農(nóng)保險公司的委托代理人許廣申到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告一、二共同賠償原告車輛損失、拖車費(fèi)、評估費(fèi)等共計(jì)24236元;2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月5日被告石某某駕駛冀F×××××小型普通客車沿龍居瀑布景區(qū)公路自南向北行駛至彎道處時,與對向行駛的馬全勝駕駛的為原告馬某所有的冀F×××××轎車發(fā)生交通事故,該事故致兩車受損。經(jīng)滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,石某某負(fù)事故的全部責(zé)任,馬全勝無責(zé)任。經(jīng)查,肇事車輛冀F×××××系被告李某某所有,該車輛在被告華農(nóng)保險公司投保了交強(qiáng)險。
被告石某某辯稱,因借用被告李某某車輛發(fā)生事故,同意對保險以外原告合理合法的損失予以賠償,拖車費(fèi)、訴訟費(fèi)、評估費(fèi)是為查明損失所發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)。為原告墊付款15000元,可抵頂還款。
被告華農(nóng)保險公司辯稱,同意在保險責(zé)任限額內(nèi)負(fù)擔(dān)原告合理合法的損失,不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、評估費(fèi)等間接損失。
被告李某某未提出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:一、2017年8月5日被告石某某駕駛冀F×××××小型普通客車沿龍居瀑布景區(qū)公路自南向北行駛至彎道處時,與對向行駛的馬全勝駕駛的為原告馬某所有的冀F×××××轎車(載張永建)發(fā)生交通事故,該事故致兩車受損。經(jīng)滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,石某某負(fù)事故的全部責(zé)任,馬全勝無責(zé)任。原告提供交通事故責(zé)任認(rèn)定書。雙方當(dāng)事人無異議。二、原告提供石某某、馬全勝的駕駛證復(fù)印件。提供號牌車冀F×××××所有權(quán)人馬某的車輛行駛證復(fù)印件、號牌車冀F×××××所有權(quán)人李某某的機(jī)動車行駛證復(fù)印件。雙方當(dāng)事人無異議。三、原告提供李某某所有號牌冀F×××××車在華農(nóng)保險公司投保的交強(qiáng)險保險單一份,載明:保險期間2016年12月28日至2017年12月27日。雙方當(dāng)事人無異議。四、原告方單方委托保定萬宇通舊機(jī)動車鑒定評估有限公司對受損冀F×××××車進(jìn)行損失鑒定。估損金額為22236元。原告提供鑒定評估報告。被告石某某方不認(rèn)可,稱系原告單方委托。其當(dāng)庭口頭提出重新鑒定申請,本院通知其七日內(nèi)提交重新鑒定書面申請并交納鑒定費(fèi)逾期視為放棄鑒定申請。逾期原告未提交書面申請及費(fèi)用。五、原告提交1.拖車費(fèi)票據(jù)13張,主張費(fèi)用650元,華農(nóng)保險公司無異議,被告石某某方稱應(yīng)由保險公司負(fù)擔(dān)。2.鑒定費(fèi)票據(jù)一張金額1350元。雙方當(dāng)事人對其真實(shí)性無異議。保險公司不同意承擔(dān),石某某方稱應(yīng)由保險公司承擔(dān)。六、關(guān)于被告為原告墊款一節(jié),被告石某某方同意另案主張。
本院認(rèn)為,被告石某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,經(jīng)公安交警部門處理認(rèn)定其負(fù)事故全責(zé),因此給原告造成財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。石某某駕駛的機(jī)動車投保了交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間,被告華農(nóng)保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。拖車費(fèi)、鑒定費(fèi)均為原告查明損失支出的合理費(fèi)用,依法應(yīng)由保險公司賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司賠償原告馬某車損款2000元、拖車款650元、鑒定費(fèi)1350元共計(jì)4000元。限判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告石某某賠償原告馬某車損款20236元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)203元。被告石某某負(fù)擔(dān)163元,被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)40元。限判決生效后七日內(nèi)交納。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 董秀峰
書記員: 張蓬
成為第一個評論者