原告馬某某，住唐縣。
委托代理人王立新，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，住曲陽縣。
被告牛亞彬，住曲陽縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105號。
代表人武運(yùn)寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告馬某某與被告陳某某、牛亞彬、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬某某委托代理人王立新、被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司委托代理人田雪嬌到庭參加訴訟，被告陳某某、牛亞彬經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項(xiàng)為第三、四、八、九項(xiàng)，其他事項(xiàng)無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2015年8月16日15時(shí)00分，被告牛亞彬駕駛冀FJ9710、冀FP312掛號重型貨車沿望都縣北環(huán)路地道橋由北向南行駛，當(dāng)行駛至橋南頭時(shí)，與張成啟駕駛的冀FH6822、冀FBQ72掛號重型貨車由北向南行駛時(shí)刮擦相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛亞彬負(fù)本起事故的全部責(zé)任，張成啟無責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成：原告馬某某稱其所有的冀FH6822號重型貨車在事故中受損，經(jīng)深圳市雙衡保險(xiǎn)公估股份有限公司評估，車輛損失為36500元，支付公估費(fèi)999.99元。原告車輛為營運(yùn)車輛，因事故造成停運(yùn)損失，經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司評估，車輛停運(yùn)損失為23250元，支付公估費(fèi)1800元。原告支付事發(fā)地點(diǎn)至鑫達(dá)停車場拖車施救費(fèi)3500元、從鑫達(dá)停車場至唐縣修理廠拖車施救費(fèi)2060元。原告提供了公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱對車輛損失不予認(rèn)可，系單方委托，申請重新鑒定；對停運(yùn)損失、公估費(fèi)、交通費(fèi)不認(rèn)可，稱不屬保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍；原告產(chǎn)生兩次拖車施救費(fèi)，對原告自行擴(kuò)大的損失不認(rèn)可。
四、交通費(fèi)：原告主張因處理事故支出交通費(fèi)1000元，并提供了交通費(fèi)票據(jù)14張。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司稱屬于間接損失，其公司不應(yīng)賠償。
五、受害方獲賠情況：被告陳某某給原告墊付費(fèi)用13500元。
六、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：冀FJ9710號重型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
七、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體：冀FJ9710、冀FP312掛號重型貨車登記所有人為被告陳某某，被告牛亞彬系被告陳某某雇傭的司機(jī)。冀FH6822號重型貨車登記所有人為原告馬某某。
八、原告的訴訟請求：原告請求法院判令被告賠償車輛損失、停運(yùn)損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)69050元；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
九、被告的答辯意見：被告牛亞彬、陳某某均未答辯。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司辯稱，請法院核實(shí)原告是否為事故車輛實(shí)際所有權(quán)人；原告車輛停運(yùn)損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，公司不承擔(dān)，對于該部分損失原告應(yīng)向侵權(quán)人主張；依據(jù)保險(xiǎn)合同，訴訟費(fèi)、公估費(fèi)、交通費(fèi)等間接損失，其公司不予承擔(dān)。
裁判結(jié)果

本院認(rèn)為，原告馬某某所有的冀FH6822號重型貨車因此次交通事故受損，經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛亞彬負(fù)本起事故的全部責(zé)任，張成啟無責(zé)任。原告就其損失有權(quán)向責(zé)任人主張權(quán)利。原告主張車輛損失36500元、停運(yùn)損失23250元、車損及停運(yùn)損失公估費(fèi)2799.99元、二次拖車施救費(fèi)5560元，提供了評估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1000元，因處理事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)，本院酌定100元。以上損失共計(jì)68209.99元。肇事車輛冀FJ9710號重型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額500000元，且不計(jì)免賠。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，不足部分66209.99元在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告陳某某、牛亞彬不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司對原告車輛損失申請重新鑒定，因未提供反駁證據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司依據(jù)機(jī)動車商業(yè)三者險(xiǎn)條款主張停運(yùn)損失不屬保險(xiǎn)責(zé)任，但其未提供證據(jù)證實(shí)向被告陳某某送達(dá)了保險(xiǎn)條款并對免責(zé)條款作出明確說明，故對被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司關(guān)于停運(yùn)損失不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍的觀點(diǎn)，本院不予采納。被告陳某某給原告墊付的費(fèi)用13500元，在原告得到被告人保財(cái)險(xiǎn)保定分公司賠償后應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某各項(xiàng)損失共計(jì)68209.99元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告牛亞彬不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1526元，減半收取763元，原告負(fù)擔(dān)10元（已交納），被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)753元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張巧云

書記員：楊朝欣 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第十七條訂立保險(xiǎn)合同，采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。 對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第十七條訂立保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容，并可以就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。 投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)的，或者因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。 投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。 投保人因過失未履行如實(shí)告知義務(wù)，對保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人對于保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但可以退還保險(xiǎn)費(fèi)。 保險(xiǎn)事故是指保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的事故。 第六十五條投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。投保人已交足二年以上保險(xiǎn)費(fèi)的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定向其他享有權(quán)利的受益人退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。 受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡或者傷殘的，或者故意殺害被保險(xiǎn)人未遂的，喪失受益權(quán)。 第六十六條以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，被保險(xiǎn)人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但對投保人已支付的保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)按照保險(xiǎn)單退還其現(xiàn)金價(jià)值。 以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，自成立之日起滿二年后，如果被保險(xiǎn)人自殺的，保險(xiǎn)人可以按照合同給付保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。