馬歡歡
劉全學(xué)（河北良籌律師事務(wù)所）
劉某某

原告:馬歡歡，女，漢族，住順平縣。
法定代理人:張新芝，女，漢族，住順平縣，系原告之母。
委托訴訟代理人:劉全學(xué)，河北良籌律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，漢族，住順平縣。
原告馬歡歡與被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬歡歡的法定代理人張新芝及其委托訴訟代理人劉全學(xué)、被告劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬歡歡向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等共計(jì)75004.6元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年10月5日13時(shí)許，被告劉某某駕駛未年檢的河北FX4565號(hào)農(nóng)用三輪車，沿西亭鄉(xiāng)村至西閆莊村道路由北向南行駛至西亭鄉(xiāng)村村南處時(shí)，與前方張新芝駕駛的人力三輪車發(fā)生道路交通事故，造成乘車人馬歡歡受傷，先后在保定市第二醫(yī)院，順平縣醫(yī)院住院治療。
此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊(duì)以順公交字（2015）第10001號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任。
因被告未依法購買交強(qiáng)險(xiǎn)并拒絕賠償，特提起訴訟，請人民法院查明事實(shí)，支持原告的訴訟請求，具體賠償范圍及數(shù)額:1、醫(yī)療費(fèi)10246元；2、護(hù)理費(fèi)13169元（32045÷365×150天=13169元）；3、營養(yǎng)費(fèi)7500元（50元×150天=7500元）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元（100元×106天=10600元）；5、交通費(fèi)1000元；6、殘疾賠償金22102元（11051×20×10%=22102元）；7、精神損失費(fèi)5000元；8、二次手術(shù)費(fèi)5000元；9、法醫(yī)鑒定費(fèi)387.6元；以上費(fèi)用共計(jì)75004.6元。
劉某某辯稱，我已經(jīng)墊付部分醫(yī)藥費(fèi)，原告各項(xiàng)主張均過高，并且原告的法定代理人有部分責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛河北FX4565號(hào)農(nóng)用三輪車與原告乘坐的人力三輪車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告身體受傷，原告有權(quán)要求被告賠償其損失。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告所出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、鑒定費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；住院天數(shù)根據(jù)住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示，實(shí)際為106天，本院予以確認(rèn)；司法鑒定意見書的鑒定機(jī)關(guān)具有相關(guān)資質(zhì)，且不違反法律規(guī)定，本院予以采納；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；二次手術(shù)費(fèi)由司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張的交通費(fèi)因未在舉證期間內(nèi)提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，以及因傷致殘而產(chǎn)生的殘疾賠償金、精神撫慰金，參照[河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)]有關(guān)數(shù)據(jù)，本院對原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認(rèn)定，具體數(shù)額為:1、本次事故原告共花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)42677.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元（100元×106天=10600元）；3、營養(yǎng)費(fèi)7500元（50元×150天=7500元）；4、護(hù)理費(fèi)13169元（32045÷365×150天=13169元）；5、殘疾賠償金22102元（11051×20×10%=22102元）；6、精神損失費(fèi)5000元；7、二次手術(shù)費(fèi)5000元；8、法醫(yī)鑒定費(fèi)387.6元；以上共計(jì)106435.71。
被告所駕駛的FX4565號(hào)農(nóng)用三輪車機(jī)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”，故原告的損失應(yīng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照交通事故責(zé)任劃分，由被告與張新芝分別按70%與30%的按責(zé)任比例分擔(dān)。
被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)55777.11元，由被告按承擔(dān)70%比例賠償39044元，因被告已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)32431元，故被告應(yīng)再賠付原告該項(xiàng)下的損失16613元；原告的其他損失包括護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)40659元因未超過交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金110000元賠償限額，故應(yīng)由被告全部負(fù)擔(dān)。
綜上，扣除被告為原告墊付的費(fèi)用，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)53472元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某在于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬歡歡醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)57272元（不含原告已墊付32431.11元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，減半收取計(jì)838元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)616元，原告馬歡歡負(fù)擔(dān)222元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛河北FX4565號(hào)農(nóng)用三輪車與原告乘坐的人力三輪車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告身體受傷，原告有權(quán)要求被告賠償其損失。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)由原告所出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、鑒定費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；住院天數(shù)根據(jù)住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示，實(shí)際為106天，本院予以確認(rèn)；司法鑒定意見書的鑒定機(jī)關(guān)具有相關(guān)資質(zhì)，且不違反法律規(guī)定，本院予以采納；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；二次手術(shù)費(fèi)由司法鑒定意見書予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；原告主張的殘疾賠償金、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；原告主張的交通費(fèi)因未在舉證期間內(nèi)提交證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，以及因傷致殘而產(chǎn)生的殘疾賠償金、精神撫慰金，參照[河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)]有關(guān)數(shù)據(jù)，本院對原告上述范圍內(nèi)符合法律規(guī)定的主張予以認(rèn)定，具體數(shù)額為:1、本次事故原告共花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)42677.11元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元（100元×106天=10600元）；3、營養(yǎng)費(fèi)7500元（50元×150天=7500元）；4、護(hù)理費(fèi)13169元（32045÷365×150天=13169元）；5、殘疾賠償金22102元（11051×20×10%=22102元）；6、精神損失費(fèi)5000元；7、二次手術(shù)費(fèi)5000元；8、法醫(yī)鑒定費(fèi)387.6元；以上共計(jì)106435.71。
被告所駕駛的FX4565號(hào)農(nóng)用三輪車機(jī)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”，故原告的損失應(yīng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照交通事故責(zé)任劃分，由被告與張新芝分別按70%與30%的按責(zé)任比例分擔(dān)。
被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償項(xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)55777.11元，由被告按承擔(dān)70%比例賠償39044元，因被告已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)32431元，故被告應(yīng)再賠付原告該項(xiàng)下的損失16613元；原告的其他損失包括護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)40659元因未超過交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金110000元賠償限額，故應(yīng)由被告全部負(fù)擔(dān)。
綜上，扣除被告為原告墊付的費(fèi)用，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)53472元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某在于判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬歡歡醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)57272元（不含原告已墊付32431.11元）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1675元，減半收取計(jì)838元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)616元，原告馬歡歡負(fù)擔(dān)222元。

審判長：馬新穎

書記員：楊坤