原告:馬某某，女,漢族。委托代理人:汪華，女，鎮(zhèn)巴縣涇洋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別代理。被告:吳某甲，男，漢族。委托代理人:馬英勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，住陜西省鎮(zhèn)巴縣涇洋街道辦事處東岳村馮家院子組***號(hào)，身份證號(hào)碼：6123281966********。代理權(quán)限為特別代理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)巴支公司。負(fù)責(zé)人：楊元武，系該公司經(jīng)理。委托代理人:康慧，女，系該公司員工。代理權(quán)限為全權(quán)代理。被告:黃某甲，女，漢族。系本案中死者周某甲之妻。被告:周某，男，漢族。系周某甲之子。被告:周某乙，女，漢族。系周某甲之女。委托代理人:劉有文，男，系陜西兢業(yè)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。被告:陳某甲，女，漢族。系周某甲之母。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求要求中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失90866.09元，下余部分由被告吳某甲，死者周某甲繼承人黃某甲、周某、周某乙、陳某甲按責(zé)任比例承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年8月5日15時(shí)，周某甲駕駛陜FJ96**號(hào)兩輪摩托車搭乘原告馬某某從鎮(zhèn)巴縣城沿鎮(zhèn)簡(jiǎn)路行至麻家河坎路段時(shí)，與對(duì)向行駛的被告吳某甲駕駛的陜F417**號(hào)貨車相撞。周某甲經(jīng)鎮(zhèn)巴縣三元中心衛(wèi)生院搶救無(wú)效死亡，原告馬某某受傷。事故發(fā)生后，原告被及時(shí)送往鎮(zhèn)巴縣人民醫(yī)院搶救并住院治療42天后出院。2016年8月17日經(jīng)鎮(zhèn)巴縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定周某甲、吳某甲負(fù)本次事故的同等責(zé)任，馬某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，陜F417**號(hào)貨車于2015年12月在中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，車輛處于保險(xiǎn)期內(nèi)。2017年4月6日原告經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期綜合評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為60日。綜上，原告向法院起訴要求維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告吳某甲辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，但答辯如下：一、本次事故中被告吳某甲與周某甲系同等責(zé)任，原告馬某某無(wú)責(zé)任；二、有關(guān)原告馬某某受傷后的賠償，應(yīng)嚴(yán)格按照道路交通事故賠償或依照最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償條件若干問(wèn)題的司法解釋計(jì)算賠償范圍，再按責(zé)分擔(dān)賠償。保險(xiǎn)范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司支付，不足部分由被告吳某甲承擔(dān)；三、原告主張的醫(yī)療費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)。殘疾賠償金因原告訴狀已寫明身份系農(nóng)民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照鎮(zhèn)巴縣醫(yī)院家政服務(wù)公司護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算。綜上，請(qǐng)求人民法院在審理本案中，嚴(yán)格按照國(guó)家法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，公平、公正判決責(zé)任分擔(dān)。被告中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)沒(méi)有異議，但原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，保險(xiǎn)公司愿意在法律規(guī)定的賠償責(zé)任范圍及標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某甲、周某、周某乙辯稱，一、三被告對(duì)原告受傷深表同情，愿意適當(dāng)補(bǔ)償；二、雖然周某甲在本次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，但周某甲已在交通事故中去世，其作為一個(gè)自然人的民事權(quán)利義務(wù)隨著他的死亡已經(jīng)消失；三、原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期120天太長(zhǎng)，精神撫慰金太高。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。其中包括：原告提交的原告身份證、戶口本復(fù)印件一份，原告同張俊坤結(jié)婚證一份，鎮(zhèn)巴縣公安局交警大隊(duì)（2016）第105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，鎮(zhèn)巴縣赤南鎮(zhèn)廟子壩村委會(huì)證明一份，鎮(zhèn)巴縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū)、出院證各一份，醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3張計(jì)7624.09元，漢中市漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定書(shū)一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一張計(jì)1560元。被告吳某甲提交的本人身份證、駕駛證、行駛證、事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，原告提交的鎮(zhèn)巴縣人民醫(yī)院住院用藥清單一份，各被告不認(rèn)可其中物理治療費(fèi)用。本院審查被告質(zhì)證意見(jiàn)缺少法律依據(jù)，故不予支持被告質(zhì)證意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月5日15時(shí)，周某甲駕駛陜FJ96**號(hào)兩輪摩托車搭乘原告馬某某從鎮(zhèn)巴縣城沿鎮(zhèn)簡(jiǎn)路由東向西行駛至麻家河坎路段時(shí)，與對(duì)向行駛被告吳某甲駕駛的陜F417**號(hào)貨車相撞，周某甲經(jīng)鎮(zhèn)巴縣三元中心衛(wèi)生院搶救無(wú)效死亡，原告馬某某受傷。事故發(fā)生后，原告被及時(shí)送往鎮(zhèn)巴縣人民醫(yī)院搶救，被診斷為：①雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；②雙肺挫傷；③左額部頭皮血腫；④慢性支氣管炎；⑤多發(fā)軟組織挫傷,住院治療42天后出院。支出醫(yī)療費(fèi)7624.09元。2016年8月17日經(jīng)鎮(zhèn)巴縣公安局交警大隊(duì)出具的公交認(rèn)字（2016）第105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定周某甲、吳某甲負(fù)本次事故的同等責(zé)任，原告馬某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。2017年4月6日原告經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為120日，護(hù)理期綜合評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期綜合評(píng)定為60日。綜上，原告認(rèn)為，交通事故對(duì)原告所造成的損失被告應(yīng)當(dāng)賠償。就賠償問(wèn)題未能協(xié)商一致，故原告向本院起訴。賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)7624.09元；2、殘疾賠償金28440元×20年×10%=56880元；3、誤工費(fèi)120天×100元∕天=12000元；4、護(hù)理費(fèi)60天×100元∕天=6000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×20元∕天=1200元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)42天×30元∕天=1260元；7、交通費(fèi)200元；8、鑒定費(fèi)1560元；9、精神撫慰金2000元；10、被贍養(yǎng)人馬忠貴（原告父親）生活費(fèi)：8568元∕年×5年÷2人×10%=2142元。以上費(fèi)用合計(jì)90866.09元。另查明,鎮(zhèn)巴縣涇洋鎮(zhèn)于2015年6月3日經(jīng)批準(zhǔn)改稱鎮(zhèn)巴縣涇洋街道辦事處,屬于本縣縣城所在建制鎮(zhèn)。本案原告馬某某，常住地陜西省鎮(zhèn)巴縣涇洋街道辦事處七里溝村井家溝小組，從2008年開(kāi)始主要在縣城及本縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)建筑工地隨本次交通事故死者周某甲務(wù)工。原告馬某某父親馬忠貴，共生育子女二人。被告吳某甲為其所有的陜F417**號(hào)貨車，于2015年12月3日向中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單號(hào)PDZAxxxx，商業(yè)險(xiǎn)保單號(hào)PDAAxxxx，商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額200000元。保險(xiǎn)期限自2015年12月15日0時(shí)至2016年12月14日24時(shí)止。事故發(fā)生時(shí)，車輛處于保險(xiǎn)期內(nèi)。本次交通事故中死者周某甲家屬在本案立案前已向本院提起訴訟。本院核定其家屬賠償金額為701418.90元。
原告馬某某訴被告吳某甲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)巴支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司）、黃某甲、周某、周某乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序追加陳某甲為本案被告并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人汪華，被告吳某甲的委托代理人馬英勇，中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司的委托代理人康慧，被告黃某甲、周某、周某乙及其委托代理人劉有文到庭參加訴訟，被告吳某甲、黃某甲、陳某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，缺席。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)法律關(guān)系。本案中死者周某甲駕駛兩輪摩托車搭乘原告馬某某，與對(duì)向行駛的被告吳某甲駕駛的貨車相撞，周某甲經(jīng)鎮(zhèn)巴縣三元中心衛(wèi)生院搶救無(wú)效死亡，馬某某受傷。鎮(zhèn)巴縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定周某甲、吳某甲負(fù)本次事故的同等責(zé)任，馬某某在本次事故中無(wú)責(zé)任。被告吳某甲應(yīng)對(duì)死者家屬及傷者給予賠償。被告吳某甲與中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司簽訂有保險(xiǎn)合同，雙方基于合同形成權(quán)利義務(wù)。被告同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，基于保險(xiǎn)性質(zhì)及雙方約定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)、傷殘項(xiàng)限額內(nèi)賠償后，再根據(jù)被告責(zé)任及保險(xiǎn)合同在商業(yè)險(xiǎn)中賠付死者家屬和受害人。關(guān)于本案雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題，原告方舉證有再婚結(jié)婚證。原告長(zhǎng)期居住于縣城且以在建筑工地務(wù)工為主要收入來(lái)源，且本交通事故死者的賠償按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從公平角度考慮應(yīng)保持一致，對(duì)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)200元因未有向本院舉證，被告不予認(rèn)可，本院不予支持。參照《陜西省2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告主張、被告答辯、質(zhì)證意見(jiàn)及本案實(shí)際，本案原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失宜確定為：1、醫(yī)療費(fèi)7624.09元；2、殘疾賠償金28440元×20年×10%=56880元；3、誤工費(fèi)120天×100元∕天=12000元；4、護(hù)理費(fèi)60天×100元∕天=6000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×20元∕天=1200元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)42天×30元∕天=1260元；7、鑒定費(fèi)1560元；8、精神損害撫慰金本院酌情確定為2000元；9、被扶養(yǎng)人馬忠貴（原告父親）生活費(fèi)：8568元∕年×5年÷2人×10%=2142元，此項(xiàng)歸入殘疾賠償金項(xiàng)目。以上費(fèi)用合計(jì)90666.09元。以上9項(xiàng)中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目的有上1、5、6項(xiàng)合計(jì)10084.09元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)目的有上2、3、4、8、9項(xiàng)合計(jì)79022元。考慮本院核定另案原告周某等總經(jīng)濟(jì)損失為701418.90元，本案原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失為90666.09元。計(jì)算本案原告賠償比例為11%，另案原告周某等賠償比例為89%。由被告中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償本案原告20172.10元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元-另案醫(yī)療費(fèi)1927.90+死亡傷殘賠償項(xiàng)目下110000元按11%計(jì)算為12100元）。下余部分70493.99元，由被告吳某甲按同等責(zé)任即50%承擔(dān)35247元。由中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償22000元（200000元×11%）。中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)總計(jì)應(yīng)賠付原告42172.10元。吳某甲應(yīng)承擔(dān)35247元減去中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償?shù)?2000元，被告吳某甲應(yīng)賠付給原告13247元。除去中國(guó)財(cái)保鎮(zhèn)巴支公司及吳某甲賠付部分下余35247元，考慮原告系無(wú)償搭乘，死者家屬和原告按4:1比例擔(dān)責(zé)，即死者家屬承擔(dān)28197.60元，其余部分損失由原告自行承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)巴支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)42172.10元;二、被告吳某甲賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)13247元;三、被告黃某甲、周某、周某乙、陳某甲共同賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)28197.60元;以上三項(xiàng)均限本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。四、駁回原告馬某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取450元，由原告馬某某承擔(dān)50元，被告吳某甲承擔(dān)200元、被告周某、周某乙各承擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　鐘文柱

書(shū)記員：唐友泉