原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，農(nóng)民，住蘆山縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：湯拯，四川同心律師事務(wù)所律師。
被告：衛(wèi)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，農(nóng)民，住蘆山縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：李俊，蘆山縣蘆陽法律服務(wù)所法律工作者。

原告馬某某訴被告衛(wèi)某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由審判員王德全適用簡易程序獨(dú)任審判。并于2016年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月4日上午8時(shí)50分左右，被告衛(wèi)某家與原告馬某某家因林地權(quán)屬發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中因原告馬某某拉扯衛(wèi)松衣服，引起雙方猛烈抓扯，被告衛(wèi)某隨即抓住原告馬某某頭部，并將馬某某用力向地上按，后馬某某跌坐在地上，并用左手抱著自己的右手喊叫：“他（衛(wèi)某）把手給我打斷了”。此后在派出所民警勸阻下，將一直抱著手的馬某某送上120急救車。馬某某在蘆山縣人民醫(yī)院做門診檢查支付717元；同日到雅安市中醫(yī)醫(yī)院檢查住院。馬某某的傷情經(jīng)雅安市中醫(yī)醫(yī)院診斷：1.右尺骨鷹嘴骨折；2.右肱骨內(nèi)上髁骨折。馬某某住院至2015年3月16日，因病情好轉(zhuǎn)要求自動(dòng)出院。出院醫(yī)囑及建議：1.繼續(xù)門診換藥至傷口愈合拆線；2.注意休息，3月內(nèi)避免右上肢劇烈活動(dòng)及負(fù)重；3.在專業(yè)醫(yī)生指導(dǎo)下進(jìn)行傷肢功能康復(fù)訓(xùn)練；4.出院后定期（2周、1.2.3.6.12月）門診復(fù)診；5.如有不適，及時(shí)返院就診。原告馬某某住院期間支付醫(yī)療費(fèi)9372.61元，出院后門診支付318.95元。2015年6月8日，原告委托雅安雅正司法鑒定中心對其傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限評定，雅安雅正司法鑒定中心于2015年6月10日作出鑒定意見：被鑒定人馬某某的傷殘等級(jí)參照ＧB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)，評定其傷殘等級(jí)為十級(jí)；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，共計(jì)4500元人民幣；誤工時(shí)限，評定為150日（從受傷之日開始計(jì)算，含后期取出內(nèi)固定物期間住院及休息時(shí)限）；護(hù)理時(shí)限，評定為70日（從受傷之日開始計(jì)算，含后期取出內(nèi)固定物期間住院及休息時(shí)限）；營養(yǎng)時(shí)限，評定為90日。馬某某為此支付鑒定費(fèi)3100元。2016年1月18日，馬某某經(jīng)雅安市中醫(yī)醫(yī)院檢查后，于2016年1月25日在該院住院治療至2016年1月30日，共支付醫(yī)療費(fèi)4686.30元。馬某某因就醫(yī)支付交通費(fèi)203元。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，原告馬某某起訴來院。
原告馬某某訴被告衛(wèi)某健康權(quán)糾紛一案，本院綜合評判如下：
一、案件性質(zhì)及責(zé)任劃分

本院認(rèn)為，法律保護(hù)公民的生命、健康不受侵害。原、被告為親屬關(guān)系，雙方因林地權(quán)屬發(fā)生口角后，理應(yīng)通過合法途徑予以解決，但雙方未能冷靜對待，致本案糾紛的發(fā)生。庭審中，被告衛(wèi)某雖否認(rèn)毆打原告馬某某，但根據(jù)庭審查明的事實(shí)，原、被告發(fā)生糾紛時(shí)，蘆山縣公安局清仁派出所民警已到現(xiàn)場，目擊了雙方抓扯過程，且此后在派出所民警勸阻下，將一直抱著手的馬某某送上120急救車，糾紛當(dāng)日在蘆山縣人民醫(yī)院檢查后轉(zhuǎn)院至雅安市中醫(yī)醫(yī)院檢查住院。馬某某的傷情經(jīng)雅安市中醫(yī)醫(yī)院診斷：1.右尺骨鷹嘴骨折；2.右肱骨內(nèi)上髁骨折。派出所干警的情況說明，結(jié)合派出所對其他證人的詢問，均可以證實(shí)原告馬某某的傷情是在此次糾紛中所致。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告衛(wèi)某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！北景甘窃陔p方互相爭執(zhí)后激發(fā)的矛盾，且證據(jù)顯示原告馬某某先拉扯衛(wèi)松衣服以致糾紛擴(kuò)大。因此，原告馬某某自身亦存在較大過錯(cuò)，依法可以減輕被告衛(wèi)某的侵權(quán)責(zé)任。本院綜合糾紛發(fā)生的起因、行為的方式、造成的后果、原、被告的過錯(cuò)程度等因素，確定由被告衛(wèi)某承擔(dān)60%的侵權(quán)責(zé)任，原告馬某某自行承擔(dān)40%。
二、賠償項(xiàng)目
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！惫?，原告馬某某的損失包括：
1.醫(yī)療費(fèi)。原告馬某某遭受人身侵害分別在蘆山縣人民醫(yī)院、雅安市中醫(yī)醫(yī)院檢查治療，醫(yī)療票據(jù)顯示共支出醫(yī)療費(fèi)15094.86元。馬某某請求10543.56元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告馬某某因此次侵害于2015年3月4日至2015年3月16日在雅安市中醫(yī)醫(yī)院住院12天，后期于2016年1月25日在該院住院治療至2016年1月30日住院5天，本院參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元/天予以確定，原告訴請240元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3.護(hù)理費(fèi)。原告馬某某雖經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定護(hù)理期限為70天，但其實(shí)際兩次住院的天數(shù)僅為17天，其鑒定結(jié)論與事實(shí)嚴(yán)重不符，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際住院天數(shù)為依據(jù)；同時(shí)其未向本院提交護(hù)理人員收入狀況的證據(jù)。因此，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)80元/天予以計(jì)算，則護(hù)理費(fèi)為80元/天×17天=1360元，原告訴請超出部分，本院不予支持。
4.誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)限和收入狀況確定。原告馬某某雖經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心鑒定其誤工時(shí)限為150天，但從其住院到定殘日前一天實(shí)際天數(shù)為95日，應(yīng)當(dāng)以95日為依據(jù)；另，原告馬某某無固定工作，也未向本院提交證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況。因此，本院參照四川省2014年度四川農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資34203元予以計(jì)算，則誤工費(fèi)為34203元/年÷365天×95天=8902.20元。原告訴請超此部分，本院不予支持。
5.殘疾賠償金。原告馬某某因此次侵害造成十級(jí)傷殘，四川省2014年度農(nóng)村居民人均純收入為8803元，則殘疾賠償金為8803元/年×20年×10%=17606元。另，原告馬某某共五姊妹，其母王某現(xiàn)年已71歲，四川省2014年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為7110元，則王某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為7110元/年÷5×10%×9年=1279.80元，超此部分本院不予支持。因此，殘疾賠償金共計(jì)18885.80元。
6.鑒定費(fèi)。原告馬某某為評定傷殘等級(jí)，正式票據(jù)顯示支出鑒定費(fèi)3100元，本院予以支持。
7.交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，且應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑。本案原告馬某某提交正式票據(jù)金額為203元，本院予以支持，原告訴請超出部分，本院不予支持。
8.精神損害撫慰金。原告馬某某因此次事件造成十級(jí)傷殘，其精神和心理造成一定程度的損害，本院根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度、造成的后果等因素，酌情認(rèn)定1000元，原告訴請超出部分，本院不予支持。
上列各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)44234.56元。根據(jù)本院劃分的責(zé)任比例，被告衛(wèi)松應(yīng)賠償原告馬某某人身損害賠償款44234.56元×60%=26540.70元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衛(wèi)某于本判決生效之日起三十日內(nèi)，賠償原告馬某某人身損害賠償款共計(jì)26540.70元；
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如未按法律文書確定的期限履行金錢義務(wù)的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)687元，原告馬某某負(fù)擔(dān)387元，被告衛(wèi)某負(fù)擔(dān)300元。(此款原告馬某某已預(yù)交，被告衛(wèi)某在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并給付原告馬某某300元)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　王德全

書記員：宋燕