原告馬某某，男，1970年7月5日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省湯原縣湯原鎮(zhèn)解放村157號(hào)。
委托代理人彭喜剛，佳木斯市郊區(qū)龍江法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、上訴，代收法律文書(shū)。
被告湯原縣某某信息化局，住所地佳木斯市湯原縣
法定代表人韓文輝，系該局局長(zhǎng)。
委托代理人楊興杰，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。
委托代理人劉劍，系該局書(shū)記。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書(shū)。

原告馬某某與被告湯原縣工業(yè)某某信息化局糾紛一案，本院于2016年4月11日立案后，依法于2016年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某某委托代理人彭喜剛，被告湯原縣工業(yè)和科技信息化局委托代理人楊興杰、劉劍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。原告稱蓮江口水泥制品廠財(cái)產(chǎn)管理委員會(huì)將其6.5畝土地竄給衛(wèi)麗娜，但其提供的串地說(shuō)明、情況說(shuō)明均被生效的法律文書(shū)認(rèn)定為證據(jù)來(lái)源不清，不具有法律效力。若如原告所述，原告應(yīng)與管委會(huì)、衛(wèi)麗娜之間形成書(shū)面的竄地協(xié)議，僅有串地說(shuō)明不符合常理。綜上，原告的主張缺乏事實(shí)依據(jù)及證據(jù)支持，對(duì)其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7900元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，交納上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　董　磊 人民陪審員　　吳亞芳 人民陪審員　　李光榮

書(shū)記員：李姝凝