馬某某
劉敬宇（河北冀雄律師事務(wù)所）
張某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
康永
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
趙偉偉

原告馬某某，男，1970年11月13日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1980年5月19日出生，漢族，住雄縣。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱華安財險保定中心支公司）。
負責(zé)人賈洪杰，經(jīng)理。
地址:保定市。
委托代理人康永，該公司職工。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險保定中心支公司）。
負責(zé)人王冠軍，經(jīng)理。
地址:保定市。
委托代理人趙偉偉，該公司職工。
原告馬某某與被告張某某、華安財險保定中心支公司、中華聯(lián)合財險保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告馬某某及其委托代理人劉敬宇、被告華安財險保定中心支公司委托代理人康永、被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司委托代理人趙偉偉均到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書客觀公正，本院予以認定。張某某在本次事故中負全部責(zé)任，其駕駛的冀FTP138號轎車在被告華安財險保定中心支公司投保交強險，在中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保20萬元的商業(yè)三者險，故原告馬某某的各項損失，二被告保險公司在保險限額內(nèi)理應(yīng)賠償。因保險合同中約定非不計免賠，負全部責(zé)任的免賠率20%，故被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)80%責(zé)任。原告馬某某自愿放棄對被告張某某訴訟請求，屬對其實體權(quán)利的處分，本院予以支持。原告馬某某的各項損失醫(yī)療費23167.89元，護工費3500元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張交通費2000元過高，根據(jù)其就醫(yī)情況，本院酌情認定1000元為宜。誤工費根據(jù)住院期間及醫(yī)囑，本院認定35天，參照河北省2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)職工年平均工資35498元計算，共計3404元（35498元÷365天×35天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計算，共計250元（50元×5天）。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財險保定中心支公司在交強險項下賠償原告馬某某誤工費3404元，護工費350元，交通費1000元，以上共計4754元。
二、被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在商業(yè)三者險項下賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計18734元（（23167.89元＋250元）×80%）。
上述款項限本判決生效后七日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號:532101040002977）。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費209元，原告馬某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安交通警察大隊出具的事故認定書客觀公正，本院予以認定。張某某在本次事故中負全部責(zé)任，其駕駛的冀FTP138號轎車在被告華安財險保定中心支公司投保交強險，在中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保20萬元的商業(yè)三者險，故原告馬某某的各項損失，二被告保險公司在保險限額內(nèi)理應(yīng)賠償。因保險合同中約定非不計免賠，負全部責(zé)任的免賠率20%，故被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)80%責(zé)任。原告馬某某自愿放棄對被告張某某訴訟請求，屬對其實體權(quán)利的處分，本院予以支持。原告馬某某的各項損失醫(yī)療費23167.89元，護工費3500元均有票據(jù)證實，本院予以認定。原告主張交通費2000元過高，根據(jù)其就醫(yī)情況，本院酌情認定1000元為宜。誤工費根據(jù)住院期間及醫(yī)囑，本院認定35天，參照河北省2014年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)建筑業(yè)職工年平均工資35498元計算，共計3404元（35498元÷365天×35天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計算，共計250元（50元×5天）。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財險保定中心支公司在交強險項下賠償原告馬某某誤工費3404元，護工費350元，交通費1000元，以上共計4754元。
二、被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司在商業(yè)三者險項下賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計18734元（（23167.89元＋250元）×80%）。
上述款項限本判決生效后七日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號:532101040002977）。
三、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費209元，原告馬某某負擔(dān)。

審判長：劉子勛

書記員：康倩