原告:馬某某,男,回族,現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)和田市。
法定代理人:馬東天,男,回族,現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)和田市。(系原告之父)
被告:常某某,男,漢族,現(xiàn)住新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十四師224團(tuán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司皮某支公司,住所地新疆和田地區(qū)皮某縣固瑪北路60號(hào)。
法定代表人:王曉寧,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何君儒,男,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司和田地區(qū)分公司理賠部員工,現(xiàn)住新疆和田市。
原告馬某某與被告常某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司皮某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月1日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年10月25日、10月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的法定代理人馬東天,被告常某某、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人何君儒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求二被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)76601.92元;2、訴訟費(fèi)用1715元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司皮某支公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年9月21日,被告常某某駕駛自己名下的拖拉機(jī)行駛時(shí)不慎壓傷原告馬某某右足。原告馬某某在和田圣藍(lán)骨創(chuàng)傷醫(yī)院住院治療63天。因此次事故造成原告馬某某右足2、3、4伸肌腱缺損,經(jīng)新疆中信司法鑒定中心鑒定原告馬某某為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后和田墾區(qū)公安局阿克蘭干派出所勘察了現(xiàn)場(chǎng),因事故地點(diǎn)不屬于道路交通事故地及現(xiàn)場(chǎng)已破壞,阿克蘭干派出所就未出具事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),只出具了一份出警證明。為保護(hù)原告的合法權(quán)益,故要求二被告賠償1、住院治療費(fèi)13292.6元;2、新疆中信司法鑒定所鑒定的十級(jí)傷殘,賠償金為52549.32(26274.66×20年×10%=52549.32元);3、護(hù)理期60天,每天146元,合計(jì)8760元;4、精神撫慰金2000元,共計(jì)76601.92元(起訴書(shū)金額73609.32元系筆誤)。減去被告常某某應(yīng)賠償?shù)牟糠滞?,其他損失應(yīng)由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2013年9月21日北京時(shí)間15時(shí)許,常某某駕駛自己名下的車(chē)牌號(hào)為新某號(hào)拖拉機(jī),從紅棗地打完農(nóng)藥回家時(shí),在田間道路上不慎將兩歲的馬某某足部壓傷。事故發(fā)生后常某某即向和田墾區(qū)公安局阿克蘭干派出所報(bào)警,并用事故拖拉機(jī)將受傷的馬某某送往醫(yī)院。阿克蘭干派出所接警后趕往現(xiàn)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場(chǎng)已無(wú)車(chē)輛及人員,遂通過(guò)電話聯(lián)系了常某某,并告知現(xiàn)場(chǎng)已破壞無(wú)法做出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),后向其出具了接警單,以此證明事故的真實(shí)性。常某某將馬某某送往醫(yī)院后,墊付了5000元醫(yī)藥費(fèi),后常某某向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠,保險(xiǎn)公司以此次事故不屬于道路交通事故,且事故責(zé)任沒(méi)有劃分為由不予進(jìn)行賠付。此次事故造成原告馬某某右足第1、2、3骨折、右足1、2、3伸肌腱缺失致右足1、2、3趾活動(dòng)功能完全喪失,在和田圣藍(lán)骨創(chuàng)傷醫(yī)院住院63天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13292.6元。經(jīng)新疆中信司法鑒定中心鑒定,原告馬某某為十級(jí)傷殘,損傷與交通事故存在直接因果關(guān)系,營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日,護(hù)理期評(píng)定為60日。原告馬某某與馬東天系父子關(guān)系,自2007年1月至今,一直居住在和田市烏魯木齊北路154號(hào)12號(hào)樓2單元602室。
另查明,被告常某某車(chē)牌號(hào)碼為新32·B1126號(hào)拖拉機(jī)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司皮某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償限額為10000元、傷殘賠償金限額為110000元,保險(xiǎn)期間自2013年5月10日至2014年5月9日,事故發(fā)生時(shí),拖拉機(jī)尚在保險(xiǎn)期內(nèi),且被告常某某具有合法的拖拉機(jī)駕駛資格。根據(jù)2013年-2015年新疆維吾爾自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均收入統(tǒng)計(jì)指標(biāo),城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入為26274.66元,城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出為19415元。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:一、本起事故是道路交通事故還是農(nóng)業(yè)機(jī)械事故?以及被告常某某在事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例。二、原告主張的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)是否有事實(shí)和法律依據(jù)?
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一:根據(jù)庭審查明的事實(shí),被告常某某是在給自己家紅棗地打完農(nóng)藥后,回家途中,在紅棗地的田間道路上壓傷了從路邊沖出的馬某某。根據(jù)《農(nóng)業(yè)機(jī)械安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四章第二十五條規(guī)定:“農(nóng)業(yè)機(jī)械在道路上發(fā)生的交通事故,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依照道路交通安全法律、法規(guī)處理;拖拉機(jī)在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)接到報(bào)案的,參照道路交通安全法律、法規(guī)處理?!庇纱丝梢哉J(rèn)定本案系道路交通事故責(zé)任糾紛,不屬于農(nóng)業(yè)器械事故。被告常某某具有合法的拖拉機(jī)駕駛資格,根據(jù)《條例》規(guī)定,農(nóng)業(yè)機(jī)械在道路上發(fā)生的交通事故,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依照道路交通安全法律、法規(guī)處理。和田墾區(qū)公安局阿克蘭干派出所因未設(shè)置交通管理部門(mén),且接警后事故現(xiàn)場(chǎng)已被破壞,故未作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。公民的生命健康受法律保護(hù),公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,根據(jù)原告法定代理人馬東天及被告常某某當(dāng)庭陳述,可以認(rèn)定此次事故是由被告常某某不慎,未發(fā)現(xiàn)路邊沖出的小孩而造成的。被告常某某作為具有駕駛資格的駕駛員,理應(yīng)知曉田間道路隨時(shí)會(huì)有行人來(lái)往,應(yīng)提高警惕駕駛,但因顧及拖拉機(jī)后面拉的農(nóng)業(yè)器械而前后張望,不慎壓傷了原告馬某某,應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任,即應(yīng)承擔(dān)事故80%的責(zé)任。原告馬某某的父母作為其法定監(jiān)護(hù)人,對(duì)只有兩歲的馬某某負(fù)有看管的責(zé)任,但事故發(fā)生時(shí)其法定監(jiān)護(hù)人未履行自己的職責(zé),任由兩歲的馬某某在田間路上跑動(dòng)而未加管束從而發(fā)生了事故,故應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,即應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。故原告要求被告常某某賠償原告馬某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),應(yīng)予以支持。因此次事故造成原告馬某某幼小的身心都受到創(chuàng)傷,今后一段時(shí)期右足都無(wú)法同正常孩子一樣活動(dòng),故對(duì)于原告要求被告賠償精神撫慰金2000元的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予以支持。
原告向本院提交的證據(jù)能夠證明原告馬某某及法定代理人馬東天經(jīng)常居住地在和田市,原告以新疆維吾爾自治區(qū)2013-2015年城鎮(zhèn)居民人均收入等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告馬某某的傷殘賠償金及護(hù)理費(fèi),于法有據(jù),應(yīng)予以支持。原告對(duì)于護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按照2014年城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年平均工資計(jì)算53471÷365天=146元/天;傷殘賠償金是按照2015年城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入26274.66計(jì)算。故對(duì)于原告的各項(xiàng)賠償金額,本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)13292.6元;2、馬某某十級(jí)傷殘賠償金52549.32元(26274.66元×20年×10%=52549.32元);3、護(hù)理費(fèi)8760元(60天×146元/天=8760元);4、精神撫慰金2000元,以上合計(jì)金額為76601.92元。
綜上,因被告常某某的拖拉機(jī)已在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故原告主張的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)合法有據(jù),被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告,剩余不足的部分再由被告常某某按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付。根據(jù)本院核定的金額,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元;在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金52549.32元,護(hù)理費(fèi)8760元,精神撫慰金2000元,以上合計(jì)73309.32元。剩余醫(yī)療費(fèi)3292.6元由被告常某某按照事故責(zé)任比例80%賠付2634.08元。由于被告常某某在事故發(fā)生后已為原告馬某某墊付了5000元醫(yī)療費(fèi),此款應(yīng)在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付原告馬某某的賠償金額中予以扣減,由被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司直接向常某某支付。故被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某68309.32元,被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)向被告常某某支付5000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款,第二十二條,第二十六條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第三款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條第一款,第十九條,第二十一條,第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司皮某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)68309.32元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司皮某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告常某某支付5000元。
三、被告常某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告馬某某賠付醫(yī)療費(fèi)2634.08元。
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1715元,由原告馬某某負(fù)擔(dān)21.46元,被告常某某負(fù)擔(dān)52.26元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司皮某支公司負(fù)擔(dān)1641.28元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十四師中級(jí)人民法院。
代理審判員 保曉莉
書(shū)記員:李曉婷
成為第一個(gè)評(píng)論者