馬春某
王曉光（黑龍江慶虹律師事務(wù)所）
李某

原告馬春某。
委托代理人王曉光，黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告馬春某與被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月15日受理后，依法適用簡易程序于2015年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬春某及其委托代理人王曉光到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
庭審中，原告馬春某向法庭提供欠據(jù)一份，欲證明被告在原告處購買糧油，合計欠付貨款55360元。本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀真實(shí)，予以采信。
被告李某未參加庭審，視為放棄質(zhì)證、舉證權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告李某從原告馬春某處購買糧油，雙方買賣合同關(guān)系成立，被告李某應(yīng)全額支付原告貨款，本院對原告要求被告支付貨款55360元的訴訟請求予以支持。原、被告未對付款期限進(jìn)行書面約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?的規(guī)定，對付款時間未約定或約定不明的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付價款，被告至今未支付貨款，已經(jīng)構(gòu)成違約，現(xiàn)原告因被告拖欠貨款，主張從本院立案的2015年6月15日至本判決生效之日期間的利息，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。原告要求按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告李某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告馬春某貨款55360元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告馬春某2015年6月15日至本判決生效之日期間的利息。
如果被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，減半收取592元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某從原告馬春某處購買糧油，雙方買賣合同關(guān)系成立，被告李某應(yīng)全額支付原告貨款，本院對原告要求被告支付貨款55360元的訴訟請求予以支持。原、被告未對付款期限進(jìn)行書面約定，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?的規(guī)定，對付款時間未約定或約定不明的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付價款，被告至今未支付貨款，已經(jīng)構(gòu)成違約，現(xiàn)原告因被告拖欠貨款，主張從本院立案的2015年6月15日至本判決生效之日期間的利息，本院予以支持。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。原告要求按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告李某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告馬春某貨款55360元，并按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付原告馬春某2015年6月15日至本判決生效之日期間的利息。
如果被告李某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，減半收取592元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長：張迪

書記員：徐艷飛