馬某某
冉興亮
王福林
李立華（北京中銀律師事務(wù)所雞西分所）
毛某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司
王超

原告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。
委托訴訟代理人:冉興亮，男，住所地密山市（新河村委會推薦）。
被告:王福林，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。
委托訴訟代理人:李立華，系北京市中銀律師事務(wù)所雞西分所律師。
被告:毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地海林市，住所地密山市。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司，住所地雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李萬江，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王超，男，該公司工作人員。
原告馬某某與被告王福林、毛某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱大地財險雞西公司）機(jī)動車事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某及委托訴訟代理人冉興亮，被告王福林及委托訴訟代理人李立華、毛某某、大地財險雞西公司委托訴訟代理人王超到庭參加訴訟。
審理中雙方當(dāng)事人于2017年1月17日申請庭外和解。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請求:要求被告王福林、毛某某、大地財險雞西公司賠償醫(yī)療費13008.24元（扣除王福林已付1.7萬元）、誤工24660元（137元×180天）、護(hù)理費8220元（137元×60天）、伙食補(bǔ)助費1500元（50元×30天）、營養(yǎng)費600元（10元×60天）、傷殘賠償金48406元（24203元×20年×10%）、贍養(yǎng)費7132元（8391元×17年/2人×10%）和7971元（8391元×19年/2人×10%）、鑒定費2700元、鑒定交通費48元，計114677.24元。
事實和理由:2016年8月16日30分許，被告王福林駕駛黑G4xxxx號金杯牌輕型普通貨車，由北向南行駛至口腔醫(yī)院十字路口南側(cè)10米時，因制動系統(tǒng)失效車輛失控，將停在道路上的三輪摩托車和二輪摩托車刮倒。
三輪摩托車將站在旁邊等候修三輪摩托車的被告毛某某和正在修理摩托車的原告馬某某砸傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，王福林負(fù)主要責(zé)任，毛某某負(fù)次要責(zé)任，馬某某無責(zé)任。
馬某某住院治療30天。
經(jīng)鑒定馬某某損傷構(gòu)成十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)期六個月、護(hù)理期限60日、營養(yǎng)期限60日。
被告王福林辯稱，在被告大地財險雞西公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。
應(yīng)由大地財險雞西公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)首先賠償，不足部分按交警部門的認(rèn)定，王福林和毛某某按照各自過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
已支付1.7萬元賠償款。
被告毛某某辯稱:是幫助鄰居李師傅將摩托車推到修理部，修理部讓放到那個位子的，摩托車就被被告王福林駕駛的車給撞了，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告大地財險雞西公司辯稱:同意按交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，但因該案中有兩名傷者，交強(qiáng)險醫(yī)療費在限額內(nèi)均攤。
誤工費和護(hù)理費過高，同意每天120元，誤工按120天賠償。
原告馬某某父母有“應(yīng)分地”，父親有退休金每月1800元，故不同意賠償贍養(yǎng)費。
按《保險法》六十六條規(guī)定，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
其他同意在限額內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，被告王福林的車輛在被告大地財險雞西公司投保了交強(qiáng)險，大地財險雞西公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，醫(yī)療費（包括伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費）8215.66元;誤工費21600元、護(hù)理費7200元、傷殘金48406元，交通費48元。
不足部分按交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，王福林和毛某某按責(zé)任比例賠償。
王福林賠償19308.46元，扣除已付1.7萬元，計2308.46元。
毛某某賠償4827.12元。
（以上計算表附后）。
毛某某辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任，與交警部門責(zé)任認(rèn)定相悖，不予支持。
大地財險雞西公司辯稱誤工費和護(hù)理費過高，未提供證據(jù)。
馬某某要求的誤工費和護(hù)理費不超出標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以保護(hù)。
馬某某父母分有耕地，父親每月退休工資1794.76元，且其沒有完全喪失勞動能力，對其要求賠償贍養(yǎng)費的請求不予支持。
綜上所述，原告馬某某的訴訟請求的各項合理損失，應(yīng)由被告大地財險雞西公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王福林、毛某某按承擔(dān)的主、次責(zé)任的比例賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司賠償原告馬某某醫(yī)療費（包括伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費）8215.66元；原告馬某某誤工費21600元、護(hù)理費7200元、傷殘金48406元、交通費48元，計85469.66元；被告王福林賠償2308.46元（扣除已付1.7萬元）；被告毛某某賠償4827.12元。
均于判決生效后付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1073元，減半收取計537元，由王福林負(fù)擔(dān)430元，由毛某某負(fù)擔(dān)107元；鑒定費2700元，由王福林承擔(dān)2160元，毛某某承擔(dān)540元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王福林的車輛在被告大地財險雞西公司投保了交強(qiáng)險，大地財險雞西公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，醫(yī)療費（包括伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費）8215.66元;誤工費21600元、護(hù)理費7200元、傷殘金48406元，交通費48元。
不足部分按交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，王福林和毛某某按責(zé)任比例賠償。
王福林賠償19308.46元，扣除已付1.7萬元，計2308.46元。
毛某某賠償4827.12元。
（以上計算表附后）。
毛某某辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任，與交警部門責(zé)任認(rèn)定相悖，不予支持。
大地財險雞西公司辯稱誤工費和護(hù)理費過高，未提供證據(jù)。
馬某某要求的誤工費和護(hù)理費不超出標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予以保護(hù)。
馬某某父母分有耕地，父親每月退休工資1794.76元，且其沒有完全喪失勞動能力，對其要求賠償贍養(yǎng)費的請求不予支持。
綜上所述，原告馬某某的訴訟請求的各項合理損失，應(yīng)由被告大地財險雞西公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告王福林、毛某某按承擔(dān)的主、次責(zé)任的比例賠償。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司賠償原告馬某某醫(yī)療費（包括伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費）8215.66元；原告馬某某誤工費21600元、護(hù)理費7200元、傷殘金48406元、交通費48元，計85469.66元；被告王福林賠償2308.46元（扣除已付1.7萬元）；被告毛某某賠償4827.12元。
均于判決生效后付清。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1073元，減半收取計537元，由王福林負(fù)擔(dān)430元，由毛某某負(fù)擔(dān)107元；鑒定費2700元，由王福林承擔(dān)2160元，毛某某承擔(dān)540元。

審判長：張守寶

書記員：黎飛