原告：馬新明，男。委托代理人：朱春景，陜西維公律師事務所律師。被告：閆某某（曾用名：閆紅波），男。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司，住所地：漢中市漢臺區(qū)勞動西路西城麗景小區(qū)二號樓一層。法定代表人：趙凱，經(jīng)理。委托代理人：張慶榮，陜西銳博律師事務所律師。原告馬新明與被告閆某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理，依法由審判員張長青適用簡易程序公開開庭進行審理。原告馬新明及委托代理人朱春景，被告閆恒??、平安保險公司的委托代理人張慶榮均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱：2017年11月11日18時，原告駕駛二輪摩托車行駛在西漢高速公路勉縣引道由北向南行至定軍山鎮(zhèn)毛堡社區(qū)與定軍中路交叉路口時，與被告駕駛的陜FRH925號小型普通客車從后側碰撞，經(jīng)勉縣交警大隊現(xiàn)場勘驗，認定被告閆某某負該起事故的主要責任，原告負該起事故的次要責任。原告受傷后在勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療56天，減輕出院，醫(yī)師建議：出院轉門診治療，每月拍片門診復查，不適隨診。原告經(jīng)陜西省漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工期評定為180日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期綜合評定為90日。原告具有特種作業(yè)壓路機操作證，長期從事壓路機操作作業(yè)，事故發(fā)生后原告至今無法工作。原告住院期間，被告閆某某支付了醫(yī)療費12472.72元，后經(jīng)雙方協(xié)商無果，故訴至人民法院，請求：1、判令被告保險公司在保險限額內賠償原告的醫(yī)療費86元、誤工費27000元、護理費7200元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1620元、傷殘賠償金62783.25元、精神損害撫慰金1000元、交通費200元，合計103249.25元。保險限額不足或保險不承擔部分判令由被告閆某某賠償。2、判令被告閆某某賠償鑒定費1560元和本案訴訟費的百分之七十。被告閆某某辯稱：對事故發(fā)生的真實性、原告受傷、勉縣交警大隊的交通事故認定書、責任劃分等均無異議。我墊付了醫(yī)療費12472.72元、護理費1200元、修車費595元，墊付的醫(yī)療費中有10000元是保險公司墊付的，剩余是我墊付的。請求原告在得到賠償款后將墊付的費用返還給我。被告平安保險公司辯稱：對交通事故的真實性、投???情況、事故認定書及責任劃分無異議，我公司同意在保險限額內對原告的合理損失進行賠償。我公司墊付了10000元費用，請求在我公司賠償款額中減去。我公司認為誤工期評定和法律規(guī)定不符，應計算至定殘前一天，且誤工費計算標準過高，我公司認為按照103天計算，每天80元較為合理。護理期無異議，但應按照每天80-100元計算。我公司不承擔鑒定費和訴訟費。經(jīng)審理查明：2017年11月11日18時41分，被告閆某某駕駛陜FRH925號小型普通客車，沿定軍中路由西向東行駛至肇事路段的交叉路口，右轉彎向南行駛中，逢原告馬新明駕駛陜FYK305號普通二輪摩托車沿西漢高速公路勉縣引道由北向南行駛至此處，兩車在西漢高速公路勉縣引道西車道內碰撞，致原告馬新明受傷，兩車受損，造成交通事故。原告隨即被送往勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療，???傷情診斷為：1、右肱骨頭、外科頸粉碎性骨折。2、頭面部皮膚擦傷。原告住院實際56天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費12128.72元、門診醫(yī)療費430元。出院時醫(yī)囑：1、出院轉門診治療。2、注意保護，加強前關節(jié)功能鍛煉。3、每月門診拍片復查，不適隨診。2017年11月20日，勉縣交通警察大隊對該起事故作出勉公交認【2017】第YB273號道路交通事故認定書，認定被告閆某某負該起事故的主要責任，原告馬新明負該起事故的次要責任。2018年2月23日，原告馬新明的傷情經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所鑒定：馬新明右肱骨外科頸粉碎性骨折，其傷殘等級評定為十級傷殘；誤工期綜合評定為180日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期綜合評定為90日。原告支付鑒定費1560元。后經(jīng)雙方協(xié)商未果，現(xiàn)原告訴至本院，提出前述訴訟請求。經(jīng)本院主持調解雙方未能達成一致意見。另查明：陜FRH925號小型普通客車系被告閆某某所有，該車在被告平安保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱為“交強險”）和內含第三者責任險并附加不計免賠率的商業(yè)保險，保險期限均自2017年8月9日0時起至2018年8月8日24時止，商業(yè)第三者責任險的責任限額為500000元。事故發(fā)生時，原告馬新明55周歲，非農業(yè)家庭戶口。事故發(fā)生后，被告平安保險公司向勉縣骨傷科醫(yī)院預付了醫(yī)療費10000元。同時被告閆某某墊付醫(yī)療費2472.72元、修車費595元、護理費1200元，剩余86元為原告馬新明自己支付。上述事實，有原、被告的當庭陳述，原、被告的身份證、戶口本，勉縣交警大隊交通事故認定書，勉縣骨傷科醫(yī)院診斷證明書、病案、門診費、醫(yī)療費票據(jù)，勉縣定軍山鎮(zhèn)定軍村村委會證明，交通費票???，原告馬新明勞動合同、工資表、特種作業(yè)操作證，（2017）陜0725民初1369號民事調解書，被告閆某某的駕駛證、陜FRH925號小型普通客車行駛證，交強險、商業(yè)三者險保險單抄件，電動車修理發(fā)票，被告平安保險公司營業(yè)執(zhí)照、負責人身份證明，平安保險公司給馬新明的墊付支付回單等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)當庭質證、認證，證據(jù)確實、充分，足以認定。本院認為：我國《侵權責任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔民事侵權責任。原告因本次交通事故受傷，被告閆某某負該起事故的主要責任，原告馬新明負該起事故的次要責任，雙方均無異議，本院依法予以確認。因我國《道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時??保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的按照法律規(guī)定由侵權人賠償。陜FRH925號小型普通客車在被告平安保險公司投保有機動車交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險合同期間內，被告平安保險公司應當按照法律規(guī)定和合同約定在該車的交強險責任限額范圍內對原告的損失先行賠償；不足部分在該車商業(yè)三者險責任限額內根據(jù)保險合同予以賠償；如仍有不足部分由被告閆某某賠償，故對原告要求被告平安保險公司及閆某某賠償損失的訴訟請求本院予以支持，具體賠償數(shù)額依法核定。被告閆某某、平安保險公司要求其給原告墊付的醫(yī)療費、護理費、車輛維修費在本案中一并處理，原、被告雙方均無異議，本院予以支持。原告在勉縣骨傷科醫(yī)院的門診醫(yī)療費430元、住院醫(yī)療費12128.72元，二被告均無異議，本院予以確認。被告平安保險公司認為原告誤工期時間過長，標準過高，但對原告在陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書真實性無異議，也未提出申請重新鑒定，故原告的誤工期本院將依據(jù)該鑒定結論計賠，即原告的誤工期為180天。被告平安保險公司辯稱原告處于沒有工作的狀態(tài)，其誤工費標準過高。經(jīng)查，原告馬新明在本次交通事故發(fā)生前，于2017年3月4日發(fā)生交通事故，原告在勉縣骨傷科醫(yī)院住院治療73天至2017年5月15日出院。到本次事故發(fā)生前，原告一直處于在家休息，無業(yè)狀態(tài)。原告提交了本院做出的（2017）陜0725民初1369號民事調解書、其收入的證明、勞動合同及特種作業(yè)操作證，二被告均無異議，本院予以確認。原告因交通事故??傷，對其收入有影響且誤工時間較長，本院根據(jù)原告受傷前的實際情況及本誤工情況，酌情確定其誤工費每天按100元計賠，即原告的誤工費為18000元（180天×100元）。二被告對原告住院伙食補助費1620元（54天×30元）、營養(yǎng)費1800元（90天×20元）、交通費200元均無異議，本院予以確認。被告平安保險公司對原告護理期時間無異議，本院予以確認。但認為原告護理費標準過高，本院依據(jù)原告的傷情和本地護工工資，酌情確定護理費每天按120元計賠，即原告的護理費為7200元（60天×120元）。原告主張殘疾賠償金62783.25元（其中：殘疾賠償金30810元×20年×10%=61620元，被撫養(yǎng)人生活費9306元×5年÷4×10%=1163.25元），二被告均無異議，本院予以確認。原告主張精神損害撫慰金1000元，雙方無異議，本院予以確認。鑒定費1560元，雙方無異議，本院予以確認。被告平安保險公司辯稱不承擔鑒定費和訴訟費的辯解意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。事故發(fā)生后，被告閆某某實際為原告墊付了醫(yī)療費2472.72元、車輛維修費595元、護理費1200元，共計4267.72元，被告閆某某要求原告在得到賠償款時，扣除其應支付的賠償款后，將剩余部分返還自己的理由成立，本院予以采納。被告平安保險公司實際為原告墊付了醫(yī)療費10000元，對此雙方當事人均無異議，本院予以確認。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二??一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：一、原告馬新明因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費12558.72元（住院醫(yī)療費12128.72元+門診費430元）、誤工費18000元、護理費7200元、住院伙食補助費1620元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金62783.25元、精神損害撫慰金1000元、車輛維修費595元、鑒定費1560元、交通費200元，合計107316.97元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在陜FRH925號小型普通客車機動車交強險的保險責任限額內賠償原告馬新明99778.25元，在商業(yè)三者險內賠償原告4185.10元（5978.72元×70%），共計賠償103962.35元，扣除已經(jīng)墊付10000元，再賠償93963.35元；由被告閆某某賠償鑒定費1092元（鑒定費1560元×70%）；剩余損失由原告馬新明自己負??。限本判決書發(fā)生法律效力之日起三十日內履行清結。原告馬新明收到被告中國平安財產(chǎn)股份有限公司漢中中心支公司賠償款時，扣除被告閆某某應賠償?shù)?092元后，退還給閆某某剩余墊付款3175.72元（4267.72元－1092元）。二、駁回原告馬新明其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1020元，減半收取510元由被告閆某某負擔357元，原告馬新明負擔153元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時，向漢中市中級人民法院預交上訴案件受理費，并將繳費發(fā)票提交本院。

審判員　　張長青

書記員：周童