馬新華
馬西飛
林更新（黑龍江虎林新樂法律服務(wù)所）
姜海某
姜海利
姜海某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司
紀(jì)春寶

原告:馬新華，男，58歲。
委托訴訟代理人:馬西飛（馬新華的兒子），男，27歲。
委托訴訟代理人:林更新，虎林市新樂法律服務(wù)所法律工作者。
被告:姜海某，男，42歲。
被告:姜海利，男，37歲。
委托訴訟代理人:姜海某（姜海利的弟弟），男，42歲。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司，住所地:雞西市雞冠區(qū)祥光路146號。
法定代表人:董華剛，職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:紀(jì)春寶，男，36歲。
原告馬新華與被告姜海某、姜海利、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬新華委托訴訟代理人馬西飛、林更新，被告姜海某（姜海利的委托訴訟代理人），被告人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司（以下簡稱人壽財險公司）委托訴訟代理人紀(jì)春寶到庭參加訴訟。
2017年1月12日至2017年2月13日為鑒定期間。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬新華向本院提出訴訟請求:1.請求判決三被告連帶給付原告因交通事故賠償款111884.73元。
事實和理由:2016年6月5日8時30分許，姜海某駕駛姜海利所有的東風(fēng)標(biāo)志牌小型轎車（車牌號黑×），沿虎林市虎林鎮(zhèn)紅旗路由南向北行駛，行至虎林市虎林鎮(zhèn)建設(shè)街路口處左轉(zhuǎn)彎行駛時，與沿建設(shè)街由東向西逆向行駛馬新華騎行的自行車相刮撞，當(dāng)場造成馬新華受傷的交通事故。
經(jīng)虎林市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察，出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姜海某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，馬新華負(fù)本起交通的次要責(zé)任。
事發(fā)當(dāng)日，馬新華被送至虎林市人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷傷勢為左側(cè)內(nèi)、外后踝骨骨折，經(jīng)左側(cè)內(nèi)、外后踝骨切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)診治共計住院32天。
出院診斷證明遺囑為:住院期間1人陪護(hù)。
馬新華住院期間姜海某墊付了5000元醫(yī)療費，余款均由馬新華支付。
綜上所述，姜海某駕駛姜海利所有的車輛發(fā)生交通事故，導(dǎo)致馬新華身體受到損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定，姜海某與姜海利應(yīng)承擔(dān)本案的連帶賠償責(zé)任。
發(fā)生交通事故的車輛在人壽財險公司投保，該公司應(yīng)按照《保險條例》的規(guī)定，在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任，超出部分，姜海某與姜海利按照交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。
故馬新華提起本案訴訟，請求三被告賠償原告醫(yī)療費14216.81元、住院伙食補(bǔ)助費1600元、誤工費28513.92元、護(hù)理費11250元、鑒定費2700元、二次手術(shù)費6000元、十級傷殘賠償金48406元、病歷復(fù)印費50元、鑒定交通費148元，上款合計111884.73元。
姜海某、姜海利辯稱，馬新華要求賠償?shù)目铐?，姜海某與姜海利需要與馬新華提交的具體票據(jù)進(jìn)行核實。
姜海某系借用姜海利的車輛，駕車從虎林市新樂鄉(xiāng)富榮村到虎林市內(nèi)辦事，在途中發(fā)生的交通事故，姜海某在駕駛發(fā)生交通事故的車輛時已經(jīng)取得駕駛證，二人對虎林市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定沒有異議，姜海某在馬新華住院期間墊付5000元醫(yī)療費。
人壽財險公司辯稱，該公司不認(rèn)可馬新華要求的誤工費和護(hù)理費參照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；該公司對于馬新華要求的交通費用同意每天賠付3元，按照住院天數(shù)計算交通費的具體金額；該公司不承擔(dān)馬新華的鑒定費、二次手術(shù)費、病歷復(fù)印費、住院伙食補(bǔ)助費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)定事實如下:2016年6月5日8時30分許，姜海某駕駛東風(fēng)標(biāo)志牌小型轎車，沿虎林市虎林鎮(zhèn)紅旗路由南向北行駛，行至虎林市虎林鎮(zhèn)建設(shè)街路口處左轉(zhuǎn)彎行駛時，與沿著建設(shè)街由東向西逆向行駛馬新華騎行的自行車相刮撞，當(dāng)場造成馬新華受傷，兩車損壞的交通事故。
2016年6月15日，虎林市公安交通警察大隊作第2016292號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定姜海某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，馬新華負(fù)本起交通事故的次要責(zé)任。
交通事故發(fā)生后，馬新華到虎林市人民醫(yī)院住院治療32天，共計支出醫(yī)療費24309.73元；經(jīng)診斷馬新華的傷勢為，左內(nèi)、外后踝骨折。
2017年2月27日，雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所作出雞協(xié)和[2017]臨法鑒字第21號司法鑒定意見書，鑒定意見:1、被鑒定人馬新華傷殘評定為拾級。
2、被鑒定人馬新華治療終結(jié)時間為6個月。
3、被鑒定人馬新華護(hù)理期限評定為60天、1人護(hù)理。
4、被鑒定人馬新華二次手術(shù)費用約人民幣陸仟元（或按實際費用核算）。
二次手術(shù)醫(yī)療終結(jié)時間為1個月；護(hù)理期限為15天、1人護(hù)理）。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點為:姜海利在本起交通事故中是否承擔(dān)賠償責(zé)任。
姜海利雖系姜海某駕駛車輛的車主，但在本起交通事故不存在過錯責(zé)任，故姜海利不應(yīng)對馬新華的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
姜海某駕駛車輛與馬新華騎行的自行車相刮撞，造成馬新華受傷的事實清楚，證據(jù)確鑿，且虎林市交通警察大隊認(rèn)定姜海某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，姜海某應(yīng)對馬新華的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因姜海某駕駛的車輛在人壽財險公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由保險公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由姜海某參照道路事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
馬新華的醫(yī)療費用金額為31909.73元[醫(yī)療費24309.73元+住院伙食補(bǔ)助費1600元（32天×50元／天×1人）+二次手術(shù)費6000元]，由人壽財險公司在交強(qiáng)險理醫(yī)療費用理賠限額內(nèi)賠償10000元，余款21909.73元，由姜海某負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費15336.81元（21909.73元×70%），扣除姜海某已經(jīng)墊付的5000元醫(yī)療費，姜海某應(yīng)負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費10336.81元。
參照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資為年收入48881元的標(biāo)準(zhǔn)計算，馬新華誤工費的損失金額為28513.92元（48881元／年÷12個月×7個月×1人）；馬新華的護(hù)理費金額為11250元[4500元／月÷30天×75天（60天+15天）×1人]；參照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入為年24203元的標(biāo)準(zhǔn)計算，馬新華十級傷殘賠償金的金額為48406元（24203元／年×20年×10）；馬新華因鑒定支出的交通費148元；病歷復(fù)印費50元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
上述款項合計88367.92元（誤工費28513.92元+護(hù)理費11250元+殘疾賠償金48406元+交通費148元+復(fù)印費50元），應(yīng)由人壽財險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償費限額內(nèi)賠償。
綜上所述，馬新華要求賠償交通事故損失金額108704.73元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；超出部分本院不予支持。
馬新華要求姜海利承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、人壽財險公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償馬新華損失總計98367.92元。
二、姜海某于本判決生效后三日內(nèi)賠償馬新華損失總計10336.81元。
三、駁回馬新華要求姜海利承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2474元，由馬新華負(fù)擔(dān)742元，由姜海某負(fù)擔(dān)1732元，鑒定費2700元由姜海某負(fù)擔(dān)，上述款項馬新華已預(yù)付，姜海某在給付第二判項款項時將應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額一并給付馬新華。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點為:姜海利在本起交通事故中是否承擔(dān)賠償責(zé)任。
姜海利雖系姜海某駕駛車輛的車主，但在本起交通事故不存在過錯責(zé)任，故姜海利不應(yīng)對馬新華的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
姜海某駕駛車輛與馬新華騎行的自行車相刮撞，造成馬新華受傷的事實清楚，證據(jù)確鑿，且虎林市交通警察大隊認(rèn)定姜海某負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，姜海某應(yīng)對馬新華的損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因姜海某駕駛的車輛在人壽財險公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由保險公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由姜海某參照道路事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
馬新華的醫(yī)療費用金額為31909.73元[醫(yī)療費24309.73元+住院伙食補(bǔ)助費1600元（32天×50元／天×1人）+二次手術(shù)費6000元]，由人壽財險公司在交強(qiáng)險理醫(yī)療費用理賠限額內(nèi)賠償10000元，余款21909.73元，由姜海某負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費15336.81元（21909.73元×70%），扣除姜海某已經(jīng)墊付的5000元醫(yī)療費，姜海某應(yīng)負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費10336.81元。
參照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資為年收入48881元的標(biāo)準(zhǔn)計算，馬新華誤工費的損失金額為28513.92元（48881元／年÷12個月×7個月×1人）；馬新華的護(hù)理費金額為11250元[4500元／月÷30天×75天（60天+15天）×1人]；參照2015年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入為年24203元的標(biāo)準(zhǔn)計算，馬新華十級傷殘賠償金的金額為48406元（24203元／年×20年×10）；馬新華因鑒定支出的交通費148元；病歷復(fù)印費50元，有票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。
上述款項合計88367.92元（誤工費28513.92元+護(hù)理費11250元+殘疾賠償金48406元+交通費148元+復(fù)印費50元），應(yīng)由人壽財險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償費限額內(nèi)賠償。
綜上所述，馬新華要求賠償交通事故損失金額108704.73元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；超出部分本院不予支持。
馬新華要求姜海利承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
一、人壽財險公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償馬新華損失總計98367.92元。
二、姜海某于本判決生效后三日內(nèi)賠償馬新華損失總計10336.81元。
三、駁回馬新華要求姜海利承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2474元，由馬新華負(fù)擔(dān)742元，由姜海某負(fù)擔(dān)1732元，鑒定費2700元由姜海某負(fù)擔(dān)，上述款項馬新華已預(yù)付，姜海某在給付第二判項款項時將應(yīng)負(fù)擔(dān)的數(shù)額一并給付馬新華。

審判長：劉澤民

書記員：張鎧驛