原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省河間市。委托訴訟代理人:孫康寧,河北京南律師事務(wù)所律師。被告:龐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽(yáng)縣。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所保定市隆興中路111號(hào),社會(huì)信用代碼91130605798447425M。主要負(fù)責(zé)人:陳濤,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:孫偉中,男,該公司員工。
原告馬某某與被告龐某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托訴訟代理人孫康寧、被告龐某、聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫偉中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令龐某和聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司賠償醫(yī)藥費(fèi)347539.31元;并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2018年7月4日,在保阜高速保定方向36KM+330M處,龐某駕駛冀F×××××冀F×××××重型半掛貨車在第二車道行駛,與前方馬某某駕駛的冀R×××××小型面包車追尾,造成兩車不同程度損壞,馬某某受傷的交通事故,經(jīng)河北省公安廳高速交警保定支隊(duì)唐縣大隊(duì)認(rèn)定龐某負(fù)事故的全部責(zé)任,馬某某無(wú)責(zé)任,龐某駕駛車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。龐某答辯稱:認(rèn)可起訴事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定;龐某的車在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)先承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;龐某已墊付馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元,保險(xiǎn)理賠后應(yīng)予以返還。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司答辯稱:肇事車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn),同意在屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償馬某某的合理合法損失;聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司已墊付馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)予扣減;不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)馬某某提交的身份證、冀F×××××/冀F×××××車行駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院病歷、診斷證明書(shū)及用藥明細(xì)清單、河北醫(yī)科大第三醫(yī)院病歷、診斷證明書(shū)及用藥明細(xì)清單,龐某提交的損害賠償憑證及協(xié)議書(shū),各方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)馬某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),龐某無(wú)異議;聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證本院認(rèn)為,聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司沒(méi)有提供依據(jù)區(qū)分必須用藥費(fèi)用和非醫(yī)保用藥費(fèi)用,且票據(jù)均為馬某某因交通事故受傷醫(yī)療,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票,本院依法予以認(rèn)定。本院根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)質(zhì)證認(rèn)定的以上證據(jù),認(rèn)定本案事實(shí)如下:2018年7月4日,在保阜高速保定方向36KM+330M處,龐某駕駛冀F×××××冀F×××××重型半掛貨車在第二車道行駛,與前方馬某某駕駛的冀R×××××小型面包車追尾,造成兩車不同程度損壞、馬某某受傷的交通事故。河北省公安廳高速交警保定支隊(duì)唐縣大隊(duì)出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定龐某負(fù)事故的全部責(zé)任,馬某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,馬某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院2天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17967.33元,在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院住院21天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)327071.98元,在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院花費(fèi)救護(hù)車費(fèi)2500元,以上共計(jì)347539.31元。聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司和龐某各自為馬某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。龐某駕駛的車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為,本案交通事故事實(shí)清楚,龐某負(fù)事故全部責(zé)任,馬某某無(wú)責(zé)任,事故造成馬某某的相關(guān)損失,龐某應(yīng)負(fù)相應(yīng)賠償責(zé)任;龐某駕駛的冀F×××××冀F×××××車輛在聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)(保額1000000元)等保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分再由龐某賠償;本案,事故致馬某某醫(yī)療費(fèi)用347539.31元,扣除聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司墊付的10000元,聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)用337539.31元;因聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)能夠足額賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)用損失,龐某不再承擔(dān)本案賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)用的責(zé)任;龐某墊付馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元,聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司賠償龐某醫(yī)療費(fèi)后,龐某應(yīng)予以返還;聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥用、不承擔(dān)訴訟費(fèi)用,沒(méi)有依據(jù),本院不予采納。綜上所述,聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)337539.31元;龐某不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任;龐某墊付馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元,馬某某得到聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的賠償后,應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)用337539.31元;二、龐某不再承擔(dān)本案民事賠償責(zé)任,馬某某得到前條賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)后即返還龐某100**元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3256元,由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)3182元,由馬某某負(fù)擔(dān)74元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 李新
書(shū)記員:劉穎
成為第一個(gè)評(píng)論者