原告馬某某，男，1969年7月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托代理人杜謙，男，1950年4月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告韓某某，男，1989年10月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告張某某，女，1991年5月出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。

原告馬某某與被告韓某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月15日受理后，于2016年3月23日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案原告馬某某及其委托代理人杜謙、被告韓某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為：上述證據(jù)的形式合法，內容真實。被告張某某未到庭未質證，視為其自愿放棄質證的權利，本院對原告提供的上述證據(jù)予以采信。
被告韓某某、張某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)雙方當事人的陳述及本院對上述證據(jù)的認定意見，本院確認案件事實如下：原告馬某某與被告韓某某系親屬關系，被告韓某某與被告張某某系夫妻關系。2014年6月末，韓某某父親與五林鎮(zhèn)洪林村書記、會計找到原告要借款。2014年7月3日，在原告工作的超市，被告韓某某向原告借款40000元，雙方口頭約定一分利息，用款時間為一年半，原告當即扣除利息7200元，交付韓某某32800元，被告韓某某為原告出具了40000元借條。
另查明，被告韓某某與張某某于2014年8月21日登記結婚，婚前被告韓某某給付張某某250000元，2015年4月10日登記在張某某名下房屋一處。因夫妻間產(chǎn)生矛盾張某某于2015年12月16日向本院提起離婚訴訟，本院判決不準予雙方離婚，現(xiàn)判決書已發(fā)生法律效力。
本院認為：原告以被告張某某婚后買房為由，認為婚前債務中的資金已轉化為夫妻共同生活的物質條件，應為夫妻共同債務的主張不能成立。理由如下：一、韓某某為結婚向原告借款發(fā)生在2014年7月3日，而韓某某與張某某登記結婚是2014年8月21日，即借款的事實發(fā)生在結婚前，此借款應認定為韓某某婚前個人債務；二、被告韓某某借款用于結婚，眾所周知結婚的花銷項目很多，包括購買結婚用品、家電、置辦酒席、給付女方彩禮、裝修房屋、購買房屋……。根據(jù)原告提供的證據(jù)，不能認定借款用于婚后家庭共同生活；三、被告韓某某婚前為結婚給付張某某錢款，是尊重當?shù)仫L俗習慣的自愿行為，法律并不禁止。給付錢款的性質及婚后張某某名下的房屋性質，是二被告夫妻間的財產(chǎn)關系，應當依據(jù)婚姻法的相關規(guī)定認定處理，與本案爭議的焦點無關。因此，原告主張韓某某婚前借款已轉化為夫妻共同生活的條件，無事實依據(jù)，本院不予支持。
本案中被告韓某某向原告借款并出具了借據(jù)，是雙方當事人的真實意思表示，且利率的約定不違反法律規(guī)定，民間借貸合同成立且合法有效。被告韓某某為原告出具了40000元借條，但借款時已扣除了利息7200元，故認定借款本金為32800元。被告韓某某未按約定的期限償還借款，應當承擔民事責任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條“借據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金”。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十三條“債權人就一方婚前所負個人債務向債務的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外”。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下：

被告韓某某于本判決書生效后十日內償還原告馬某某借款本金32800元；
駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，減半收取400元，由被告韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑
龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　曲國山

書記員：洪龍俊