原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄汾縣。
委托訴訟代理人：甄彥斌，山西六星律師事務(wù)所律師。
被告：李山強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省光山縣。
委托訴訟代理人：官玉梅（系李山強(qiáng)妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省光山縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地：臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利星城城南1區(qū)5號(hào)樓一、二、三、地下一層。
負(fù)責(zé)人：張丹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷六德，山西近道律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴被告李山強(qiáng)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司(以下簡稱為保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人甄彥斌，被告李山強(qiáng)的委托代理人管玉梅，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人谷六德到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)額度內(nèi)賠償馬某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等合計(jì)55772.53元；2、判令李山強(qiáng)、保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年11月30日15時(shí)20分，馬某某騎綠佳牌電動(dòng)車沿橋西街由東向西行駛至十字路口遇紅燈，與由北向南行駛的李山強(qiáng)駕駛的晉LU1309號(hào)江鈴全順牌小型普通客車相撞肇事，造成馬某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書襄公交認(rèn)字[2016]第00282號(hào)認(rèn)定：馬某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任；李山強(qiáng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，馬某某在襄汾北眾醫(yī)院住院治療37天。被診斷為：右側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折并踝關(guān)節(jié)脫位、右足第一趾近節(jié)趾骨開放性骨折、右足背皮膚挫裂傷。共支付醫(yī)療費(fèi)39954.22元。2017年3月13日，山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，做出了構(gòu)成十級(jí)傷殘以及取出內(nèi)固定物費(fèi)用需9000-10000元的意見，馬某某支出鑒定費(fèi)2950元。晉LU1309號(hào)江鈴全順牌小型普通客車在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。訴請(qǐng)人民法院判如所請(qǐng)。
李山強(qiáng)辯稱，1、對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；2、其是晉LU1309號(hào)江鈴全順牌小型普通客車的登記所有人及駕駛?cè)?，該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；本次事故其負(fù)次要責(zé)任，對(duì)方負(fù)主要責(zé)任，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)；3、事發(fā)后，其墊付了12438元，請(qǐng)求一并處理。保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議；2、晉LU1309號(hào)江鈴全順牌小型普通客車在其公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)其公司不承擔(dān)；4、馬某某的醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)扣除其患高血壓、甲亢等病情的治療費(fèi)用；其提交的交通費(fèi)與本起事故沒有關(guān)聯(lián)性；對(duì)馬某某在城市居住的相關(guān)證明有異議，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)支付賠償費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯理由依法提交了證據(jù)馬某某的身份證、戶口本復(fù)印件；事故車輛的保險(xiǎn)單、駕駛員駕駛證復(fù)印件、行車證；道路交通事故認(rèn)定書；入院證、住院病歷、診斷證明、出院證；住院費(fèi)票據(jù)；護(hù)理人史志峰的身份證、戶口本復(fù)印件；交通費(fèi)票據(jù)；鑒定意見書；鑒定費(fèi)票據(jù)；陳柴社區(qū)居民委員會(huì)的證明一份、襄汾縣紫林小區(qū)證明一份、新城鎮(zhèn)圪塔村村委會(huì)證明兩份、商品房銷售合同一份；財(cái)產(chǎn)損失票據(jù)及銷貨憑證一份。
本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2016年11月30日15時(shí)20分，馬某某騎綠佳牌電動(dòng)車沿橋西街由東向西行駛至十字路口遇紅燈時(shí)，與由北向南行駛的李山強(qiáng)駕駛的晉LU1309號(hào)江鈴全順牌小型普通客車相撞肇事，造成馬某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)[2016]第00282號(hào)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，馬某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任；李山強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，馬某某在襄汾北眾醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折并踝關(guān)節(jié)脫位、右足第一趾近節(jié)趾骨開放性骨折、右足背皮膚挫裂傷，住院37天，支付醫(yī)療費(fèi)39954.22元。2017年3月14日，襄汾縣交警大隊(duì)委托山西省臨汾市道路交通事故司法鑒定所對(duì)馬某某傷情進(jìn)行了司法鑒定，結(jié)論為：右下肢損傷達(dá)十級(jí)傷殘；出院復(fù)查治療費(fèi)與骨愈合后取除內(nèi)固定費(fèi)用為9000元-10000元。事故發(fā)生后，李山強(qiáng)墊付馬某某12000元，支付門診醫(yī)療費(fèi)338元。
另查明，晉LU1309號(hào)江鈴全順牌小型普通客車所有人系李山強(qiáng)，該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵害公民身體及合法財(cái)產(chǎn)造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：------（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！北景钢校瑫xLU1309號(hào)江鈴全順牌小型普通客車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)于保險(xiǎn)公司提出馬某某醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除其患高血壓、甲亢等病情治療費(fèi)用的辯解意見，因保險(xiǎn)公司未能提供馬某某治療其他病情的費(fèi)用及該病情治療與本起事故無關(guān)的相關(guān)證據(jù)，對(duì)其主張本院不予采信。
對(duì)于保險(xiǎn)公司提出馬彩蓮應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償費(fèi)的辯解意見。因馬彩蓮戶籍所在地襄汾縣新城鎮(zhèn)疙瘩村系城中村，經(jīng)常居住地在城市，生活及主要收入來源均來自于城市，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其賠償金。
對(duì)于馬某某主張住院伙食補(bǔ)助按每天100元計(jì)算，因該標(biāo)準(zhǔn)系省直機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持，應(yīng)按本縣機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院確定馬某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)40292.22元、護(hù)理費(fèi)3680.44元（根據(jù)山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元÷365×37天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元/天*37天）、交通費(fèi)312元、殘疾賠償金為32822.40元（根據(jù)山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)27352元×12年×10%）、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)496元、鑒定費(fèi)2950元，上述費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)51142.22元（醫(yī)療費(fèi)40292.22元＋后續(xù)治療費(fèi)9000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元），殘疾費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下共計(jì)40310.84元（護(hù)理費(fèi)3680.44元+交通費(fèi)312元+殘疾賠償金32822.40元+精神損害撫慰金3000元+財(cái)產(chǎn)損失496元）。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下承擔(dān)40310.84元，剩余41142.22元應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任劃分比例承擔(dān)30%為12342.7元；保險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)各項(xiàng)損失62653.5元；因李山強(qiáng)已墊付12338元，保險(xiǎn)公司應(yīng)返還李山強(qiáng)。對(duì)馬某某訴訟請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償馬某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)等損失共計(jì)50315.5元。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還李山強(qiáng)墊付款12338元。
駁回馬某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)2950元，由馬某某承擔(dān)2065元，李山強(qiáng)承擔(dān)885元。案件受理費(fèi)2528元，由馬某某負(fù)擔(dān)253元，李山強(qiáng)負(fù)擔(dān)2275元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊俊紅 人民陪審員　　張崇民 人民陪審員　　田娟娟

書記員：賈婷婷