原告:馬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,襄汾縣。
委托訴訟代理人:甄彥斌,山西六星律師事務所律師。
被告:李山強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省光山縣。
委托訴訟代理人:官玉梅(系李山強妻子),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省光山縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司,住所地:臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利星城城南1區(qū)5號樓一、二、三、地下一層。
負責人:張丹,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:谷六德,山西近道律師事務所律師。
原告馬某某訴被告李山強、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司(以下簡稱為保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人甄彥斌,被告李山強的委托代理人管玉梅,被告保險公司的委托訴訟代理人谷六德到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請求:1、判令保險公司在保險額度內(nèi)賠償馬某某因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、財產(chǎn)損失等合計55772.53元;2、判令李山強、保險公司承擔本案的訴訟費及鑒定費用。事實和理由:2016年11月30日15時20分,馬某某騎綠佳牌電動車沿橋西街由東向西行駛至十字路口遇紅燈,與由北向南行駛的李山強駕駛的晉LU1309號江鈴全順牌小型普通客車相撞肇事,造成馬某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書襄公交認字[2016]第00282號認定:馬某某負該起事故的主要責任;李山強負該起事故的次要責任。事故發(fā)生后,馬某某在襄汾北眾醫(yī)院住院治療37天。被診斷為:右側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折并踝關(guān)節(jié)脫位、右足第一趾近節(jié)趾骨開放性骨折、右足背皮膚挫裂傷。共支付醫(yī)療費39954.22元。2017年3月13日,山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所對原告的傷情進行了鑒定,做出了構(gòu)成十級傷殘以及取出內(nèi)固定物費用需9000-10000元的意見,馬某某支出鑒定費2950元。晉LU1309號江鈴全順牌小型普通客車在保險公司投保有機動車交強險以及商業(yè)第三者責任險。訴請人民法院判如所請。
李山強辯稱,1、對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議;2、其是晉LU1309號江鈴全順牌小型普通客車的登記所有人及駕駛?cè)?,該車在保險公司投有交強險、商業(yè)第三者責任險各一份,原告的損失應由保險公司承擔;本次事故其負次要責任,對方負主要責任,其不應當承擔訴訟費及鑒定費;3、事發(fā)后,其墊付了12438元,請求一并處理。保險公司辯稱,1、對事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議;2、晉LU1309號江鈴全順牌小型普通客車在其公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險各一份,事故發(fā)生在保險期間;3、訴訟費及鑒定費其公司不承擔;4、馬某某的醫(yī)藥費中應扣除其患高血壓、甲亢等病情的治療費用;其提交的交通費與本起事故沒有關(guān)聯(lián)性;對馬某某在城市居住的相關(guān)證明有異議,應按照農(nóng)村標準支付賠償費用。
當事人圍繞訴訟請求及答辯理由依法提交了證據(jù)馬某某的身份證、戶口本復印件;事故車輛的保險單、駕駛員駕駛證復印件、行車證;道路交通事故認定書;入院證、住院病歷、診斷證明、出院證;住院費票據(jù);護理人史志峰的身份證、戶口本復印件;交通費票據(jù);鑒定意見書;鑒定費票據(jù);陳柴社區(qū)居民委員會的證明一份、襄汾縣紫林小區(qū)證明一份、新城鎮(zhèn)圪塔村村委會證明兩份、商品房銷售合同一份;財產(chǎn)損失票據(jù)及銷貨憑證一份。
本院認定本案事實如下:
2016年11月30日15時20分,馬某某騎綠佳牌電動車沿橋西街由東向西行駛至十字路口遇紅燈時,與由北向南行駛的李山強駕駛的晉LU1309號江鈴全順牌小型普通客車相撞肇事,造成馬某某受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊[2016]第00282號責任認定書認定,馬某某負本起事故的主要責任;李山強負次要責任。事故發(fā)生后,馬某某在襄汾北眾醫(yī)院住院治療,被診斷為右側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折并踝關(guān)節(jié)脫位、右足第一趾近節(jié)趾骨開放性骨折、右足背皮膚挫裂傷,住院37天,支付醫(yī)療費39954.22元。2017年3月14日,襄汾縣交警大隊委托山西省臨汾市道路交通事故司法鑒定所對馬某某傷情進行了司法鑒定,結(jié)論為:右下肢損傷達十級傷殘;出院復查治療費與骨愈合后取除內(nèi)固定費用為9000元-10000元。事故發(fā)生后,李山強墊付馬某某12000元,支付門診醫(yī)療費338元。
另查明,晉LU1309號江鈴全順牌小型普通客車所有人系李山強,該車在保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險。
本院認為,公民的生命健康權(quán)及合法財產(chǎn)受法律保護,侵害公民身體及合法財產(chǎn)造成損害的應當承擔賠償責任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:------(二)機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任?!北景钢?,晉LU1309號江鈴全順牌小型普通客車在保險公司投保有交強險及商業(yè)三者險,故因此次交通事故造成的各項損失應先由保險公司在交強險各分項責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由保險公司根據(jù)保險合同在商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。
對于保險公司提出馬某某醫(yī)藥費應扣除其患高血壓、甲亢等病情治療費用的辯解意見,因保險公司未能提供馬某某治療其他病情的費用及該病情治療與本起事故無關(guān)的相關(guān)證據(jù),對其主張本院不予采信。
對于保險公司提出馬彩蓮應按農(nóng)村居民標準計算其傷殘賠償費的辯解意見。因馬彩蓮戶籍所在地襄汾縣新城鎮(zhèn)疙瘩村系城中村,經(jīng)常居住地在城市,生活及主要收入來源均來自于城市,故應按城鎮(zhèn)居民標準計算其賠償金。
對于馬某某主張住院伙食補助按每天100元計算,因該標準系省直機關(guān)工作人員出差補助標準,本院不予支持,應按本縣機關(guān)工作人員出差補助標準每天50元的標準計算。
本院確定馬某某的損失如下:醫(yī)療費40292.22元、護理費3680.44元(根據(jù)山西省2016年度居民服務業(yè)標準36307元÷365×37天)、住院伙食補助費1850元(50元/天*37天)、交通費312元、殘疾賠償金為32822.40元(根據(jù)山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準27352元×12年×10%)、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費9000元、財產(chǎn)損失費496元、鑒定費2950元,上述費用,醫(yī)療費用項下共計51142.22元(醫(yī)療費40292.22元+后續(xù)治療費9000元+住院伙食補助費1850元),殘疾費及財產(chǎn)損失項下共計40310.84元(護理費3680.44元+交通費312元+殘疾賠償金32822.40元+精神損害撫慰金3000元+財產(chǎn)損失496元)。保險公司應在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療費項下承擔醫(yī)療費10000元,在傷殘費及財產(chǎn)損失項下承擔40310.84元,剩余41142.22元應當由保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)按事故責任劃分比例承擔30%為12342.7元;保險公司共計承擔各項損失62653.5元;因李山強已墊付12338元,保險公司應返還李山強。對馬某某訴訟請求超出部分,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、四十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償馬某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、財產(chǎn)損失、交通費等損失共計50315.5元。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還李山強墊付款12338元。
駁回馬某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費2950元,由馬某某承擔2065元,李山強承擔885元。案件受理費2528元,由馬某某負擔253元,李山強負擔2275元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級人民法院。
審 判 長 楊俊紅 人民陪審員 張崇民 人民陪審員 田娟娟
書記員:賈婷婷
成為第一個評論者