原告：馬小某，又名馬曉雨，男,生于1964年5月16日。委托代理人：趙瑾，隴縣148法律服務(wù)所法律工作者。被告：金小兵，男,生于1984年4月26日。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司負(fù)責(zé)人：劉少康，任總經(jīng)理。委托代理人：陸威，陜西寶吉律師事務(wù)所律師。

原告馬小某與被告金小兵、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬小某及其委托代理人趙瑾，被告金小兵、被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司的委托代理人陸威均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告馬小某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9689.1元、誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)6000元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，殘疾賠償金61620元，交通費(fèi)78元，復(fù)印費(fèi)87元，精神撫慰金3000元，車輛修理費(fèi)1000元，合計(jì)人民幣101304.1元，扣除墊付款6525元后經(jīng)濟(jì)損失94779.1元；后追加訴請鑒定費(fèi)1600元及重新鑒定時(shí)的醫(yī)療費(fèi)159.5元、交通費(fèi)145元。事實(shí)和理由：2018年3月20日7時(shí)50分，被告金小兵駕駛陜XX**小型普通客車沿隴縣星火路由南向北行駛至隴洲大道路口右轉(zhuǎn)時(shí)，與同方向原告馬小某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)隴縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書確認(rèn)：金小兵承擔(dān)此事故全部責(zé)任，馬小某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬小某當(dāng)即被送往隴縣人民醫(yī)院治療，被診斷為：1.腰1椎體壓縮性骨折，2.左小腿軟組織損傷，住院21天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)9245.3元及部分門診醫(yī)療費(fèi)。2018年5月8日經(jīng)陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書確認(rèn)：1.馬小某因交通事故致腰1椎體壓縮性骨折，經(jīng)測量，椎體壓縮程度達(dá)1/3以上，構(gòu)成十級傷殘；2.馬小某誤工期限應(yīng)評定為120天、護(hù)理期限應(yīng)評定為60天、營養(yǎng)期限應(yīng)評定為60天。原告的二輪電動(dòng)車經(jīng)定損維修花費(fèi)1000元。在原告馬小某治療過程中，被告金小兵為原告墊付醫(yī)療及輔助器具費(fèi)用共6530元，被告金小兵的父親在醫(yī)院護(hù)理原告7天。同時(shí)，被告金小兵為其陜XX**車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司投保了保險(xiǎn)。被告金小兵承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和交警隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定，但認(rèn)為陜XX**車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司投保了2017年7月1日0時(shí)至2018年6月30日24時(shí)的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告相關(guān)損失包括鑒定費(fèi)在內(nèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付；被告金小兵為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)及輔助器具費(fèi)共6530元，并請其父親護(hù)理原告7天，應(yīng)在本案中一并處理。被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司承認(rèn)原告在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)和交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，還承認(rèn)被告金小兵所駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)，對原告人合法合理訴請?jiān)敢庠诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠付，不足部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付；但認(rèn)為，原告提出的訴訟請求中誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限過長、標(biāo)準(zhǔn)過高，鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍;對于原告的傷殘等級有異議，經(jīng)被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司申請重新鑒定花費(fèi)重新鑒定費(fèi)1000元，2018年8月6日陜西正大法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：馬小某的傷情構(gòu)成十級傷殘，與原告的初鑒結(jié)論一致，故對原告的傷殘等級予以認(rèn)可，但殘疾賠償金應(yīng)按原告的戶籍農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

本院認(rèn)為，被告金小兵、人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司承認(rèn)原告馬小某在本案中主張的發(fā)生交通事故的事實(shí)及交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司承認(rèn)被告金小兵所駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元及事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)，同時(shí)雙方對被告金小兵墊付醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)共6530元及請親屬護(hù)理原告7天的事實(shí)均確認(rèn)無誤，故對原告主張的發(fā)生交通事故及責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)與被告金小兵所駕車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元的事實(shí)、被告金小兵墊付醫(yī)療費(fèi)、輔助器具費(fèi)共6530元并請親屬護(hù)理原告7天的事實(shí)予以確認(rèn)。本案被告駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，依事故認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，由于其所駕車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故事故造成原告的合理損失應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照全部責(zé)任予以賠付。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、車輛修理費(fèi)的請求成立，本院予以支持。被告金小兵辯解為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等6530元及護(hù)理7天并要求在本案中一并處理，經(jīng)原告質(zhì)證核對屬實(shí)并認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司辯解鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，不符合法律規(guī)定，本院不予采納；被告人壽財(cái)險(xiǎn)寶雞公司辯解原告請求的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，由于原告長期在城鎮(zhèn)居住、生活且以城鎮(zhèn)做生意收入為主要生活來源，故該辯解理由不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。對于原告的經(jīng)濟(jì)損失作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)原告住院及門診醫(yī)療費(fèi)9848.71元，輔助器具費(fèi)確認(rèn)1880元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院21天每天30元確認(rèn)630元，營養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的60天以原告訴請的每天20元確認(rèn)1200元，誤工費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的120天酌情以每天100元確認(rèn)12000元，護(hù)理費(fèi)按鑒定意見確認(rèn)的60天酌情以每天80元確認(rèn)4800元，傷殘賠償金依據(jù)原告的傷殘等級及其在城鎮(zhèn)居住生活、務(wù)工的實(shí)際情況確認(rèn)61620元，精神撫慰金確認(rèn)2000元，鑒定費(fèi)確認(rèn)1600元，交通費(fèi)確認(rèn)223元，復(fù)印費(fèi)確認(rèn)87元，車輛修理費(fèi)確認(rèn)修理施救共1000元，重新鑒定費(fèi)確認(rèn)1000元。為確保雙方當(dāng)事人利益，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：一、由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在陜XX**車交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付馬小某醫(yī)療費(fèi)9848.71元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)4800元、輔助器具費(fèi)1880元、傷殘賠償金61620元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)223元、鑒定費(fèi)1600元、車輛施救修理費(fèi)1000元，共計(jì)96801.71元；二、由金小兵賠償馬小某復(fù)印費(fèi)87元；三、重新鑒定費(fèi)1000元，由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司負(fù)擔(dān)；四、由馬小某退還金小兵醫(yī)療與輔助器具費(fèi)6530元、7天護(hù)理費(fèi)560元，共計(jì)7090元。上述四項(xiàng)于判決生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2210元，減半收取計(jì)1105元，由原告馬小某負(fù)擔(dān)76元(超訴部分)，被告金小兵負(fù)擔(dān)1029元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　高　芳

書記員：趙臘梅