原告：馬安慶，男，漢族，汾西縣人。
委托訴訟代理人：馬雙平，男，漢族，汾西縣人。
被告：賈某某，男，漢族，汾西縣人。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司黃陵?duì)I銷服務(wù)部
負(fù)責(zé)人：強(qiáng)文亮，男，系該公司經(jīng)理。
住址：太原市小店區(qū)親賢北街59號宏安國際五層
委托訴訟代理人：張艷茹，女，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。

原告馬安慶與被告賈某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司黃陵?duì)I銷服務(wù)部（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬安慶及其委托訴訟代理人馬雙平、被告賈某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張艷茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬安慶向本院提出訴訟請求：要求被告賈某某賠償原告受傷的損失為52546.2元，并由另一被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年3月15日，被告賈某某駕駛晉AE341K小型轎車與原告駕駛的二輪摩托車在汾西縣閆家莊相撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷。原告的傷情經(jīng)平陽司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。原告受傷后就診于汾西縣人民醫(yī)院，被診斷為左尺橈骨粉碎性骨折，住院治病16天，從2017年3月15日到2017年3月31日，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)17065.2元。住院期間一直由原告之子馬雙平陪護(hù)。汾西縣交警隊(duì)認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任，晉AE341K小型轎車在保險(xiǎn)公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者20萬元的責(zé)任險(xiǎn)。為此，請求法院支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用及因誤工減少的收入，包括醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償；受害人因傷致殘的，因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金及后續(xù)治療費(fèi)等，賠償義務(wù)人也應(yīng)予以賠償；因侵權(quán)致人精神損害的可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金；機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由其它責(zé)任人予以賠償。本案中被告賈某某駕駛晉AE341K牌照的車輛，發(fā)生事故后經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，馬安慶與賈某某負(fù)同等責(zé)任，賈某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告雖年滿六十周歲，因交通事故導(dǎo)致其勞動(dòng)能力受損，如果其誤工收入不予支持，個(gè)人的合法權(quán)益得不到保障，不符合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，因此被告應(yīng)賠付誤工費(fèi)。
具體賠償項(xiàng)目與金額包括：1、醫(yī)療費(fèi)。17065.2元+468元=17533.2元。2、誤工費(fèi)。10082元÷12月÷21.75天×137天=5206元。3、護(hù)理費(fèi)。99元×16天=1584元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。70元×16天=1120元。5、交通費(fèi)。本院支持1000元。6、營養(yǎng)費(fèi)。70元×16天=1120元。7、殘疾賠償金。10082元×【20年-（65-60）】×10%=15123元。8、精神撫慰金。參照侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，造成的后果等因素支持5000元。9、后續(xù)治療費(fèi)。參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷建議支持4000元?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告馬安慶醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金40153元。剩余醫(yī)療費(fèi)7533.2元及后續(xù)治療費(fèi)4000元應(yīng)由原告馬安慶及被告賈某某按同等責(zé)任比例分擔(dān)，均為5766.6元。又因事故車輛交有20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，賈某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)該保險(xiǎn)公司作為法定的賠償義務(wù)主體，承擔(dān)的是法定的賠償責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)交通事故受害人的鑒定費(fèi)用和案件的訴訟費(fèi)。
綜上所述，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告45919.6元，馬安慶應(yīng)返還賈某某5000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條、判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司黃陵?duì)I銷服務(wù)部在本判決生效后十日內(nèi)支付原告馬安慶45919.6元。
二、原告馬安慶在本判決生效后十日內(nèi)退還被告賈某某5000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)2500元，由原告馬安慶負(fù)擔(dān)300元，被告賈某某負(fù)擔(dān)300元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司黃陵?duì)I銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1900元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級人民法院。

審　判　長　　趙華英 人民陪審員　　閆會(huì)平 人民陪審員　　王永峰

書記員：崔雪梅