馬某某
周靖文
楊樹(shù)山（河北寶星律師事務(wù)所）
韓某某
韓某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
王守禮

原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
原告周靖文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住峰峰礦區(qū)新市。
委托代理人楊樹(shù)山，河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
系被告韓某某的父親。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)中華南大街223號(hào)。
負(fù)責(zé)人趙志峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王守禮，男，該公司員工。
原告馬某某、周靖文訴被告韓某某、韓某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告馬某某、周靖文的委托代理人楊樹(shù)山，被告韓某某、韓某某，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（后簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）的委托代理人王守禮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2012年3月3日11時(shí)45分左右，原告周靖文駕駛兩輪摩托車(chē)后載原告馬某某，沿太行西路由東向西行駛至教堂路口時(shí)與沿邢峰線由北向南被告韓某某駕駛的轎車(chē)相撞，造成兩原告受傷住院，車(chē)輛毀損。
事發(fā)后峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)作出峰公交認(rèn)字（2012）第201204010號(hào)事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告周靖文負(fù)事故的次要責(zé)任，原告馬某某無(wú)事故責(zé)任。
事故造成馬某某右側(cè)股骨遠(yuǎn)端骨折，頭部軟組織挫傷，原告周靖文右第九肋骨骨折、右肩部軟組織挫傷。
兩原告受傷后住院二十三天，分別花去醫(yī)療費(fèi)32898.86元和6327.88元。
被告韓某某駕駛的車(chē)輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
超出部分由被告韓某某根據(jù)其責(zé)任承擔(dān)。
原告為維護(hù)合法權(quán)益提起訴訟，要求被告給付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神損失費(fèi)等總計(jì)100000元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
后原告當(dāng)庭稱(chēng)不再要求鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，并變更訴求數(shù)額為121476.84元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):1、保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，依照合同約定不承擔(dān)訴訟費(fèi)；2、依照合同，發(fā)生了有責(zé)交通事故，對(duì)于原告的合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償；3、依照合同不承擔(dān)原告的間接損失如鑒定費(fèi)，并請(qǐng)依法駁回原告的不合理要求；4、原告訴求陳述被告韓某某負(fù)主要責(zé)任有誤；5、駁回原告當(dāng)庭變更訴求，應(yīng)在舉證期限內(nèi)變更。
被告韓某某辯稱(chēng)，要求依法判決，原告應(yīng)予返還我已墊付的25600元，為馬某某墊付21800元，為周靖文墊付3800元。
被告韓某某辯稱(chēng)，要求依法判決，我是車(chē)主，已在保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，并要求原告返還我們墊付的醫(yī)療費(fèi)。
原告馬某某、周靖文提交以下證據(jù):1、二原告身份證復(fù)印件兩份，證明原告主體資格；2、事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故發(fā)生情況及原被告承擔(dān)事故責(zé)任的情況；3、二原告的診斷書(shū)及病歷各一份，證明原告的受傷情況及原告的二次手術(shù)費(fèi)用、陪護(hù)人員、陪護(hù)期限和加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的情況；4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)兩份，證明原告的醫(yī)療花費(fèi)情況；5、二原告工作單位證明及工資表，證明二原告受傷后的誤工情況和受傷前的工資收入情況；6、司法鑒定書(shū)、租房協(xié)議、房主身份證明、社區(qū)證明各一份，證明馬某某的傷殘等級(jí)和居住情況；7、護(hù)理人員趙彬生的單位及工資證明，證明其工資和誤工減少收入的情況；8、護(hù)理人員周艷霞的身份證明；9、機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，證明被告車(chē)輛已投保；10、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告交通費(fèi)的花銷(xiāo)。
被告保險(xiǎn)公司提出以下質(zhì)證意見(jiàn):1、對(duì)原告身份證無(wú)異議，但原告主張按城鎮(zhèn)戶(hù)口計(jì)算無(wú)依據(jù)，馬某某應(yīng)按農(nóng)村戶(hù)口計(jì)算，對(duì)周靖文身份證無(wú)異議；2、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但原告周靖文與被告應(yīng)負(fù)同等責(zé)任；3、住院期間的2人護(hù)理應(yīng)分段計(jì)算，出院后1人護(hù)理半年無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)確定；二次手術(shù)費(fèi)未發(fā)生，應(yīng)由司法機(jī)關(guān)確定，待發(fā)生后另行主張；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)應(yīng)有詳細(xì)的醫(yī)囑；對(duì)兩原告的病歷無(wú)異議；4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)應(yīng)提交清單確定數(shù)額，請(qǐng)法庭核定；5、對(duì)證據(jù)5有異議，原告應(yīng)提供結(jié)婚證明證實(shí)二原告的合法關(guān)系和戶(hù)籍性質(zhì)，還應(yīng)提供勞動(dòng)合同書(shū)、企業(yè)單位的證明，否則不能證明原告就是該單位職工，原告的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶(hù)口計(jì)算；6、對(duì)鑒定書(shū)無(wú)異議，但是鑒定書(shū)未顯示二次手術(shù)費(fèi)；對(duì)住房合同有異議，應(yīng)提供房主的房產(chǎn)證明，由當(dāng)?shù)貞?hù)口管理機(jī)關(guān)出具相關(guān)證明，否則不能作為居住地證明；既然是共同居住，應(yīng)提供結(jié)婚證，否則不能證明二原告是否一同居??；7、護(hù)理人員應(yīng)提供所在單位營(yíng)業(yè)證明，只有工資表不能證明，應(yīng)由當(dāng)?shù)囟悇?wù)部門(mén)出具工資的準(zhǔn)確數(shù)；8、周艷霞與馬某某是母女關(guān)系，證明馬某某是本村村民；9、對(duì)保險(xiǎn)單無(wú)異議；10、關(guān)于交通費(fèi)，無(wú)起始點(diǎn)、人次、數(shù)量，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
被告韓某某、韓某某均質(zhì)證認(rèn)為請(qǐng)法庭依法認(rèn)定。
被告保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)提交。
被告韓某某、韓某某一并提交收據(jù)9份，收條1份，證明二人對(duì)原告的墊付款數(shù)額。
二原告及被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告韓某某、韓某某一并提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為無(wú)異議。
本院根據(jù)原告起訴，各被告答辯，各方舉證、質(zhì)證，當(dāng)庭陳述等查明如下事實(shí)，2012年3月3日11時(shí)45分許，周靖文駕駛汽油48助力摩托車(chē)（后載馬某某）沿太行西路由東向西行駛至教堂路口時(shí)，與沿邢峰線由北向南韓某某駕駛的冀DD0838轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成周靖文、馬某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞。
經(jīng)邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)峰公交認(rèn)字（2012）第201204010號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，周靖文與韓某某負(fù)事故的同等責(zé)任，馬某某無(wú)事故責(zé)任。
周靖文與馬某某于2012年3月3日在邯鄲市第四醫(yī)院入院治療，周靖文于2012年3月23日出院，經(jīng)診斷為右第9肋骨骨折，右肩部軟組織挫傷，住院期間陪護(hù)2人；馬某某于2012年3月26日出院，經(jīng)診斷為右側(cè)股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，頭部軟組織挫傷，小兒麻痹癥后遺癥，住院期間陪護(hù)2人，出院后陪護(hù)1人約半年，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，二次手術(shù)取鋼板約1萬(wàn)元。
2012年6月19日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，馬某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處。
陪護(hù)人員周艷霞為農(nóng)民；趙彬生系周艷霞的丈夫，為河北鑫安人力資源開(kāi)發(fā)有限公司派遣到萬(wàn)年礦的勞務(wù)工。
馬某某與周靖文均系邯鄲市峰峰第三運(yùn)輸公司職工。
被告韓某某為周靖文墊付住院押金3800元，為馬某某墊付21800元。
本院認(rèn)為，該事故給二原告共造成損失114225.3元，沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)122000元范圍，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
原告馬某某依法應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為104518.25元，因被告韓某某已經(jīng)實(shí)際墊付21800元，應(yīng)予扣除。
故原告馬某某應(yīng)實(shí)際獲得的賠償款為82718.25元。
原告周靖文依法應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為9707.05元，因被告韓某某已經(jīng)實(shí)際墊付3800元，應(yīng)予扣除，故原告周靖文依法應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為5907.05元。
被告韓某某已實(shí)際墊付的25600元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司雖稱(chēng)二原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求超出舉證期限，不應(yīng)支持，但二原告系因在案件審理中，國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化而變更訴求標(biāo)的數(shù)額，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某82718.25元，賠償原告周靖文5907.05元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告韓某某墊付的賠償款25600元。
三、駁回原告馬某某、周靖文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2730元，由原告馬某某、周靖文承擔(dān)145元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)2585元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該事故給二原告共造成損失114225.3元，沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)122000元范圍，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)。
原告馬某某依法應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為104518.25元，因被告韓某某已經(jīng)實(shí)際墊付21800元，應(yīng)予扣除。
故原告馬某某應(yīng)實(shí)際獲得的賠償款為82718.25元。
原告周靖文依法應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為9707.05元，因被告韓某某已經(jīng)實(shí)際墊付3800元，應(yīng)予扣除，故原告周靖文依法應(yīng)獲得的賠償數(shù)額為5907.05元。
被告韓某某已實(shí)際墊付的25600元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
被告保險(xiǎn)公司雖稱(chēng)二原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求超出舉證期限，不應(yīng)支持，但二原告系因在案件審理中，國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化而變更訴求標(biāo)的數(shù)額，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某82718.25元，賠償原告周靖文5907.05元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告韓某某墊付的賠償款25600元。
三、駁回原告馬某某、周靖文的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2730元，由原告馬某某、周靖文承擔(dān)145元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司承擔(dān)2585元。

審判長(zhǎng)：蘇婧

書(shū)記員：張鶴