原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告馬某某與被告郝某某、賈某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員李冠男獨任審判，公開開庭進行了審理。原告馬某某、被告賈某某到庭參加訴訟，被告郝某某經(jīng)本院合法傳喚未有正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月1日被告郝某某與被告賈某某向原告馬某某借款20萬元，該款以現(xiàn)金方式給付，二被告于借款日為被告書寫借條一張，該借條上寫明“借到馬某某現(xiàn)金貳拾壹萬貳仟元整212000元，借期到2013年3月31日還清，借款人郝某某、賈某某”，借款到期后二被告未按約定償還欠款，原告訴至本院。
本案審理中原告陳述借款本金實為20萬元，借條所列借款數(shù)額212000元中的12000元為利息，被告賈某某對借款本金實為20萬元的事實無異議且認為借款利率為5分，但另稱“借款為被告郝某某個人借款，其只是見證人”，并提交被告郝某某書寫的證明予以證明，原告對此不予認可。
上述事實，有庭審筆錄及證人鄧某某的證人證言、原告提供的借條、原告的詢問筆錄等予以證實。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償，庭審中，原被告對該筆借款本金為20萬元的事實無爭議，故本院認定被告實向原告借款本金20萬元。庭審中原被告對約定的利率表述不一，但雙方均表述該筆借款約定了利息，故本院認定該借條中有12000元是利息；借條中明確標明借款人為郝某某、賈某某，故原告要求二被告償還原告212000元的主張，本院予以支持。被告稱：“該借款是被告郝某某的個人借款其只是見證人”的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條第二款、第九十條、第一百零八條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第121條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告郝某某與被告賈某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告馬某某償還借款212000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4048元由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
代審判員　　李冠男

書 記 員　　徐　鵬 附法律條文 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行） 121、公民之間的借貸，雙方對返還期限有約定的，一般應(yīng)按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應(yīng)當根據(jù)出借人的請求及時返還；暫時無力返還的，可以根據(jù)實際情況責(zé)令其分期返還。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 第六條民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。