設(shè)為首頁(yè)/加入收藏/返回首頁(yè)
首頁(yè)
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁(yè)>湖北省高級(jí)人民法院>湖北省荊州市中級(jí)人民法院>公安縣人民法院>民事案件
原告馬力軍、許某某訴被告楊某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司龍某支公司、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事判決書
提交時(shí)間:2014-04-14
湖北省公安縣人民法院
民事判決書
（2013）鄂公安民初字第01456號(hào)
原告:馬力軍
原告:許某某
上列二原告委托代理人:文海波，公安縣司法局工作人員。
被告:楊某某
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司龍某支公司，住所地深圳市龍某區(qū)愛聯(lián)如意路金順大廈A12樓A。
代表人:段秋生，該公司經(jīng)理。
委托代理人:許圣國(guó)，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
原告馬力軍、許某某訴被告楊某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司龍某支公司（以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司”）、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，后發(fā)現(xiàn)案情復(fù)雜，遂轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法由本院審判員李莉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員咼玉瑩、關(guān)俊組成合議庭。
于2014年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告馬力軍、許某某及其委托代理人文海波、被告楊某某、被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司的委托代理人許圣國(guó)均到庭參加了訴訟。
審理中，原告馬力軍、許某某在本案宣告判決前，向本院提出要求撤回對(duì)被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司的訴訟，經(jīng)審查，二原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院已作裁定予以了準(zhǔn)許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬力軍、許某某訴稱:2013年8月16日7時(shí)20分許，原告馬力軍駕駛DEN6728摩托車（后載原告許某某）在公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路由西向東行駛至三袁廣場(chǎng)路段時(shí)，被被告楊某某駕駛粵B062NV轎車掛倒，致二原告受傷、摩托車受損的交通事故，二原告在公安縣人民醫(yī)院分別住院25天和55天，原告許某某的傷情，經(jīng)法醫(yī)司法鑒定為十級(jí)傷殘。
事故發(fā)生后，經(jīng)公安縣交通警察部門現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出了事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告馬力軍、許某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
被告楊某某駕駛的肇事車輛已向被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
現(xiàn)二原告訴請(qǐng)法院要求被告賠償原告馬力軍各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16877.21元（其中:醫(yī)療費(fèi)6751.01元、誤工費(fèi)（25＋30）天×40456元／年÷365天／年＝6096.2元、護(hù)理費(fèi)25天×80元／天＝2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25天×50元／天＝1250元、車輛損失費(fèi)500元、陪護(hù)床租賃費(fèi)280元）；賠償原告許某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失97806.66元（其中:醫(yī)療費(fèi)11367.92元、誤工費(fèi)（55＋49＋90）天×34752元／年÷365天／年＝18470.74元、護(hù)理費(fèi)55天×80元／天＝4400元、交通費(fèi)、生活費(fèi)3438元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)55天×50元／天＝2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金20840元／年×20年×10%＝41680元、精神損害撫慰金10000元、陪護(hù)床租賃費(fèi)550元、鑒定費(fèi)1650元、財(cái)產(chǎn)損失500元），并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告楊某某辯稱:二原告治療期間的醫(yī)療費(fèi)已由被告楊某某墊付，共計(jì)18118.93元，二原告得到保險(xiǎn)賠款后應(yīng)返還被告楊某某，其它意見與被告保險(xiǎn)公司的意見一致。
被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司辯稱:被告保險(xiǎn)公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告主張的精神撫慰金過高，其它賠償項(xiàng)目由法院依法核定后作出判決。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
二原告陳述本案交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過及損害后果、責(zé)任劃分比例各方當(dāng)事人均未持異議，本院予以認(rèn)可。
被告楊某某應(yīng)對(duì)事故造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告馬力軍訴請(qǐng)誤工費(fèi)按湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)40456元／年計(jì)算，因未能提供其從事該行業(yè)工種的依據(jù)，故本院不予支持。
原告馬力軍的誤工損失只能參照2013年賠償標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即原告馬力軍誤工費(fèi)為1427元（20840元÷365天×25天），原告馬力軍提供的車輛修理費(fèi)發(fā)票與本案受損車輛維修不相符，本院不予采納，原告馬力軍該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。
其訴請(qǐng)陪護(hù)租床費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
對(duì)原告馬力軍主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)未超出法律規(guī)定的范圍，本院應(yīng)予支持。
綜合原告針對(duì)其訴請(qǐng)向本院提供的證據(jù)，核定原告馬力軍損失為:醫(yī)療費(fèi)6751.01元、誤工費(fèi)1427元、護(hù)理費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，共計(jì)11428.01元。
原告許某某所主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金均符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告許某某主張的誤工費(fèi)因未能提供其工資收入狀況，故只能參照湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)以住院天數(shù)和法醫(yī)鑒定的誤工時(shí)間為準(zhǔn)，即:原告許某某的誤工費(fèi)應(yīng)為8278.9元（20840元÷365天×145天），對(duì)原告許某某主張的交通費(fèi)，其向法庭提供的交通費(fèi)票據(jù)均系連號(hào)，缺乏真實(shí)性，不予采納，但交通費(fèi)是本案必然支出的費(fèi)用，酌定原告本項(xiàng)損失為2000元，原告許某某主張住院生活開支和租床費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
原告許某某主張的財(cái)產(chǎn)損失未提供相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。
綜上，對(duì)原告許某某的各項(xiàng)損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)11367.92元、誤工費(fèi)8278.9元、護(hù)理費(fèi)4400元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金41680元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1650元，合計(jì)78126.82元。
被告楊某某駕駛的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)先由承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。
根據(jù)上述賠償原則，原告馬力軍的損失，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償計(jì)11428.01元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額醫(yī)療費(fèi)10000元中已賠償原告馬力軍8001.01元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額僅剩1998.99元，應(yīng)賠償給原告許某某，原告許某某的醫(yī)療費(fèi)不足部分應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)中得到賠償。
故原告許某某的損失除鑒定費(fèi)外，被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠償原告許某某損失計(jì)61357.89元，原告許某某醫(yī)療費(fèi)不足部分15118.93元應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
原告許某某鑒定費(fèi)1650元應(yīng)由被告楊某某負(fù)責(zé)賠償。
被告楊某某先行向二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，二原告得到賠償后應(yīng)返還給被告楊某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司龍某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告馬力軍損失人民幣11428.01元；賠償許某某損失人民幣61357.89元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司龍某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接支付原告許某某損失人民幣15118.93元；
三、被告楊某某賠償原告許某某鑒定費(fèi)人民幣1650元；
四、駁回原告馬力軍、許某某的其它訴訟請(qǐng)求；
五、原告馬力軍、許某某得到上述賠款后，共返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣18118.93元。
上述給付款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2214元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，帳號(hào):260201040006032。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
二原告陳述本案交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過及損害后果、責(zé)任劃分比例各方當(dāng)事人均未持異議，本院予以認(rèn)可。
被告楊某某應(yīng)對(duì)事故造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告馬力軍訴請(qǐng)誤工費(fèi)按湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)40456元／年計(jì)算，因未能提供其從事該行業(yè)工種的依據(jù)，故本院不予支持。
原告馬力軍的誤工損失只能參照2013年賠償標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，即原告馬力軍誤工費(fèi)為1427元（20840元÷365天×25天），原告馬力軍提供的車輛修理費(fèi)發(fā)票與本案受損車輛維修不相符，本院不予采納，原告馬力軍該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。
其訴請(qǐng)陪護(hù)租床費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
對(duì)原告馬力軍主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)未超出法律規(guī)定的范圍，本院應(yīng)予支持。
綜合原告針對(duì)其訴請(qǐng)向本院提供的證據(jù)，核定原告馬力軍損失為:醫(yī)療費(fèi)6751.01元、誤工費(fèi)1427元、護(hù)理費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，共計(jì)11428.01元。
原告許某某所主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金均符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告許某某主張的誤工費(fèi)因未能提供其工資收入狀況，故只能參照湖北省2013年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)以住院天數(shù)和法醫(yī)鑒定的誤工時(shí)間為準(zhǔn)，即:原告許某某的誤工費(fèi)應(yīng)為8278.9元（20840元÷365天×145天），對(duì)原告許某某主張的交通費(fèi)，其向法庭提供的交通費(fèi)票據(jù)均系連號(hào)，缺乏真實(shí)性，不予采納，但交通費(fèi)是本案必然支出的費(fèi)用，酌定原告本項(xiàng)損失為2000元，原告許某某主張住院生活開支和租床費(fèi)沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
原告許某某主張的財(cái)產(chǎn)損失未提供相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。
綜上，對(duì)原告許某某的各項(xiàng)損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)11367.92元、誤工費(fèi)8278.9元、護(hù)理費(fèi)4400元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金41680元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1650元，合計(jì)78126.82元。
被告楊某某駕駛的肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)先由承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。
根據(jù)上述賠償原則，原告馬力軍的損失，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償計(jì)11428.01元。
因交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額醫(yī)療費(fèi)10000元中已賠償原告馬力軍8001.01元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額僅剩1998.99元，應(yīng)賠償給原告許某某，原告許某某的醫(yī)療費(fèi)不足部分應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)中得到賠償。
故原告許某某的損失除鑒定費(fèi)外，被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額賠償原告許某某損失計(jì)61357.89元，原告許某某醫(yī)療費(fèi)不足部分15118.93元應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)深圳分公司龍某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
原告許某某鑒定費(fèi)1650元應(yīng)由被告楊某某負(fù)責(zé)賠償。
被告楊某某先行向二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，二原告得到賠償后應(yīng)返還給被告楊某某。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司龍某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告馬力軍損失人民幣11428.01元；賠償許某某損失人民幣61357.89元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司龍某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接支付原告許某某損失人民幣15118.93元；
三、被告楊某某賠償原告許某某鑒定費(fèi)人民幣1650元；
四、駁回原告馬力軍、許某某的其它訴訟請(qǐng)求；
五、原告馬力軍、許某某得到上述賠款后，共返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣18118.93元。
上述給付款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2214元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李莉
審判員：?jiǎn)J玉瑩
審判員：關(guān)俊

書記員：劉麗華