原告：馬利國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺河養(yǎng)老院員工，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：姜長海，男，黑龍江牡大律師事務所律師。
委托訴訟代理人：孔莉，女，黑龍江牡大律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司，住所地北京市石某某區(qū)時代花園南路17號、1層（01）101南側(cè)、2層（02）201，統(tǒng)一社會信用代碼：91110107802288149。
負責人：張春昕，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司職員，戶籍住址北京市海淀區(qū)。
被告:梁某連，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，戶籍住址吉林省通化縣。
委托訴訟代理人：張鵬，男，黑龍江博學律師事務所律師。

原告馬利國與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司、梁某連機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月30日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬利國的委托訴訟代理人姜長海、孔莉，被告梁某連的委托訴訟代理人張鵬到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬利國的訴訟請求：1.判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)，賠償原告馬利國醫(yī)療費10000.00元、在商業(yè)險責任限額內(nèi)賠償原告馬利國醫(yī)療費46901.97元、住院伙食補助費4500.00元，以上共計61401.97元；其他賠償項目：傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費等待司法鑒定后明確具體賠償數(shù)額；超出交強險和商業(yè)險賠償限額部分由被告梁某連承擔全部賠償責任；2.由二被告承擔本案全部訴訟請求。經(jīng)司法鑒定后，原告明確訴訟請求的具體金額為：醫(yī)療費56001.97元、誤工費16200.00元、殘疾賠償金48406.00元、住院伙食補助費7500.00元、交通費450.00元、護理費16530.00元、司法鑒定費用3300.00元、病例復印費34.50元、精神損害賠償2000.00元、二次手術(shù)費8000.00元、二次手術(shù)護理費1928.50元、牙齒更換費用32000.00元（計算止70歲）、營養(yǎng)費2700.00元，以上款項總計195050.97元，減掉17000.00元是二被告當時住院給支付醫(yī)療費，剩余178050.97元為本案訴訟請求數(shù)額。事實和理由：2016年1月1日14時10分，被告梁某連駕駛京KCXXXX號轎車，沿光華街由西向東行駛至大宇制紙廠前西側(cè)左轉(zhuǎn)駕駛向華東加油站過程中，與原告駕駛的沿光華街由東向西行駛的電動車三輪車相撞，造成原告馬利國受傷。經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊處理大隊認定應由被告梁某連負事故的全部責任。經(jīng)查京KCXXXX號肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司北京市石某某支公司投保了交強險和商業(yè)險。原告受傷后被送至牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左股骨髁上開放性粉碎性骨折、右上1、2、3牙右下4牙外傷、左股骨髁開放粉碎性骨折，住院治療150天，共計支付醫(yī)療費56019.70元。原告與被告經(jīng)多次協(xié)商賠償事宜未果，故原告向人民法院起訴。

本院認為，被告中保石某某支公司、梁某連承認原告馬利國在本案中主張的事實，故本院對原告主張交通事故的案件基礎(chǔ)事實予以確認。因被告梁某連駕駛的肇事車輛為私有家庭用車，并在被告中保石某某支公司辦理了交強險及商業(yè)三者險（投保人為沈國琴，系原車主。肇事后被告梁某連自認已購買該車輛），且該事故又發(fā)生在保險期限內(nèi)。故本院確定此次交通事故所造成原告合理損失先由被告中保石某某支公司在二個險種限額范圍內(nèi)承擔賠償，不足部分及不屬于保險理賠范圍的合理損失由被告梁某連承擔，但不合理損失由原告馬利國承擔。根據(jù)原告提供各項損失票據(jù)，及結(jié)合司法鑒定意見書、病例、收人證明等相關(guān)證據(jù)佐證，本院確定原告馬利國各項合理損失數(shù)額為：醫(yī)療費39001.97元（5張正式票據(jù)合計金額56001.97元，減去被告中保石某某支公司已支付的醫(yī)療費10000.00元，再減去被告梁某連已支付的醫(yī)療費7000.00元。）、誤工費16200.00元（根據(jù)鑒定機構(gòu)確定的誤工時間為270天，結(jié)合原告提供用工單位出具的月工資收入1800.00元。此項訴請金額低于法定計算標準，本院按原告的主張予以保護。）、殘疾賠償金48406.00元（按照2015黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203.00元標準，鑒定結(jié)論為十級傷。）、住院伙食補助費7500.00元（原告住院天數(shù)為150天，黑龍江省規(guī)定出差人員伙食補助標準為每人每天100.00元。由于原告此項訴請金額未超出此標準，本院按原告的主張予以保護。）、交通費260.00元（由于原告僅提供此數(shù)額交通費票據(jù)，本院對無票據(jù)的主張不予保護。）、護理費16530.00元（鑒定機構(gòu)確定的護理時間為120天/需一人，2015黑龍江省“居民服務和其他服務業(yè)”年平均工資50275.00元。由于原告此項訴請金額低于法定標準，本院按原告的主張予以保護。）、司法鑒定費用3300.00元（收費票據(jù)2張）、病例復印費34.50元（系醫(yī)療機構(gòu)收取的費用）、精神損害撫慰金2000.00元（參照當?shù)亟?jīng)濟狀況、原告?zhèn)麣埖燃墶⑹鹿手羞^錯責任等因素，確定此標準為宜。）、二次手術(shù)費8000.00元（此項費用屬于鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，本院予以保護。）、二次手術(shù)護理費用1928.50元（此項費用屬于鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，本院予以保護。）、牙齒更換費6400.00元（雖然此項費用屬于鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，并建議更換期限為五年一次。但本案僅對首次所需費用予以保護，后續(xù)費用原告應當根據(jù)該鑒定意見，按實際發(fā)生金額及更換期限另行主張權(quán)利。）、營養(yǎng)費（雖然有鑒定意見，但原告未向本院提供消費票據(jù)，本院對此項訴請不予保護。），綜上，本院確定被告中保石某某支公司在交強險限額賠償原告馬利國誤工費、殘疾賠償金、交通費、護理費、二次手術(shù)護理費、司法鑒定費用、病例復印費、精神損害撫慰金共計88659.00元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、牙齒更換費用共計60901.97元，駁回原告馬利國對被告梁某連的訴訟請求。對于被告梁某連已墊付原告的醫(yī)療費及修車費用，可以向被告中保石某某支公司辦理理賠或另行主張民事權(quán)利。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、第四十八條“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司款在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；....”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予以支持?！薄⒌谑艞l第二款“投保義務人和侵權(quán)人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權(quán)人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！?、第二十五條“人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交強險的保險公司列為共同被告。但給保險公司已經(jīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償且當事人無異議的除外。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許?！?、第二十七條“公安機關(guān)交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確定其相應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復訓練所必須的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！薄⒌诙畻l“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收人狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！薄⒌诙粭l第一、二款“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療結(jié)構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。”、第二十二條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”、第二十三條第一款“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定?！?、第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！?、第二十五條第一款“傷殘賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；(三)侵權(quán)行為所造成的后果；(四)侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證的當事人承擔不利后果?！钡囊?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告馬利國誤工費、殘疾賠償金、交通費、護理費、二次手術(shù)護理費、司法鑒定費用、病例復印費、精神損害撫慰金共計88659.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、牙齒更換費用共計60901.97元；
三、駁回原告馬利國對被告梁某連的訴訟請求；
四、駁回原告馬利國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3861.00元，減半收取1930.50元，由原告馬利國負擔285.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市石某某支公司負擔1645.50元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　呂彥君

書記員：吳昊