原告馬凌某,女,48歲。
被告王某某,女,50歲。
被告雞西市興宇廣告有限公司
法定代表人王某某,女,職務(wù)總經(jīng)理。
被告黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司
法定代表人栗慶玲,女,職務(wù)董事長。
委托代理人牟麗華,系黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告馬凌某與被告王某某、雞西市興宇廣告有限公司、黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔萍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。第一次開庭原告馬凌某、被告王某某、雞西市興宇廣告有限公司、黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司委托代理人牟麗華到庭參加訴訟。第二次開庭原告馬凌某、被告王某某(未到庭)、雞西市興宇廣告有限公司(未到庭)、黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司委托代理人牟麗華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年、2012年被告王某某因生意需要遂向原告馬凌某借款共計3468445元,并給原告馬凌某出具了33張借據(jù),2016年3月22日原告馬凌某向被告王某某索要三月份到賬的利息,同年3月26日原告馬凌某找到被告王某某要求把原來所有的借條合并為一張并在借據(jù)的擔(dān)保人處蓋上興宇、龍某的公章,被告王某某便在借據(jù)上加蓋了興宇的公章,龍某的公章,因龍某的公章在法人栗慶玲處保管,王某某便使用自己之前私刻的龍某的公章蓋在借據(jù)上。庭審中原被告雙方認(rèn)可借款本金是3468445元,利息截止到2016年6月末是509884元,第二次開庭時原告要求給付利息到2016年9月末。本案在審理過程中,龍某提出申請要求對王某某加蓋在借據(jù)上的公章與龍某在工商局備案的公章是否是同一枚公章進(jìn)行司法鑒定,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,法院依法委托了黑新訟司鑒中心對其進(jìn)行鑒定。[2016]文鑒字第7-058號黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定意見是,雞西市工商局備案的“黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司大會會議記錄”上“黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司”印章印文與“借據(jù)(4萬元)”(樣本)上“黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司”印章印文不是同一枚印章所蓋。
以上事實(shí),有原告提供的借據(jù)、鑒定意見書及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,王某某作為借款人向原告馬凌某借款并出具借據(jù)的行為,符合法律規(guī)定,借貸關(guān)系成立,被告王某某應(yīng)予以償還。對于擔(dān)保人處所蓋的公章,被告王某某有權(quán)使用興宇的公章,因此興宇公司為合法的擔(dān)保人,龍某公司提供擔(dān)保的行為乃是被告王某某在既無授權(quán)也無處置權(quán)的私自偽造龍某印章的情況下所發(fā)生,該擔(dān)保無效。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定,當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故對原告要求被告王某某償還借款及利息、被告興宇承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持,要求龍某公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求因擔(dān)保無效故不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條及《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)給付原告馬凌某借款本金3468445元,利息717990元(利息以3468445元本金為基數(shù)按月利率2%計算至2016年9月30日),本息合計4186435元,被告雞西市興宇廣告有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告馬凌某要求被告黑龍江龍某養(yǎng)殖股份有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求。
案件受理費(fèi)38627元(原告已預(yù)交),減半收取19314元,由被告王某某、雞西市興宇廣告有限公司負(fù)擔(dān)。二被告于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)將其一并給付原告。
如二被告未在本院指定的期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
審判員 崔 萍
書記員:朱美玲
成為第一個評論者