原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管理委員會辦公室。
法定代表人谷建國，主任。
委托代理人姜笑雨，男，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省紅興隆農(nóng)墾吉馬特經(jīng)貿(mào)有限公司。
法定代表人楊大偉，經(jīng)理。

原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管理委員會辦公室（以下簡稱饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管委會）與被告黑龍江省紅興隆農(nóng)墾吉馬特經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱吉馬特公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由審判員石憲哲適用簡易程序，于2016年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管理委員會辦公室的委托代理人姜笑雨到庭參加訴訟。被告黑龍江省紅興隆農(nóng)墾吉馬特經(jīng)貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年9月25日，原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管理委員會辦公室與被告黑龍江省紅興隆農(nóng)墾吉馬特經(jīng)貿(mào)有限公司簽訂《東北自然有機食品果蔬深加工儲運出口基地項目投資開發(fā)協(xié)議書》，雙方約定被告吉馬特公司在我縣投資建設(shè)東北自然有機食品果蔬深加工儲運出口基地項目，項目計劃總投資5.5億元，食品果蔬深加工出口基地廠址選在中國雙鴨山饒河黑蜂產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)，園區(qū)主路以北占地12.6萬平方米（不含道路設(shè)施），工程建設(shè)分三期完成。同時，協(xié)議中約定，原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管委會在被告吉馬特公司繳納全部土地出讓金后，并且工程形象進(jìn)度達(dá)到50%后，原告為被告辦理土地證。2012年12月28日，應(yīng)被告吉馬特公司的請求，原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管委會為其墊付土地出讓金6600055元，2013年1月4日，被告吉馬特公司與饒河縣國土資源局簽訂了《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》，合同編號為1265，雙方約定饒河縣國土資源局將宗地編號為黑蜂園區(qū)H-3，總面積42581平方米土地出讓給被告吉馬特公司，出讓宗地用途為工業(yè)用地，出讓價款每平方米155元，總價款為6600055元。被告吉馬特公司至今未將原告墊付的土地出讓金歸還，為此原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管委會訴訟來院。
以上事實有原、被告簽訂的東北自然有機食品果蔬深加工儲運出口基地項目投資開發(fā)協(xié)議書、黑龍江省政府非稅務(wù)收入票據(jù)、饒河縣財政局證明、國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同以及原告陳述在卷為證證實，以上證據(jù)被告未到庭質(zhì)證，經(jīng)認(rèn)證原告出具的證據(jù)，本院予以采信。

本院認(rèn)為：原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管委會替被告吉馬特公司墊付土地出讓金，雙方已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)將原告墊付的6600055元土地出讓金予以歸還，本院對于原告的訴訟請求予以支持。被告吉馬特公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民民法通則》第一百零八條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告黑龍江省紅興隆農(nóng)墾吉馬特經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告饒河縣經(jīng)濟園區(qū)管理委員會辦公室人民幣6600055元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費58001元，由被告黑龍江省紅興隆農(nóng)墾吉馬特經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　石憲哲

書記員：劉曉詠