原告饒河縣宏偉手機店。
經(jīng)營者馬云紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孟凡寶，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，年齡不詳，漢族。（未到庭）

原告饒河縣宏偉手機店與被告于某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年5月11日立案受理，依法由審判員孫雁喜適用簡易程序獨任審判，并于2016年6月15日公開開庭進行了審理。原告委托代理人孟凡寶到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月20日、2015年1月8日，被告于某某兩次在原告處賒購手機兩部，合計欠款15950元。被告給原告出具欠據(jù)一份，欠據(jù)中未寫明還款時間也沒有約定利息及違約金。上述貨款被告拖欠至今。為此原告訴訟到法院，請求法院依法判令被告立即給付貨款15950元。
以上事實有原告提供的欠據(jù)一份及原告的陳述在卷為證，以上證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實可信，本院予以采信。

本院認(rèn)為：原、被告雙方達成的手機買賣合同是雙方當(dāng)事人自愿達成的，是其真實意思的表示，因此該買賣合同合法有效。買賣雙方應(yīng)當(dāng)按照合同履行其各自的義務(wù)，原告履行了交付貨物的義務(wù)，被告亦應(yīng)履行支付相應(yīng)價款的義務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。故原告要求被告給付貨款的主張本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告于某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告饒河縣宏偉手機店貨款15950元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告于某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　孫雁喜

書記員：劉曉詠