原告顏某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李吉和(與原告系夫妻關(guān)系),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告齊齊哈爾市碾子山區(qū)前進(jìn)村,所在地址齊齊哈爾市碾子山區(qū)佳緣花園B區(qū)。
法定代表人高丕軍,該村村委會主任。
委托代理人陶巖,黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。
原告顏某某與被告齊齊哈爾市碾子山區(qū)前進(jìn)村所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院于2017年5月17日受理后,依法組成合議庭,適用普通程序于2017年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某委托代理人李吉和、被告前進(jìn)村村委會法定代表人高丕軍及委托代理人陶巖到庭參加了訴訟?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的房屋租賃合同系雙方真實(shí)意思表示,經(jīng)兩級法院審理完畢確認(rèn)該合同有效,雙方應(yīng)按照合同約定履行相關(guān)的權(quán)利義務(wù)。原告已經(jīng)按合同約定對租賃房屋進(jìn)行了必要的維修、維護(hù),被告亦應(yīng)按照合同約定將案涉房屋交付給原告。雙方在合同中約定“甲方用西側(cè)廂房頂?shù)忠曳劫M(fèi)用,包括門前六米土地使用權(quán)”。可見,被告是將西廂房整體頂?shù)纸o原告,并非被告所稱原告租賃使用的部分約130平左右。被告證人于慶福租賃另一部分房屋,并不妨礙前進(jìn)村將其頂?shù)纸o原告。且雙方合同履行已經(jīng)進(jìn)行了十年之久,被告并未就原告履行問題提出異議,應(yīng)視為對原告履行合同的認(rèn)可。故對被告提出原告沒有繳納租賃費(fèi)、投資數(shù)額不確定、案涉房屋沒有經(jīng)過評估等情形應(yīng)駁回原告訴訟請求的意見不予采納。因案涉房屋已經(jīng)拆遷,回遷補(bǔ)償或現(xiàn)金補(bǔ)償尚未確定,故本案爭議標(biāo)的應(yīng)為拆遷補(bǔ)償所得利益?;陔p方房屋租賃合同有效的前提,該房屋拆遷補(bǔ)償所得利益應(yīng)歸原告所有。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款之規(guī)定,判決如下:
齊齊哈爾市碾子山區(qū)原城西飼料廠院內(nèi)西側(cè)廂房193平方米房屋拆遷補(bǔ)償所得利益歸原告所有。
案件受理費(fèi)50元,由被告齊齊哈爾市碾子山區(qū)前進(jìn)村負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決書生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書生效的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審 判 長 王語鋒 審 判 員 趙憲斌 人民陪審員 孫海軍
書記員:苗藟
成為第一個評論者