顧某某
張士娟
馬利偉
宋某某
李然（本縣棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
冀某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市九原支公司
李丹（內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒分公司

原告顧某某，汽車駕駛員，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告張士娟。
二
原告
委托代理人馬利偉，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告宋某某，xxxx年xx月xx日出生，汽車駕駛員，住內(nèi)蒙古赤峰市。
委托代理人李然，本縣棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告冀某某，汽車駕駛員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市九原支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)九原支公司）。住所地包頭市九原區(qū)沙河鎮(zhèn)健康路6#1號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼81460942-1。
負(fù)責(zé)人胡省，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李丹，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市寶坻支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司），所在地天津市寶坻區(qū)建設(shè)路112號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼80419974-8。
負(fù)責(zé)人劉士啟，職務(wù)經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錫林郭勒分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)錫林郭勒分公司）。地址內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市中央大街10號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼62655507-5。
負(fù)責(zé)人趙黎明，職務(wù)總經(jīng)理。
原告顧某某與被告宋某某、冀某某、人保包頭市九原支公司、人保天津市寶坻支公司、人保錫林郭勒分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，與審判員王久興、人民陪審員李丹組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告顧某某、二原告委托代理人馬利偉，被告宋某某委托代理人李然、人保包頭市九原支公司委托代理人李晶到庭參加訴訟，被告冀某某、人保財(cái)險(xiǎn)錫林郭勒分公司、人保天津市寶坻支公司未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告顧某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，未保持安全車速，在與對(duì)向來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)違章超車，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；被告冀某某、宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛超載，是事故形成的次要原因，應(yīng)共同承擔(dān)次要民事責(zé)任。被告冀某某駕駛的蒙B49624（蒙BK549掛）號(hào)重型半掛牽引貨車在人保財(cái)險(xiǎn)九原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠；宋某某駕駛的津AR7009（蒙DE455）號(hào)重型半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。楊寶權(quán)駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)錫林郭勒分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的由其投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，沒(méi)有投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的由責(zé)任人在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。承保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛在交通事故中無(wú)責(zé)任的，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人保財(cái)險(xiǎn)錫林郭勒中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣1，690.00元（其中:1、賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣400.00元、誤工費(fèi)670.00元，賠償車輛損失20.00元，合計(jì)1，090.00元。2、賠償原告張士娟醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣400.00元，賠償誤工費(fèi)200.00元，合計(jì)600.00元）。
被告人保財(cái)險(xiǎn)九原支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣8，733.46元（其中:1、賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣1，000.00元，賠償誤工費(fèi)894.30元、護(hù)理人員工資950.00元、交通費(fèi)280.00元、車輛損失666.00元，合計(jì)3，790.30元。2、賠償原告張士娟醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣3，774.85元，賠償傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)218.31元、護(hù)理人員工資850.00元、交通費(fèi)100.00元，合計(jì)4，943.16元）。
被告人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣12，262.23元（其中:1、賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣969.93元，賠償誤工費(fèi)894.30元、護(hù)理人員工資950.00元、交通費(fèi)280.00元、車輛損失1，000.00元，合計(jì)4，094.23元。2、賠償原告張士娟醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣7，000.00元，賠償傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)218.00元、護(hù)理人員工資850.00元、交通費(fèi)100.00元，合計(jì)8，168.00元）。
四、被告人保財(cái)險(xiǎn)九原支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)人民幣3，347.30元（計(jì)算總數(shù)中包括:1、顧某某車輛損失15，814.00元、醫(yī)療費(fèi)1，977.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元，合計(jì)19，691.33元的15%，即2，953.70元。2、張士娟醫(yī)療費(fèi)924.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，700.00元，合計(jì)2，624.05元的15%，即393.60元）。
五、被告人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)人民幣3，347.30元（計(jì)算總數(shù)中包括:1、顧某某車輛損失15，814.00元、醫(yī)療費(fèi)1，977.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元，合計(jì)19，691.33元的15%，即2，953.70元。2、張士娟醫(yī)療費(fèi)923.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，700.00元，合計(jì)2，623.15元的15%，即393.48元）。
六、被告冀某某賠償原告顧某某各項(xiàng)損失人民幣1，090.50元（含車輛停運(yùn)損失6，550.00元、鑒定費(fèi)720.00元，共7，270.00元的15%）。
七、被告宋某某賠償原告顧某某各項(xiàng)損失人民幣1，150.50元（含車輛停運(yùn)損失6，550.00元、鑒定費(fèi)720.00元、酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元，共7，670.00元的15%）。
八、原告其他損失自行承擔(dān)。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開(kāi)戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，行號(hào)320142700011。
案件受理費(fèi)1，300.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用200.00元，計(jì)1，500.00元，由被告冀某某、宋某某各負(fù)擔(dān)250.00元，其余1，000.00元由原告顧某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀6份，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，原告顧某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛忽視交通安全，未保持安全車速，在與對(duì)向來(lái)車有會(huì)車可能時(shí)違章超車，是事故形成的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要民事責(zé)任；被告冀某某、宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛超載，是事故形成的次要原因，應(yīng)共同承擔(dān)次要民事責(zé)任。被告冀某某駕駛的蒙B49624（蒙BK549掛）號(hào)重型半掛牽引貨車在人保財(cái)險(xiǎn)九原支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠；宋某某駕駛的津AR7009（蒙DE455）號(hào)重型半掛車在人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。楊寶權(quán)駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)錫林郭勒分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的由其投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，沒(méi)有投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的由責(zé)任人在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。承保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛在交通事故中無(wú)責(zé)任的，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人保財(cái)險(xiǎn)錫林郭勒中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣1，690.00元（其中:1、賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣400.00元、誤工費(fèi)670.00元，賠償車輛損失20.00元，合計(jì)1，090.00元。2、賠償原告張士娟醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣400.00元，賠償誤工費(fèi)200.00元，合計(jì)600.00元）。
被告人保財(cái)險(xiǎn)九原支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣8，733.46元（其中:1、賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣1，000.00元，賠償誤工費(fèi)894.30元、護(hù)理人員工資950.00元、交通費(fèi)280.00元、車輛損失666.00元，合計(jì)3，790.30元。2、賠償原告張士娟醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣3，774.85元，賠償傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)218.31元、護(hù)理人員工資850.00元、交通費(fèi)100.00元，合計(jì)4，943.16元）。
被告人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣12，262.23元（其中:1、賠償原告顧某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣969.93元，賠償誤工費(fèi)894.30元、護(hù)理人員工資950.00元、交通費(fèi)280.00元、車輛損失1，000.00元，合計(jì)4，094.23元。2、賠償原告張士娟醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失人民幣7，000.00元，賠償傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)218.00元、護(hù)理人員工資850.00元、交通費(fèi)100.00元，合計(jì)8，168.00元）。
四、被告人保財(cái)險(xiǎn)九原支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)人民幣3，347.30元（計(jì)算總數(shù)中包括:1、顧某某車輛損失15，814.00元、醫(yī)療費(fèi)1，977.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元，合計(jì)19，691.33元的15%，即2，953.70元。2、張士娟醫(yī)療費(fèi)924.05元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，700.00元，合計(jì)2，624.05元的15%，即393.60元）。
五、被告人保財(cái)險(xiǎn)寶坻支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)人民幣3，347.30元（計(jì)算總數(shù)中包括:1、顧某某車輛損失15，814.00元、醫(yī)療費(fèi)1，977.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900.00元，合計(jì)19，691.33元的15%，即2，953.70元。2、張士娟醫(yī)療費(fèi)923.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，700.00元，合計(jì)2，623.15元的15%，即393.48元）。
六、被告冀某某賠償原告顧某某各項(xiàng)損失人民幣1，090.50元（含車輛停運(yùn)損失6，550.00元、鑒定費(fèi)720.00元，共7，270.00元的15%）。
七、被告宋某某賠償原告顧某某各項(xiàng)損失人民幣1，150.50元（含車輛停運(yùn)損失6，550.00元、鑒定費(fèi)720.00元、酒精檢測(cè)費(fèi)400.00元，共7，670.00元的15%）。
八、原告其他損失自行承擔(dān)。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將上述款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)×××，開(kāi)戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，行號(hào)320142700011。
案件受理費(fèi)1，300.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)用200.00元，計(jì)1，500.00元，由被告冀某某、宋某某各負(fù)擔(dān)250.00元，其余1，000.00元由原告顧某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王曉輝
審判員：王久興
審判員：李丹