原告顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住雙城市，居民身份證號碼：×××。
被告張廣順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住雙城市，居民身份證號碼：×××。

原告顧某與被告張廣順民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月14日受理此案，依法適用簡易程序，于2014年12月11日公開開庭進行了審理，原告顧某到庭參加訴訟。被告張廣順經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告顧某訴稱：2013年1月31日，被告張廣順向原告顧某借款人民幣150,000.00元，約定還款時間為2013年2月4日還清。后經原告多次索要未果，故訴訟到法院，要求被告張廣順立即償還借款人民幣150,000.00元及利息，并承擔本案訴訟費用。
被告張廣順未出庭、未答辯亦未提供證據(jù)。
原告為證實其主張的事實，在本院確定的舉證期限內提交如下證據(jù)。
一、原告身份證復印件1份，用以證明原告身份情況；
二、借據(jù)1份，證明2013年1月31日，被告張廣順向原告顧某借款人民幣150,000.00元，約定還款時間為2013年2月4日還清。
三、證人胡某某出庭作證，證明2013年1月31日，被告張廣順向原告顧某借款人民幣150,000.00元，約定還款時間為2013年2月4日還清，至今未還的事實。
因被告張廣順未出庭，無法對原告所舉的證據(jù)進行質證，本庭經合議庭合議分析認證如下：證據(jù)一系國家公安機關頒發(fā)的有效證件，能夠證明原告的身份情況，為有效證據(jù)，本院予以確認；證據(jù)二系被告張廣順給原告出具的欠據(jù)與證據(jù)三互為佐證，可以證明2013年1月31日，被告張廣順向原告顧某借款人民幣150,000.00元，約定還款時間為2013年2月4日還清，至今未還的事實。
綜上，原告提供的證據(jù)一、二、三可以證明原告所述事實，為有效證據(jù)，本院予以采信。
故本院認定以下事實：2013年1月31日，被告張廣順向原告顧某借款人民幣150,000.00元，約定還款時間為2013年2月4日還清，經原告多次索要，至今未還。

基于上述證據(jù)和事實的分析與認定，本院認為，被告張廣順給原告顧某出具借據(jù)，是雙方真實意思表示，被告張廣順理應履行還款義務，被告張廣順拒絕履行還款義務有悖法律規(guī)定，原告訴訟到法院，要求被告張廣順立即償還借款的訴訟請求，本院應予支持。因雙方沒有利息的約定，應視為不支付利息，但原告主張權利后應按同期中國人民銀行基準貸款利率給付利息。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院<關于人民法院審理借貸案件的若干意見>》第一條、第九條的規(guī)定，判決如下：

被告張廣順自本判決生效之日起10日內給付原告顧某借款本金人民幣150,000.00元，以及自2013年2月4日起至本判決確定的履行期限前的給付之日止，以150,000.00元為本金，按照中國人民銀行發(fā)行的同類貸款年利率5.6%計算的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,300.00元減半收取1,650.00元由被告張廣順負擔，于判決生效后10日內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴案件受理費3,300.00元，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。在上訴期滿七日內未繳納的，按自動撤回上訴處理。
本民事判決書發(fā)生法律效力后，在判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權利人向本院申請執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內申請的，視為放棄申請執(zhí)行的權利。

審判員 趙俊桐

書記員： 劉萬慶