原告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)濰坊二村42號(hào)104室。
　　委托訴訟代理人：方瑾，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海泰某汽車銷售服務(wù)有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)春申路2439號(hào)。
　　法定代表人：郁志豪，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：龔佳麗，上海環(huán)綺律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：諸斌，上海環(huán)綺律師事務(wù)所律師。
　　原告顧某某與被告上海泰某汽車銷售服務(wù)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人方瑾、被告委托訴訟代理人龔佳麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告歸還原告借款本金人民幣（以下幣種同）20,620,000元；2.被告歸還原告借款利息，按月利率3％計(jì)算，自2018年5月1日起至實(shí)際清償之日止（暫計(jì)至起訴日止為1,288,200元）。
　　事實(shí)和理由：2015年2月至2018年6月17日期間，被告因資金周轉(zhuǎn)需要陸續(xù)向原告借款。原告付款至被告合計(jì)37,319,000元，被告或者被告的法定代表人郁志豪陸續(xù)向原告還款，雙方約定利息為每月2％—5％不等。然而，截止起訴日，被告還款合計(jì)歸還本金18,199,000元，尚欠原告20,620,000元本金未歸還，經(jīng)原告多次催討均未歸還。
　　被告辯稱，一、雙方之間無書面借款協(xié)議或借條，無法證明原告與被告之間存在借貸關(guān)系。1.依據(jù)原告提供的銀行流水，累計(jì)轉(zhuǎn)賬至郁志豪個(gè)人和被告銀行賬戶達(dá)三千多萬元。原告現(xiàn)主張借貸關(guān)系，但是沒有任何一筆款項(xiàng)注明借款，故不存在借貸關(guān)系。2.根據(jù)微信聊天記錄，無法反映每一筆款項(xiàng)的具體金額、利息。只能看出與原告有借貸關(guān)系的是微信名為ghost的個(gè)人，而非被告。即使該微信系郁志豪所用，也是郁志豪借用被告賬戶收款，無法確認(rèn)原告與被告存在借貸關(guān)系。3.依據(jù)被告提供的銀行流水，被告賬戶向原告匯付的部分款項(xiàng)，注明退車款，但是未查到原告的購車記錄。因此即使存在被告結(jié)欠款項(xiàng)，原告主張的款項(xiàng)性質(zhì)也是不明確的。4.原告主張借款本金20,620,000元金額缺乏事實(shí)依據(jù)，金額有出入。二、雙方?jīng)]有簽訂任何書面借款合同，沒有約定利息。即使有借款利息，月息3％也超過了法律規(guī)定。超出部分應(yīng)在本金中扣除。三、結(jié)合本案無法確認(rèn)原告與被告之間存在真實(shí)借貸關(guān)系，且存在套路貸或虛假訴訟的可能，請(qǐng)求裁定駁回起訴，或中止本案訴訟。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證；當(dāng)事人僅對(duì)證明目的有異議的證據(jù)，因證明目的與證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性要素?zé)o關(guān)，故本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的其他證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
　　1.原告提交的原告與郁志豪（被告法定代表人）的微信聊天記錄真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性爭(zhēng)議。本院以為,微信名ghost指向郁志豪，被告沒有反證予以推翻，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)；就該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，被告認(rèn)為即使存在借貸關(guān)系，也是郁志豪個(gè)人，而非被告。無法證明郁志豪是使用公司身份向原告借貸。本院以為，從微信內(nèi)容看，借款用途是用于被告的生產(chǎn)經(jīng)營，墊付周轉(zhuǎn)資金、進(jìn)車款等。況且，證明內(nèi)容與證據(jù)的三性無關(guān)。因此，對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
　　2.被告提交的公安機(jī)關(guān)的告示、立案告知書、本案被告近期案件開庭信息的的關(guān)聯(lián)性爭(zhēng)議。本院以為，郁志豪與被告之間的內(nèi)部關(guān)系，不影響原告與被告之間的外部關(guān)系，所以，針對(duì)本案爭(zhēng)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)。
　　對(duì)有爭(zhēng)議事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
　?。ㄒ唬┍桓鏋橛邢挢?zé)任公司，公司法定代表人為郁志豪，郁志豪亦為被告的實(shí)際經(jīng)營人。
　?。ǘ?015年2月13日，原告妻子楊彥君代原告匯付至被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,500,000元。
　　2015年2月15日，原告通過pos機(jī)刷卡匯付至被告銀行賬戶借款款項(xiàng)500,000元。
　　2015年3月16日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告以上2,000,000元的借款利息40,000元（2015年3月16日微信聊天記錄，顧：我的第一期利息可以安排了哦）。
　　2015年4月7日，原告匯付至被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,500,000元。
　　2015年4月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告以上3,500,000元的借款利息92,500元（2015年4月10日微信聊天記錄，顧：利息人家在等我。郁：下午，財(cái)務(wù)去領(lǐng)錢了，9.25對(duì)吧）。
　　2015年5月6日，被告銀行賬戶匯付至原告?zhèn)€人銀行賬戶1,500,000元，用以歸還4月7日的借款本金1,500,000元。
　　2015年5月11日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告2,000,000元的借款利息40,000元。
　　2015年5月13日，原告匯付至被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,500,000元。
　　2015年6月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,000,000元的借款利息60,000元。
　　2015年6月25日，原告匯付至郁志豪個(gè)人銀行賬戶借款679,000元（2015年6月25日微信聊天記錄，顧：只能借到70萬。郁：也行，我這里又搞了點(diǎn)，差不多夠了，上午能給我伐……10號(hào)還給你。顧：把利息直接扣掉？還是？郁：直接扣了吧。你方便打我卡上，現(xiàn)在我還吃不準(zhǔn)集中在哪個(gè)賬戶。顧：那就是讓他們打67.9萬，還70萬。郁：67.9吧，夠了。顧：67.9萬，10號(hào)給我76萬）。
　　2015年7月14日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付至原告300,000元。次日，匯付480,000元，合計(jì)780,000元（借款本金679,000元及對(duì)應(yīng)利息41,000元，3,000,000元的借款利息60,000元）。
　　2015年7月26日，原告微信郁志豪：對(duì)方要求下周三一定要還，要3％；郁志豪微信原告：一個(gè)星期3％，有多少；原告微信郁志豪：10天，150；郁志豪微信原告：真黑，給你的還氣的過，明天能到賬伐。
　　2015年7月27日，原告匯付至被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元。次日，匯付借款款項(xiàng)500,000元。
　　2015年8月5日，被告銀行賬戶匯付原告借款本金1,190,000元。次日，匯付借款本金300,000元、支付1,500,000元的借款利息45,000元。
　　2015年9月10日，被告銀行賬戶匯付原告3,000,000元的借款利息60,000元。
　　2015年9月10日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元。
　　2015年9月25日微信聊天記錄，郁：你朋友這邊問過有伐，大眾要我上報(bào)了。顧：最近沒錢。郁：擦。100湊的到伐，就差幾臺(tái)車。
　　2015年9月29日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)200,000元（2015年9月29日微信聊天記錄，顧：有20萬。郁：OK，打我公司吧，過節(jié)就給你。差1、2臺(tái)車，我多進(jìn)2、30萬的保險(xiǎn)點(diǎn)，這次謝了）。
　　2015年10月8日，被告銀行賬戶匯付原告借款本金200,000元。
　　2015年10月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告4,000,000元的借款利息80,000元（郁志豪微信：利息給你了）。
　　2015年10月16日，原告匯付至郁志豪個(gè)人銀行賬戶借款款項(xiàng)200,000元。同年10月19日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶歸還原告200,000元。
　　2015年11月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告4,000,000元的借款利息80,000元（郁志豪微信：8給你了，你查一下）。
　　2015年12月11日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告4,000,000元的借款利息80,000元。
　　2015年12月15日，原告通過他人代付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元。
　　2016年1月12日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告5,000,000元的借款利息100,000元。
　　2016年2月16日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告5,000,000元的借款利息100,000元。
　　2016年2月18日，原告微信郁志豪：出150萬，還有350萬；郁志豪微信原告：那我安排下。
　　2016年2月23日，原告微信郁志豪：10號(hào)別忘了哦，我要付首付的哦。3月10號(hào)，我要去簽約的哦。
　　2016年3月9日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告1,600,000元（歸還借款本金1,500,000元、支付5,000,000元的借款利息100,000元）。
　　2016年4月11日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2016年5月11日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2016年6月14日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2016年6月27日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元、650,000元、600,000元、500,000元。次日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)240,000元。合計(jì)借款款項(xiàng)2,990,000元
　　2016年7月13日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2016年7月19日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告2,990,000元的借款利息260,000元（按月息3％計(jì)算）。
　　2016年8月9日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告2,000,000元。次日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告1,070,000元。合計(jì)3,070,000元（歸還借款本金3,000,000元及3,500,000元的借款利息70,000元）。
　　2016年8月15日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)500,000元、500,000元，合計(jì)1,000,000元。
　　2016年9月13日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告4,500,000元借款利息110,000元（其中1,000,000元按月息4％計(jì)算）。
　　2016年10月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2016年10月13日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告1,000,000元的借款利息40,000元（按月息4％計(jì)算）。
　　2016年10月17日，被告銀行賬戶匯付原告借款本金1,000,000元。
　　2016年10月18日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)5,000,000元。次日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)500,000元，合計(jì)5,500,000元。
　　2016年11月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2016年11月15日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告5,500,000元的借款利息14,000元（按每周利息97,500元計(jì)算）。
　　2016年11月17日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,720,000元。同日，被告銀行賬戶匯付原告2,180,000元。合計(jì)5,900,000元［5,500,000元借款本金及借款利息400,000元（按每周利息97,500元計(jì)算）］。
　　2016年11月18日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元、2,000,000元，合計(jì)借款款項(xiàng)3,000,000元（原告與郁志豪之間的微信內(nèi)容顯示:第1個(gè)月月息4％，第2個(gè)月月息5％）。
　　2016年12月13日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2016年12月20日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告11月18日的借款款項(xiàng)3,000,000元的借款利息120,000元（按月息4％計(jì)算）。
　　2016年12月22日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)600,000元。次日，匯付400,000元、100,000元、200,000元、300,000元。兩日合計(jì)匯付1,600,000元。
　　2016年12月30日,郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款本金1,600,000元及對(duì)應(yīng)的借款利息48,000元。
　　2017年1月3日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)200,000元。次日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶歸還原告200,000元。
　　2017年1月11日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2017年1月17日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告2016年11月18日的借款款項(xiàng)3,000,000元的借款利息150,000元（按月息5％計(jì)算）。
　　2017年1月24日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告2016年11月18日的借款款項(xiàng)3,000,000元的2個(gè)月借款利息240,000元。
　　2017年1月26日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元。
　　2017年2月4日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)900,000元。
　　2017年2月6日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元。
　　2017年2月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2017年2月28日，被告銀行賬戶匯付原告250,000元、550,000元、250,000元，合計(jì)1,050,000元（歸還1月26日的借款本金1,000,000元及借款利息50,000元）。
　　2017年3月6日，被告銀行賬戶匯付原告2月4日、2月6日的借款款項(xiàng)1,900,000元的2個(gè)月借款利息152,000元（按月息4％計(jì)算）。
　　2017年3月14日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2017年3月20日，被告銀行賬戶匯付原告1,000,000元（歸還2016年11月18日的借款本金1,000,000元）。
　　2017年3月27日，被告銀行賬戶匯付原告借款利息20,000元。
　　2017年3月31日，原告匯付郁志豪個(gè)人銀行賬戶借款款項(xiàng)400,000元。2017年4月6日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款本金400,000元。
　　2017年4月6日，被告銀行賬戶匯付原告2月4日、2月6日的借款本金1,900,000元。
　　2017年4月6日，原告匯付郁志豪個(gè)人銀行賬戶借款款項(xiàng)90,000元。次日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元、910,000元，合計(jì)借款款項(xiàng)2,000,000元。
　　2017年4月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2017年4月26日，被告銀行賬戶匯付原告2016年11月18日的借款本金2,000,000元及對(duì)應(yīng)借款利息80,000元,合計(jì)2,080,000元。
　　2017年4月26日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元、1,000,000元，合計(jì)借款款項(xiàng)2,000,000元。
　　2017年4月28日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元。
　　2017年5月8日，被告銀行賬戶匯付原告借款利息105,000元（包含3,500,000元的借款利息70,000元）。
　　2017年5月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款利息50,000元。
　　2017年5月25日，原告匯付郁志豪個(gè)人銀行賬戶借款款項(xiàng)1,000,000元。
　　2017年6月7日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款利息188,000元。
　　2017年6月12日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2017年7月7日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款利息210,000元。
　　2017年7月12日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2017年7月27日，被告銀行賬戶匯付原告借款本金1,000,000元。
　　2017年8月8日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款利息222,000元。
　　2017年8月11日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,500,000元的借款利息70,000元。
　　2017年8月21日，被告銀行賬戶匯付原告借款本金3,000,000元。
　　2017年8月28日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款利息20,000元。
　　2017年8月31日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)150,000元。2017年9月4日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶歸還原告借款本金150,000元。
　　2017年9月8日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款利息255,000元。
　　2017年9月14日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)3,000,000元、800,000元，合計(jì)借款款項(xiàng)38,000,000元。
　　2017年9月29日，被告銀行賬戶匯付原告借款本金300,000元。次日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告614,000元（借款本金500,000元、借款利息114,000元）。
　　2017年10月9日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款利息200,000元。
　　2017年10月11日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款利息55,000元。
　　2017年10月18日，原告匯付被告銀行賬戶借款款項(xiàng)100,000元。
　　2017年10月23日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告3,200,000元（借款本金3,100,000元及利息100,000元）。
　　2017年11月16日，被告銀行賬戶匯付原告7,500,000元的借款利息255,000元。
　　2017年11月17日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告借款本金500,000元。
　　2017年12月13日，原告匯付郁志豪個(gè)人銀行賬戶借款款項(xiàng)1,400,000元。
　　2017年12月14日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告7,000,000元的借款利息245,000元。
　　2017年12月22日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告12月13日借款款項(xiàng)1,400,000元的借款利息51,000元。
　　2017年12月29日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告12月13日的借款本金1,400,000元及對(duì)應(yīng)借款利息20,000元。
　　2017年12月29日,原告匯付郁志豪個(gè)人銀行賬戶借款款項(xiàng)500,000元。2018年1月12日、1月17日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶分別匯付原告415,000元、100,000元，合計(jì)歸還借款本金500,000元、支付借款利息15,000元。
　　2018年1月9日，被告銀行賬戶匯付原告7,000,000元的借款利息10,000元。
　　2018年1月11日，被告銀行賬戶匯付原告7,000,000元的借款利息145,000元。
　　2018年3月12日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告7,000,000元的借款利息200,000元。
　　2018年3月16日，被告銀行賬戶匯付原告7,000,000元的借款利息265,000元。
　　2018年4月16日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告7,000,000元的借款利息140,000元。
　　2018年5月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告7,000,000元的借款利息200,000元。
　　2018年6月17日，原告匯付郁志豪個(gè)人銀行賬戶借款款項(xiàng)200,000元。2018年7月10日，郁志豪個(gè)人銀行賬號(hào)歸還原告款項(xiàng)200,000元。
　　2018年6月28日，郁志豪個(gè)人銀行賬戶匯付原告7,000,000元的借款利息750,000元。
　?。ㄈ┍桓?015年8月3,000,000元的應(yīng)付利息60,000元以及2017年5月的應(yīng)付利息20,000元，合計(jì)80,000元遺漏支付給原告。
　?。ㄋ模?018年9月13日，上海市公安局閔行分局對(duì)郁志豪挪用資金一案決定立案?jìng)刹椤?br/>　　訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求：1、被告歸還原告借款本金9,350,000元；2、被告歸還原告借款利息，以9,350,000元為基數(shù)，按月利率3％計(jì)算，自2018年5月1日起至實(shí)際清償之日止（暫計(jì)至2018年9月30日為151.95萬元）。
　　本院認(rèn)為，依據(jù)原、被告的訴辯意見，各方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:一、借款主體；二、借款利率；三、先刑后民。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，法定代表人是指依照法律或法人組織章程規(guī)定，通常情況下代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。法定代表人在企業(yè)內(nèi)部負(fù)責(zé)組織和領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)；對(duì)外代表企業(yè)，全權(quán)處理一切民事活動(dòng)。因法人是無生命的社會(huì)組織體，法定代表人的行為，就是法人本身的行為。若法定代表人的行為超出法人授予的權(quán)利范圍，而相對(duì)人系善意，法人仍應(yīng)為法定代表人的行為承擔(dān)責(zé)任。本案中，沒有證據(jù)顯示原告出借款項(xiàng)具有損害被告的惡意。從聊天記錄來看，作為被告法定代表人的郁志豪均以公司資金周轉(zhuǎn)所需借款。況且，款項(xiàng)進(jìn)入被告銀行賬戶。因此，借款主體是被告。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，民間借貸的利率標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定、處理方式，自2015年9月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》已有具體的規(guī)定，對(duì)于雙方之間超出年利率36％支付的借款利息，不具有合法性；未支付的利息，只能按照年24％的利率計(jì)算。
　　關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)三，在刑事案件對(duì)民事的基本事實(shí)認(rèn)定有影響時(shí)，遵循“先刑后民”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。同一當(dāng)事人因不同事實(shí)分別涉及民事糾紛和刑事犯罪嫌疑的，民事案件與刑事案件應(yīng)當(dāng)分別處理。涉及刑事犯罪嫌疑的事實(shí)與民事案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的，不影響民事案件的審理。本案中，被告沒有舉證郁志豪的涉嫌犯罪事實(shí)與本案借款是同一事實(shí)，或者郁志豪的涉嫌犯罪事實(shí)對(duì)本案的基本事實(shí)認(rèn)定有影響。即使同一事實(shí)分別產(chǎn)生民事糾紛和涉嫌犯罪的，民事法律行為的效力也應(yīng)當(dāng)依據(jù)民事法律的規(guī)定確認(rèn)?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百四十六條規(guī)定：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效?，F(xiàn)沒有證據(jù)顯示原告有虛假意思表示。在合同一方當(dāng)事人或其內(nèi)部人員簽訂合同的過程中涉嫌犯罪時(shí)，合同并不當(dāng)然無效；在公司內(nèi)部人員越權(quán)簽約時(shí)，善意的交易相對(duì)方應(yīng)受法律保護(hù)。何況是作為公司法定代表人的郁志豪。
　　綜上，原告還本付息的給付請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)事實(shí)存在。按照雙方的銀行流水，原告陸續(xù)借出款項(xiàng)合計(jì)39,819,000元，被告陸續(xù)歸還借款款項(xiàng)合計(jì)32,819,000元、支付借款利息7,617,500元，尚欠借款本金7,000,000元。
　　審核被告的利息支付，已經(jīng)歸還的借款本金超出年利率36％標(biāo)準(zhǔn)支付的利息金額為873,830.41元，扣減遺漏支付的利息80,000元后，為793,830.41元，該部分不受法律保護(hù)。
　　被告未還的借款本金為7,000,000元，該部分的借款利息支付至2018年6月28日，按年利率36％計(jì)算，應(yīng)為2,871,212.06元。被告實(shí)際支付借款利息3,505,000元，多付利息金額為633,787.94元，該部分亦不受法律保護(hù)。
　　上述兩部分不受法律保護(hù)的利息金額合計(jì)為1,427,618.35元，沖減未歸還的借款本金7,000,000元后，截至2018年6月28日,被告尚欠原告借款本金為5,572,381.65元。
　　據(jù)此，按照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海泰某汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告顧某某歸還借款本金5,572,381.65元元；
　　二、被告上海泰某汽車銷售服務(wù)有限公司向原告顧某某償付以5,572,381.65元為基數(shù)，自2018年6月29日始至實(shí)際清償之日止，按月息2％計(jì)算的利息損失。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)87,017元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，兩項(xiàng)合計(jì)92,017元，由原告顧某某負(fù)擔(dān)32,578.22元，被告上海泰某汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)59,438.78元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：趙軼嘉

書記員：楊亦兵