顧某某
顧國章(河北振環(huán)律師事務(wù)所)
杜某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
麻世超
原告顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
委托代理人顧國章,河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告杜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省清河縣。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地河北省邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人宋群錄,該公司總經(jīng)理。
委托代理人麻世超,該公司職員。
原告顧某某訴被告杜某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告顧某某的委托代理人顧國章和被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人麻世超到庭參加了訴訟,被告杜某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,對清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書,原告顧某某和被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司均予以認(rèn)可,被告杜某應(yīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利,故對該認(rèn)定書本院予以采信。原告應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費和住院伙食補助費。原告的醫(yī)療費為9,136.47元,誤工費以2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13,564元為標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工費為557元,護理費以2012年度河北省全省在崗職工年平均工資39,542元為標(biāo)準(zhǔn)計算,護理費為1,625元,住院伙食補助費為750元,上述各項共計12,068.47元,由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償,被告杜某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告顧某某12,068.47元。
二、駁回原告顧某某對被告杜某的訴訟請求。
案件受理費300元由被告杜某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,對清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書,原告顧某某和被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司均予以認(rèn)可,被告杜某應(yīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯、舉證和質(zhì)證的權(quán)利,故對該認(rèn)定書本院予以采信。原告應(yīng)得到的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費和住院伙食補助費。原告的醫(yī)療費為9,136.47元,誤工費以2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13,564元為標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工費為557元,護理費以2012年度河北省全省在崗職工年平均工資39,542元為標(biāo)準(zhǔn)計算,護理費為1,625元,住院伙食補助費為750元,上述各項共計12,068.47元,由中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償,被告杜某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告顧某某12,068.47元。
二、駁回原告顧某某對被告杜某的訴訟請求。
案件受理費300元由被告杜某擔(dān)負(fù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:計玉曉
審判員:范書環(huán)
審判員:鐘春燕
書記員:莊連良
成為第一個評論者