原告：韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址沈陽市和平區(qū)。委托訴訟代理人：李志，系遼寧越佳律師事務(wù)所律師。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司，住所地沈陽市沈河區(qū)惠工街205號11層。主要負責(zé)人：佘亞明，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李淼，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省義縣，系該公司員工。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。主要負責(zé)人：葉青，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：高丹妮，系遼寧明格律師事務(wù)所律師。

原告韓某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費63684.57元、伙食補助費2700元、營養(yǎng)費3000元、護理費3226.91元、交通費300元、傷殘賠償金65752元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金6000元、輔助器具100元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月28日9時左右，在沈陽市沈北新區(qū)蒲昌路中央大學(xué)城前，被告劉某駕駛北京現(xiàn)代轎車與步行的原告韓某相撞發(fā)生交通事故，造成原告韓某右側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折，右側(cè)脛腓骨骨折后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊制作道路交通事故認定書認定劉某付此次事故的全部責(zé)任，韓某無責(zé)任。事故發(fā)生后，韓某在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院27天，在此期間一級護理3天，二級護理24天，出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，建議休息?，F(xiàn)原告訴至法院，請求依法判決被告給付上述款項。被告劉某未作答辯，亦未提交書面答辯意見。被告平安保險公司辯稱，肇事車輛黑AR58**在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，事故發(fā)生后保險公司為其墊付醫(yī)療費10000元，我公司同意在合理的范圍內(nèi)對原告損失進行賠償，原告主張的精神撫慰金過高，請法院酌定，護理費沒有提供護理人員誤工證明。被告太平保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保第三者責(zé)任險（500000元，含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，營養(yǎng)費在長期醫(yī)囑上寫的是普食，所以營養(yǎng)費不同意賠償。經(jīng)審理查明，2017年9月28日9時左右，在沈陽市沈北新區(qū)蒲昌路中央大學(xué)城前，被告劉某駕駛北京現(xiàn)代轎車與步行的原告韓某相撞發(fā)生交通事故，造成原告韓某右側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折，右側(cè)脛腓骨骨折后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊制作道路交通事故認定書認定劉某付此次事故的全部責(zé)任，韓某無責(zé)任。事故發(fā)生后，韓某在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院27天，在此期間一級護理3天，二級護理24天，由原告親屬陪護，出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，建議休息。2018年8月2日原告經(jīng)本院委托中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定：韓某右踝傷殘程度為十級。另查，肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險，在被告太平保險公司投保第三者責(zé)任險500000元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后平安保險公司為其墊付醫(yī)療費10000元。上述事實，有原、被告的陳述筆錄、道路交通事故證明書、門診病歷、住院病案、費用匯總單、醫(yī)療費收據(jù)、診斷書、交通費收據(jù)、保險單、鑒定意見書等證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。在卷佐證。
原告韓某與被告劉某、太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱太平保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告韓某委托代理人李志，被告太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司委托訴訟代理人李淼，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司委托訴訟代理人高丹妮到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告劉某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告劉某違反道路交通法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故造成原告受到損害，侵犯了其健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于肇事車輛車輛在保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險，肇事車輛在事故中負有全部責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在交強險內(nèi)向原告支付賠償金。本院認定原告因交通事故發(fā)生損失如下：原告請求醫(yī)療費63684.57元，經(jīng)審查，有相應(yīng)票據(jù)，本院予以認定。住院伙食補助費2700元，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費，本院根據(jù)醫(yī)囑及治療情況，酌情確認為2000元。原告主張的護理費，按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準》中居民服務(wù)業(yè)每日107.56元標準計算，護理費為3226.8元（107.56元/天×2人×3天+107.56元/天×24天）。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金65752元，在法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院予以認定。原告主張的鑒定費1000元，有相應(yīng)票據(jù)本院予以認定。原告主張的精神撫慰金，本院根據(jù)其傷殘情況，合理確認為5000元。關(guān)于原告主張的輔助器具費100元，本院予以支持。原告主張的交通費，本院酌定為100元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第二十二條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告韓某護理費3226.8元、鑒定費1000元、精神損失費5000元、殘疾賠償金65752元、交通費100元、輔助器具費100元；二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告韓某伙食補助費2700元、營養(yǎng)費2000元；上述款項，各被告于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)付清。如逾期給付按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。三、駁回原、被告其他訴訟請求。案件受理費500元，減半收取250元，由被告劉某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　呂光宏

書記員：劉俊希