原告:韓某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址沈陽(yáng)市和平區(qū)。委托訴訟代理人:李志,系遼寧越佳律師事務(wù)所律師。被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司,住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)惠工街205號(hào)11層。主要負(fù)責(zé)人:佘亞明,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李淼,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住遼寧省義縣,系該公司員工。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司,住所地沈陽(yáng)市沈河區(qū)大西路291號(hào)。主要負(fù)責(zé)人:葉青,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:高丹妮,系遼寧明格律師事務(wù)所律師。
原告韓某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)63684.57元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)3226.91元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金65752元、鑒定費(fèi)1000元、精神損害撫慰金6000元、輔助器具100元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年9月28日9時(shí)左右,在沈陽(yáng)市沈北新區(qū)蒲昌路中央大學(xué)城前,被告劉某駕駛北京現(xiàn)代轎車與步行的原告韓某相撞發(fā)生交通事故,造成原告韓某右側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折,右側(cè)脛腓骨骨折后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)制作道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某付此次事故的全部責(zé)任,韓某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,韓某在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院27天,在此期間一級(jí)護(hù)理3天,二級(jí)護(hù)理24天,出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),建議休息?,F(xiàn)原告訴至法院,請(qǐng)求依法判決被告給付上述款項(xiàng)。被告劉某未作答辯,亦未提交書面答辯意見。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛黑AR58**在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,我公司同意在合理的范圍內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償,原告主張的精神撫慰金過高,請(qǐng)法院酌定,護(hù)理費(fèi)沒有提供護(hù)理人員誤工證明。被告太平保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在我公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)(500000元,含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在長(zhǎng)期醫(yī)囑上寫的是普食,所以營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不同意賠償。經(jīng)審理查明,2017年9月28日9時(shí)左右,在沈陽(yáng)市沈北新區(qū)蒲昌路中央大學(xué)城前,被告劉某駕駛北京現(xiàn)代轎車與步行的原告韓某相撞發(fā)生交通事故,造成原告韓某右側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折,右側(cè)脛腓骨骨折后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)制作道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某付此次事故的全部責(zé)任,韓某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,韓某在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院27天,在此期間一級(jí)護(hù)理3天,二級(jí)護(hù)理24天,由原告親屬陪護(hù),出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),建議休息。2018年8月2日原告經(jīng)本院委托中國(guó)醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定:韓某右踝傷殘程度為十級(jí)。另查,肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告太平保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),事故發(fā)生后平安保險(xiǎn)公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。上述事實(shí),有原、被告的陳述筆錄、道路交通事故證明書、門診病歷、住院病案、費(fèi)用匯總單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷書、交通費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單、鑒定意見書等證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。在卷佐證。
原告韓某與被告劉某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年12月6日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某委托代理人李志,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司委托訴訟代理人李淼,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司委托訴訟代理人高丹妮到庭參加訴訟,被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告劉某違反道路交通法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成原告受到損害,侵犯了其健康權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于肇事車輛車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),肇事車輛在事故中負(fù)有全部責(zé)任,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)向原告支付賠償金。本院認(rèn)定原告因交通事故發(fā)生損失如下:原告請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)63684.57元,經(jīng)審查,有相應(yīng)票據(jù),本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元,本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院根據(jù)醫(yī)囑及治療情況,酌情確認(rèn)為2000元。原告主張的護(hù)理費(fèi),按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)每日107.56元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為3226.8元(107.56元/天×2人×3天+107.56元/天×24天)。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金65752元,在法律規(guī)定范圍內(nèi),本院予以認(rèn)定。原告主張的鑒定費(fèi)1000元,有相應(yīng)票據(jù)本院予以認(rèn)定。原告主張的精神撫慰金,本院根據(jù)其傷殘情況,合理確認(rèn)為5000元。關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)100元,本院予以支持。原告主張的交通費(fèi),本院酌定為100元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第二十二條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某護(hù)理費(fèi)3226.8元、鑒定費(fèi)1000元、精神損失費(fèi)5000元、殘疾賠償金65752元、交通費(fèi)100元、輔助器具費(fèi)100元;二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告韓某伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元;上述款項(xiàng),各被告于本判決發(fā)生法律效力后二十日內(nèi)付清。如逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。三、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)500元,減半收取250元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 呂光宏
書記員:劉俊希
成為第一個(gè)評(píng)論者