原告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人唐建軍，河北牛天光律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部。
代表人高虹，經(jīng)理。
委托代理人孫沙沙，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部法律顧問。特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司。
代表人趙杰，經(jīng)理。

原告韓某某與被告李某、孟某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)公司玉某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某的委托代理人唐建軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部的委托代理人孫沙沙到庭參加訴訟。被告李某、孟某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司玉某支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱，2012年6月17日9時許，原告駕駛冀B×××××號二輪摩托車沿鴉鴻橋車莊子村內(nèi)水泥路由南向北行駛至村內(nèi)路口，遇被告李某駕駛被告孟某某所有的冀B×××××號轎車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告受傷。此事故經(jīng)玉某縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，被告李某負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)蟮接衲晨h醫(yī)院住院治療21天，后經(jīng)玉某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定原告誤工日為90日。原告因此次事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)7447.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)9900元、護(hù)理費(fèi)1680元、鑒定費(fèi)600元、拖運(yùn)費(fèi)350元、停車費(fèi)400元、照相費(fèi)50元，合計(jì)20847.95元。由于冀B×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司玉某支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19447.95元，要求被告李某、孟某某、人保財(cái)險(xiǎn)公司玉某支公司賠償原告560元，共計(jì)賠償原告20007.95元，并要求四被告負(fù)擔(dān)案件訴訟費(fèi)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求，將拖運(yùn)費(fèi)變由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)，同時申請撤回對被告人保財(cái)險(xiǎn)公司玉某支公司的起訴。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
玉某縣公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書一份，證明此次事故發(fā)生的經(jīng)過及原告韓某某、被告李某的責(zé)任劃分；
玉某縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書、出院證各一份、門診病歷記錄二份、用藥清單三份（均為復(fù)印件），證明原告在玉某縣醫(yī)院住院治療21天，開支住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，經(jīng)診斷其傷情為“①右尺骨冠突骨折；②右腕部多發(fā)骨折；③右肩部軟組織損傷；④右手皮裂傷”。玉某縣醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)一張（5966.53元）、門診收費(fèi)收據(jù)十一張（1470.88元），證明原告在該院開支醫(yī)療費(fèi)7437.41元；
3、玉某縣鴉鴻橋利源五金電料門市部出具的工資證明兩份、2012年3月至2012年5月的工資表三張，證明原告及其住院期間的護(hù)理人劉海征均系該公司職工。原告日工資110元，誤工費(fèi)9900元。劉海征日工資80元，護(hù)理費(fèi)1680元；
4、玉某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書一份，證明經(jīng)評定原告誤工日為90日。鑒定費(fèi)票據(jù)六張，證明原告開支鑒定費(fèi)600元；
5、玉某縣豪門金利吊裝運(yùn)輸有限公司發(fā)票一張，證明原告開支拖運(yùn)費(fèi)350元；
6、玉某縣德順停車場發(fā)票四張，證明原告開支停車費(fèi)400元；
7、玉某縣敦煌圖片社發(fā)票一張，證明原告開支照相費(fèi)50元；
8、原告身份證、駕駛證、行駛證各一份（均為復(fù)印件），證明原告的駕駛資格及冀B×××××號二輪摩托車的車輛信息；
9、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份（復(fù)印件），證明冀B×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年9月14日0時起至2012年9月13日24時止；
10、被告李某的駕駛證、冀B×××××號轎車的行駛證各一份（均為復(fù)印件），證明被告李某的駕駛資格及冀B×××××號轎車的車輛信息；
11、結(jié)婚證一份（復(fù)印件），證明原告與其護(hù)理人劉海征系夫妻關(guān)系。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部辯稱，僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失；因原告的醫(yī)療費(fèi)已由陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司進(jìn)行了理賠，根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定，被告對醫(yī)療費(fèi)不再負(fù)擔(dān)；原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)提交勞動合同等相佐證；原告變更訴訟請求（拖運(yùn)費(fèi)）應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出，當(dāng)庭變更的被告不予認(rèn)可；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠的范圍。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部未向本院提交證據(jù)。
被告李某、孟某某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部的質(zhì)證意見是：原告證據(jù)2、8、10應(yīng)提供原件；原告證據(jù)3應(yīng)提供門市部的營業(yè)執(zhí)照；對原告提交的其他證據(jù)均無異議。
訴訟過程中，本院對被告李某與被告孟某某二人之間的關(guān)系及冀B×××××號轎車歸屬情況進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)本院向被告李某之夫王佳博調(diào)查，王佳博證實(shí)，在交通事故發(fā)生時冀B×××××號轎車已由被告李某從被告孟某某處購買，當(dāng)時未辦理過戶手續(xù)。
原、被告爭議焦點(diǎn)為：原告合理經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額。
經(jīng)審理查明，2012年6月17日9時許，原告韓某某駕駛冀B×××××號二輪摩托車沿鴉鴻橋車莊子村內(nèi)水泥路由南向北行駛至村內(nèi)路口，遇被告李某駕駛冀B×××××號轎車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致車輛損壞，原告受傷。此事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟮接衲晨h醫(yī)院住院治療21天，經(jīng)診斷其傷情為“①右尺骨冠突骨折；②右腕部多發(fā)骨折；③右肩部軟組織損傷；④右手皮裂傷”。后經(jīng)玉某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定原告誤工日為90日。另查明，冀B×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。再查明，被告李某駕駛的冀B×××××號轎車系其從被告孟某某處購買，交通事故發(fā)生時未辦理過戶手續(xù)。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、法醫(yī)鑒定書、保險(xiǎn)單、調(diào)查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于爭議焦點(diǎn)的分析與認(rèn)定：原告提交的證據(jù)2真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告醫(yī)療費(fèi)為7437.41元（5966.53元＋1470.88元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為420元（20元×21天）。原告主張其日工資為110元，誤工費(fèi)為9900元（誤工日90日），其住院期間的護(hù)理人劉海征（原告之妻）日工資為80元，護(hù)理費(fèi)為1680元，因原告提交的證據(jù)3未能輔以勞動合同及相關(guān)證據(jù)相佐證，且被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部對原告證據(jù)3不予認(rèn)可，故原告及護(hù)理人劉海征的工資收入均應(yīng)按河北省2012年度從事批發(fā)和零售業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為66.98元／天（24448元÷365天），據(jù)此認(rèn)定原告誤工費(fèi)為6028.2元（66.98元×90天），護(hù)理費(fèi)為1406.58元（66.98元×21天）。原告提交的證據(jù)4、證據(jù)5、證據(jù)6、證據(jù)7均真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告開支鑒定費(fèi)600元、拖運(yùn)費(fèi)350元、停車費(fèi)400元、照相費(fèi)50元。綜上，原告因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)7437.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)6028.2元、護(hù)理費(fèi)1406.58元、鑒定費(fèi)600元、拖運(yùn)費(fèi)350元、停車費(fèi)400元、照相費(fèi)50元，合計(jì)16692.19元。由于冀B×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)7437.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、誤工費(fèi)6028.2元、護(hù)理費(fèi)1406.58元、拖運(yùn)費(fèi)350元，合計(jì)15642.19元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的合理經(jīng)濟(jì)損失1050元，由被告李某按30%的事故責(zé)任比例賠償原告315元（1050元×30%）。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告李某駕駛轎車與原告韓某某駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告韓某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某負(fù)事故的次要責(zé)任，原、被告對事故認(rèn)定均無異議，本院予以采信。因冀B×××××號轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部主張?jiān)驷t(yī)療費(fèi)已由陽光人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司進(jìn)行了理賠，被告對此不應(yīng)再予以重復(fù)賠償，因陽光壽險(xiǎn)公司給付原告醫(yī)療費(fèi)屬于對原告人身保險(xiǎn)的理賠，而被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部對原告的賠償屬于侵權(quán)責(zé)任賠償，原告依人身保險(xiǎn)合同得到賠付后，并不影響其就侵權(quán)行為造成的損失另行索賠，故被告的上述主張于法無據(jù)，本院不予支持，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司西山道營業(yè)部應(yīng)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。被告李某、孟某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。訴訟中原告自愿申請撤回對被告人保財(cái)險(xiǎn)公司玉某支公司的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄ⅰ吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)，共計(jì)15642.19元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告李某賠償原告韓某某鑒定費(fèi)、停車費(fèi)、照相費(fèi)，共計(jì)315元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，原告韓某某負(fù)擔(dān)61元，被告李某負(fù)擔(dān)239元。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時由被告李某給付原告239元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長 趙莉
代理審判員 商楹
人民陪審員 于淑敏

書記員： 軒宗媛